Jo BVa, máš pravdu. Je to tady plné polopravd, lží a nesmyslů.
Například píšeš:
"V prvom rade to znamená to, že ten prístroj bol šitý horúcou ihlou" - LEŽ
" homeopatické" zlepšenie v rámci "trvale udržateľného rozvoja" - LEŽ
"kolmý, kolmejší, najkolmejší, kolmejši ako najkolmejší" - účelová POLOPRAVDA
"ako podloženie káblov alebo smerová poistka." - účelová POLOPRAVDA

" ľudská blbosť je nekonečnä, ale bojovať proti nej sa musí". - NESMYSL, pokud tu lidskou blbost současně předvádíš ve formě své neskrývané jízlivosti. Proti tomu se musí bojovat taky.

Mimochodem, proč mu všichni vykáte? To klidně ještě můžete psát: Pán velkomožný...

Keď sa nad tým zamyslíte tak BVa s časti má pravdu. Ono štandardne sa to robí tak, že firma da na trh výrobok a priebežne pracuje na novom vývoji a tak o 2-3 roky príde s novým výrobkom a nejde len o upgrade pár súčiastok , vyjdú s novým dizajnom, konštrukciou atď... Sroll by mal už dokončiť sľubovanú škatuľu s displejom a s výkonom aspoň 300W/4ohmy. Dasta to dobre napísal aby to bol smysluplný upgrade... a ešte otázka pre tých ktorý idú robiť upgrade na MKII podľa čoho viete, že ten MKII je lepší ako MKI (podľa ucha ...)?

lubos
Podle ucha, správně. A nehodlám to měnit.

luboš
Samozřejmě, že přímým porovnáním své verze mk1 proti od výrobce zapůjčené verzi mk2 na své sestavě a v domácí poslechovce tak abych si mohl objektivně zvážit investici do upgrade proti zvukovému přínosu.
Postupuješ při upgrade sestavy jinak?

sonofstars píše: ↑

19 pro 2018 22:33

K neustálému posunu vpřed, nebo v tomto případě - neustálému nalézání nových a pro naše uši líbivějších řešení si vždy vzpomenu na svou první Octavii a dnešní model. První Octávka byla taky pecka (alespoň pro mne) a ta dnešní je jen mk3? Možná, ale užívám si jí mnohem víc.
Vývoj nezastavíš, to by bylo něco špatně. Konečné řešení je nesmysl. Vše plyne. Nic nestoji.

No flame please

To o konečnom riešení píše i Sroll, ale napokon dôležité je, že Vy ste spokojný s prístrojom a s jeho zvukom .

Sroll Rhythm - nový model integrovaného zesilovače

Zesilovač Rhythm má nově řešenou zesilovací část která svými vlastnostmi překonává většinu řešení která byla doposud považována za ultimátní. Celé roky vývoje máme cíl vstoupit na trh s konečným řešením, které uspokojí posluchače trvale.

Konečný řešení je vždy konečný jen v daný okamžik. Takže to tvrzení může být pravdivý. Však to známe z ladění sestav ne? Kolikrát jsme si řekli "tak a teď už to opravdu bude konečná, u toho zestárnu" apod. A výsledek? Za pár tejdnů už zastavuje pře barákem PéPéeLák s dalšim hifikrámem a tak pořád dokola.

Jiri píše: ↑

20 pro 2018 09:57

luboš
Samozřejmě, že přímým porovnáním své verze mk1 proti od výrobce zapůjčené verzi mk2 na své sestavě a v domácí poslechovce tak abych si mohl objektivně zvážit investici do upgrade proti zvukovému přínosu.
Postupuješ při upgrade sestavy jinak?

Samozrejme presne tak postupujem, každá zostava je iná a zmena hociktorého komponentu môže robiť iný zvuk ...

lubos
Problém pochopit smysl psaného textu?
V tom, co cituješ ze stránek sroll.com, i v tom, co jsi už nezkopíroval, a je hned v textu následně, je jasně uvedeno, že konečné řešení je cíl, ke kterému se budeme přibližovat neustálým hledáním, tedy vývojem. A ten vývoj nyní reálně přináší výsledky (MkII), skutečnost odpovídá psanému slovu, není v rozporu. Nikde není napsáno, že Rhythm je konečné řešení, to tam jenom chceš ty vidět. Polopravdy, nepravdy, nesmysly...

Antony
Tak ako je to napísané da sa to pochopiť ako komu vyhovuje ... , ale myslím , že už sme dosť off topic, takže na túto tému sa už nebudem vyjadrovať lebo ako majiteľ výrobku Sroll nie si nestranný.

lubos
Máš pravdu, nestranný jistě nejsem. Jenže to tady nikdo.
V pohodě. Nebuďme ve při.

Jinak pro zajímavost, Sroll Rhythm byl představen na výstavě AVS v březnu 2015 s tím, že je postaven na transistorech které se objevili na trhu v r.2014. Teď se tedy na konci r.2018 objevuje mk2 a podle info konstruktéra jsou použity nové modely transistorů.
Jak jsem již uvedl o pár příspěvků výše, vážím si konstruktérů kteří se snaží uplatnit nejmodernější součástky ve svých topologiích. Konstruktér, který jen nahrazuje součástky co se přestali vyrábět, můj obdiv nemá.

Jiri píše: ↑

20 pro 2018 10:53

Jinak pro zajímavost, Sroll Rhythm byl představen na výstavě AVS v březnu 2015 s tím, že je postaven na transistorech které se objevili na trhu v r.2014.

objevilYYYYY sakra. To je to tak těžký????

Antony píše: ↑

20 pro 2018 09:24

Jo BVa, máš pravdu. Je to tady plné polopravd, lží a nesmyslů.
Například píšeš:
"1.V prvom rade to znamená to, že ten prístroj bol šitý horúcou ihlou" - LEŽ
"2. homeopatické" zlepšenie v rámci "trvale udržateľného rozvoja" - LEŽ
"3.kolmý, kolmejší, najkolmejší, kolmejši ako najkolmejší" - účelová POLOPRAVDA
"ako podloženie káblov alebo smerová poistka." - účelová POLOPRAVDA

"4. ľudská blbosť je nekonečnä, ale bojovať proti nej sa musí". - NESMYSL, pokud tu lidskou blbost současně předvádíš ve formě své neskrývané jízlivosti. Proti tomu se musí bojovat taky.

Mimochodem, proč mu všichni vykáte? To klidně ještě můžete psát: Pán velkomožný...

1.ak niečo je prezentované pred xxrokmi ako dokonalé,

Cílem bylo vyvinout takovou technologii, která potlačí všechna slyšitelná zkreslení a maximálně podpoří pozitivní účinky hudby. Tento cíl se podařilo splnit.

potom sa to stále "slyšitelně" zlepšuje" (MKI-XXX), tak niečo dobre nebolo, napriek tomu, že sa to v dobe vzniku prezentovalo ak dosiahnutý cieľ..
2. homeopaticky- čiste subjektívny pocit, na základe "viery", bez zlepšenia (resp. bez preukázania nejakej zmeny) jediného objektívneho parametra.
3. Ak boli potlačené "všechna slyšitelná zkreslení",

Podle nadšení těch kdo ho slyšeli nebo koupili se zdá, že cíle bylo dosaženo.

,
čo sa ešte dá zlepšíť (okrem pocitu..)?? A čo sa teda dá ešte počuteľne zlepšiť?? Čo to teda počujú tí, čo "počujú" výraznú zmenu??
4. Nejde o žiadnu "jízlivost", ale chcem nejaké fakty (som technik a racionálny človek, na voodoo a nejaké "nemerateľné" zmeny vylepšenia zvuku neverím ..), nie reklamu na "snake oil". A tie relevantné(pre zvuk) fakty nie sú známe, len reči, napriek dávnemu sľubu

V nejbližší době se dostaneme k aktualizaci těchto stránek a měřených parametrů.

Ak sa niečo skutočne zlepší, nie je nič jednoduchšie, ako ukázať (zmerať) stav pred zmenou a po nej. A je vymaľované a nikto to nespochybní.
Nemám absolútne nič proti subjektívnym pocitom poslucháčov a rozhodovaní na základe týchto pocitov. Len sa nesmú (nemali by sa.. ) tieto pocity vydávať za objektívny fakt platný vždy a všade.

2 Jirí
Ak sa používajú samoúčelne "najmodernejšie" súčiastky, bez objektívneho efektu (ak nepočítam vyššiu cenu) , tak je to len "vývoj pre vývoj", alebo pre PR... Ak sa nahradia súčiastky, ktoré zmizli z (marginálneho) trhu, a pritom sa objektívne vlastnosti preukázateľne (merania..) zlepšia, tak to pokladám za zmysluplné.
Takýto údaj
"hustota osazení v signálové části je 35 součástek na centimetr čtverečný."
je skutočne relevantný .. A čo sa tým (reálne) zlepšilo?? Zosilňovač sa dá použiť potom v kozmickej sonde? Je to "impozantné", rovako aj ultrarýchle tranzistory a iné vychytávky, ale nemá to žiadny praktický, overiteľný význam pre reprodukciu zvuku (presný prenos audiosignálu).

BVa
Jak ale můžete vědět, že to použítí moderních součástek v Sroll Rhythm nemá objektivní efekt? Víte o tom akorát jaký tam byl použitý chladič a jaká je hustota SMD montáže....

Před 12lety jsem věřil jak jsem na tom vyzrál a koupil H/K HD970 bo podle Vás je to špičkově měřící player se špičkovým DAC čipem jako mají highend stroje. Při poslechovém srovnání s trochu dražší konkurencí jsem prozřel a zbavil se toho krámu...