Horizon píše: ↑30 led 2018 19:19
terahera-jsem rád že se líbilo,tohle znám taky
hrálo se z NASu v obou případech,v mém NUCu je možnost na výstupu direct/DXD/384
terahera tam má daleko více možností upsamplingu a další filtrace,takže tady byly rozdíly každopádně,ale spíše šlo o to do jaké míry uslyšíme rozdíl ve změně v digi transportu-nešlo o to nakolik jsou ty NUCy stejné nebo jiné,kdyby byl - pro mě - zvuk z NUCu který si postavil terahera lepší,klidně si ho od něj nechám postavit....
-
Za další si nemyslím že je ten NUC od Sroll/Habarta až tak tajný,já jsem zprvu měl snahu něco se poptat ale moje znalosti jsou v tomto směru k ničemu,takže jsme já i Habarta uznali že další vysvětlování by nikam nevedlo,ještě mi chtěl na NUCu po zprovoznění NAS a propojení po LAN dokonce odpojit dva vstupy usb pro flashky pro snížení rušení,opravdu ten NUC je nastavený pro přísně jednoúčelový provoz-příprava dat pro DAC
-
Ale je možnost-a už jsem to kdysi zmiňoval,do NUCu naistalovat vše-audio,video,wifi,HDD-vše dle požadavku platícího zákazníka,ale pro nejlepší kvalitu audia je doporučováno nechat jen ty nejnutnější funkce
Narazil jsem na Euphony audio
https://euphony-audio.com/. Vyzkoušení je docela jednoduché - stačí mít volnou USB flashku a nabootovat PC z ní. Firma nabízí 30 denní zkušební lhůtu před zakoupením.
Jedná se o upravenou instalaci Linuxu - nejsem odborník, ale kouknul jsme se trochu pod kapotu. Přehrávač je osvědčený mpd, linux startuje s runtime verzí jádra, jsou tam použity scripty pro nastavení priorit audio aplikací a také upřednostnění iterruptů pro USB audio, deaktivace některých pro přehrávání audio nepotřebných zařízení.
Doma používám běžně AP linux, Euphony je čistě z pohledu vytvoření-digitálního-transportu-z-PC dále než AP linux.
Dnes ráno jsem srovnal zvukový projev AP linuxu a Euphony - Euphony se mi zdá být "hladší", AP linux zase důraznější. Rozhodně to stojí za vykoušení.