2Bazi 36: Souhlasím, měl jsem štěstí na půl roku stare Primare I32. V porovnání s creek evolution nebylo vůbec či řešit. Ale je to takový OT.
Jinak ta nová perla v dubu se mi moc líbí. Jsem zvědav jestli udělej i zbytek řady Natura

No ja po tom creeku taky pokukoval,vcetne cd playeru,mels 50 nebo 100? Zajima me,jestli je ten primát vzhledem k cene o sto honů dál,kdyz je i ten creek tak chvalenej.

Evolution 50, cenově to bylo podobně s primare i32. Stovka byla už výrazně dražší, tu jsem nezkusil, i když by to bylo asi férovější porovnání z hlediska parametrů. Ale mám náročnější repro, s 50tkou to bylo celé pod dekou, primare je s přehledem kontroluje. Navíc ten zesík hezky vypadá.

Jasne,bedny rozhodujou. Me se,co do estetiky,libi vsechny uzsi ciste stroje,takze i ten creek. No primare 35 uz bohuzel kolem 140.000kc.

Chápu. Leda bazar. Mám to stejně.

Pompo,
Před časem psal Dan Březina recenzi na Virtuosu,kde byla též zobrazena frekvenční odezva , která byla naprosto rovná, bez jakýchkoliv problematických propadů.Dawsoo by určitě nepustil ven bednu, která by nebyla v pořádku a Virtuosa je jeho nejlepší počin u Xavianu. U ATC je podání středů a nejen těch, ale celkově podání v úplně jiné zvukové filosofii.Přesné a monitorové podání se specificky podanými středy a basy v uzavřené reprosoustavě, to není zvuk pro každého.Mluvim o modelu 35, který jsem několikrát slyšel u Pytla.Zvuk tak přesný a vyřezaný s dokonalým basem pro uzavřenku nevídaným, pro mnoho lidí zvukový etalon.
Virtuosa je více na straně hudby, projev není tak monitorový, je vřelejší, někdy řekl bych s prvky nevázané jásavosti, přesně tak, aby hudební projev byl zábavný a strhující.To není málo.
Těžko říct co je lepší, že?

Souhlas. Já nastupoval na Hi dálnici s tím, že chci absolutní věrnost a dneska mám krom koncáků komponenty, které se řadí k té druhé -muzikální straně.