Odkaz ve smyslu toho, co poslal Noaid je úplně v klidu. Merhaut to ale myslí jinak, řekl bych, a to je v rozporu s pravidly fóra. Třeba si to přečte v odkazu Jirky83, který je myslím dost srozumitelný.

Kdybych se měl bavit o muzice jen o té, kdo má co doma na originále, tak to bych si teda moc nepokecal. Stahování muziky pro osobní potřebu je legální, i kdyby se agavel na hlavu stavěl a myslel si co chtěl. Fakt nevím o co chlapcovi jde... že by chtěl být potulným inspektorem OSA?

merhaut píše:Kdybych se měl bavit o muzice jen o té, kdo má co doma na originále, tak to bych si teda moc nepokecal. Stahování muziky pro osobní potřebu je legální, i kdyby se agavel na hlavu stavěl a myslel si co chtěl. Fakt nevím o co chlapcovi jde... že by chtěl být potulným inspektorem OSA?

Na teba nemam, ale 800 originalnych nosicov uz doma mam, a to nie je malo...stahovat som prestal minuly rok, pravdepodobne som dospel.

Nic proti Merhautovi, ale Stahování muziky pro osobní potřebu je legální

To neplatí, bacha na to.

Bacha na co?
Evidentně zbla netušíš o existenci volného užití hudebního díla podle autorského zákona, kdy podle ustanovení § 30 odst. 1 se za užití díla podle autorského zákona nepovažuje „užití pro osobní potřebu fyzické osoby, jehož účelem není dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, nestanoví-li tento zákon jinak“. Na rozdíl od předchozího znění, kde autorský zákon hovořil pouze o osobní potřebě bez specifikace druhu subjektu, novelizované znění již výslovně stanoví, že se musí jednat o osobní potřebu fyzické osoby. Ustanovení § 30 odst. 2 autorského zákona pak doplňuje, že „do práva autorského tak nezasahuje ten, kdo pro svou osobní potřebu zhotoví záznam, rozmnoženinu nebo napodobeninu díla.“

Takže bacha na neználkovské tvrzení.

P.S. kontrolní otázka: kolikrát byl merhaut u soudu za údajné porušení autorského zákona, a kolikrát spor se spolky typu OSA, Intergram, Ifppi pravomocně vyhrál? A proč asi?

5 x ?

25x

noaid píše: http://www.hdtracks.com/
Ale je třeba mít převodník, který to umí, asi což není zdaleka každý. A správně nastavenou zvukovku v pc,což může být dálší problém.

Pred asi rokem jsem zkoumal hdtracks trochu vice, ale ukazalo se, ze neumi prodat jinam, nez do US. Jestli si dobre vzpominam, tak me to vykoplo az pri pokusu o platbu, ze nemam US kreditku. Pokud se to nejak zmenilo, rad se o tom dozvim ;)

Merhaute, nedosahuju ve znalostech zákonů tvé úrovně ani zdaleka. Inspektorem být nechci, mám vyšší hodnost už teď a měl jsem pocit, že to tady je každýmu putna. Ale zkus si přečíst pravidla tohoto fóra, proti nim je ten příspěvek s odkazem dle mého prohřeškem. Vím, že ti vadí, že stále tvrdím to samé, ale tak to prostě je. Asi bychom to měli nechat rozetnout adminem.
A pokud ti to zatím nedošlo, tak jsem tu netrvdil, že mi vadí stahování a poslech hudby "nanečisto". Taky nemám na to, abych vše měl v originále a o 96/24 to platí dvojnásob.

david píše:Pred asi rokem jsem zkoumal hdtracks trochu vice, ale ukazalo se, ze neumi prodat jinam, nez do US. Jestli si dobre vzpominam, tak me to vykoplo az pri pokusu o platbu, ze nemam US kreditku. Pokud se to nejak zmenilo, rad se o tom dozvim

V nějakém aktuálním čísle časopisu Computer byl postup, jak s tím vyběhnout. Musíš zalhat o adrese a kreditku ten člověk pořešil předplacením dárkového certifikátu, což může udělat i osoba odsud a pak s tím platil. Nevím ale, zda to půjde i u této služby.

Když ti tedy agaveli nevadí stahování a poslech hudby "nanečisto" (chabej pokus o kličku), tak vocotigo v tom tvém zavilém boji proti pár odkazům vocaď kamsi?

merhaut píše:Když ti tedy agaveli nevadí stahování a poslech hudby "nanečisto", tak vocotigo v tom tvém zavilém boji proti pár odkazům vocaď kamsi?

To je jednoduche, ide mu o toto...len mi nie je jasne preco to donekonecna ignorujes

citujem http://www.hifinazory.cz/forum/viewtopic.php?f=40&t=114

Velmi důrazně prosíme do fóra nevkládejte:

- příspěvky nabízející/poptávající kradenou hudbu a SW

To je ale
1. o koze a o voze, protože odkaz na stránky, kde je zase jen link na soubor, nic nenabízí
2. je to od agavela farizejské, když sám - tak jako všichni zde - takové linky používá
Bouře ve sklenici vody.

Je tu ještě někdo, koho pobuřují odkazy na stránky, kde jsou linky na soubory s muzikou? Je tu ještě někdo, kdo by to tady zakázal?
A v druhém kole třebas zakázal všechny odkazy na všechny vložené fotky, texty, videa, atd. odjinud, mimo ty vlastní, autorské?

Merhaute napsal jste jen polovinu praxe, dá se jít i jinou cestou a dosáhnout úspěšné žaloby byť i proti soukromé osobě. OSA do toho netahejte.

MilanTuma píše:Merhaute napsal jste jen polovinu praxe, dá se jít i jinou cestou a dosáhnout úspěšné žaloby byť i proti soukromé osobě. OSA do toho netahejte.

Jestli se da dosahnout uspechu v zalobe proti fyzicke osobe ve veci stazeni hudby pro osobni potrebu (tj. stazeny material nebyl dale nabizen), tak je s ohledem na obsah par. 30 Autorskeho zakona nejvyssi cas zvolit nekterou z nasledujicich moznosti:
- ozbrojit se a svrhnout vladu, prevzit moc zakonodarnou i soudni
- zabit se
- emigrovat (je ovsem diskutabilni, kam)
- volit piratskou stranu