Hi-Res jazz z roku 1959? Ano!

Antony · Příspěvek od **Antony** » 28 srp 2019 20:09

Pro ověřovací náslechy se TOOL dají sehnat už teď. Naslepo zásadně nic nekupuju.
Jinak souhlasím, že všechny nahrávky zde hodnoceného Petersonova alba jsou nadprůměrné. Pitvání se v nich je můj koníček

svartenatt · Příspěvek od **svartenatt** » 28 srp 2019 23:16

Někde na fóru jsem od někoho četl, že i když se mu hudba interpreta líbí, tak ji nemůže kvůli zvuku poslouchat.
Záměrné neurčito.
Zvuk přenáší informaci, sám o sobě neexistuje.

WaVe_99 · Příspěvek od **WaVe_99** » 28 srp 2019 23:23

Antony píše: ↑
28 srp 2019 20:09
Pro ověřovací náslechy se TOOL dají sehnat už teď. Naslepo zásadně nic nekupuju.
Jinak souhlasím, že všechny nahrávky zde hodnoceného Petersonova alba jsou nadprůměrné. Pitvání se v nich je můj koníček

Já už jsem pochopil, o co ti jde

Kdybys to všechno nepodával tak arogantně... Ale to je fuk, psaný text má prostě svoje úskalí, osobně by to věřím byla zcela jiná diskuze. Tak třeba někdy

Antony · Příspěvek od **Antony** » 29 srp 2019 08:08

svartenatt
To jsem mohl napsat klidně já, protože to tak opravdu mám.
Zvuk je nosičem hudební informace. To je fyzikální princip. Ale domnívám se, že zvuk existuje i sám o sobě..

Hi-Res jazz z roku 1959? Ano!

Re: Hi-Res jazz z roku 1959? Ano!

Re: Hi-Res jazz z roku 1959? Ano!

Re: Hi-Res jazz z roku 1959? Ano!

Re: Hi-Res jazz z roku 1959? Ano!

Kdo je online