http://www.accuphase.com/historys/dp-55_e.htm

zhodou okolností som narazil na Accuphase DP-55 pre mňa ešte v únosnej cenovej kategórie

ale nejak váham, predsa sa jedná o starší kúsok. Ako sú na tom (staršie) CDP prehrávače, sú poruchové resp. dajú sa opraviť? Čo sa týka Accuphase je to už high-end a dosť ma to láka, (oproti NAD C 565BEE či Marantz SA 7003 je to dúfam veľký krok dopredu).

zabudol som r.v. 2001

Ak chceš mať doma pekný prístroj od firmy Accuphase, kúp si to.
Ale je to základný model a podľa toho aj hrá, zázraky nečakaj aj keď je to fejz. Slovníkom hifistu - je to sračka.
Na tvojom mieste by som to nekúpil ani za nič...

hmm... aj Accuphase ma low-end ?

bol som v tom ze Accuphase zacina tam kde lacnejsie hifi znacky koncia

Ak som sa spravne dopatral tak pri uvedeni na trh stala cca 1.500$

Tak DP55 vlastnim vcetne zesilovace 210. Za puvodni cenu asi oravdu predrazeny (ale to je vsechno!), dneska to muze byt dodry kup. Kupoval jsem taky starsi a funguje bez nejmensich problemu. Podle meho - poctivy vyrobek a roky na nem nejsou videt.
Muzes primo pripoji ke koncovemu zesilovaci a ma digi vstup, takze jsem pouzival prevodnik s levnym dvd (myslim, ze se tim da dost usetrit).JA jsem spokojen.

cena by bolo cca 810€ veľa či reálna ?

Cca pred rokem mne stal 28tis.,takze podle meho velmi dobra cena

Donedávna som mal DP55V. Pokiaľ je dobrý laser, tak to nemá problémy a optika sa dá aj dnes v pohode kúpiť nová jak originál, tak aj pajc.

Veľa od toho nečakaj, mechanika a riadenie mechaniky je úpne super vyriešené, D/A prevodník je taká sr.... , že až... vysoký jitter, veľmi nevhodne riešené. Zvuk je taký...no pohodový....povedzme. Ale napr. použiť ako transport , tak prečo nie, len musí byť DAC ktorý eliminuje jitter (ASRC napríklad), potom to hrá slušne.

A nečakaj, že oproti Marantz SA7003 v CD režime je to krok dopredu, keďže som mal oba prístroje, tak som to porovnal, Marantz je detailnejší, aj keď v CD režime to tiež nie je úplne to pravé orechové.

Dnes je podľa mňa zbytočné kupovať staré stroje, aj keď je to high end, jedine z nostalgie, dobre riešená "digitálna krabička" a externý prevodník dajú starým strojom na frak.

Jo a ak sa dobre pamätám, tak Accuphase DP55V v režime DAC ide len do 48 kHz.

Čo sa týka pripojenia tohto playera na koncák, bol by som opatrný, má to digitálnu reguláciu hlasitosti, teda uberá bitovú hĺbku, zvuk je potom plochý. Analógové výstupy sú riešené cez operáky NJM 2114.

Pripojeni s koncakem jsem nikdy neslysel ani nezkousel. Pri pouziti jako prevodniku (spolu s Denonem 1920) jsem si zvukove o dost polepsil.

Dlouhodobe jsem porovnaval s cd Denonem 1550 a vzhledem k puvodnim cenam jsem dospel k nazoru :
A/ denon je super masinka
B/ accuphase nic moc (ale pouziti jako prevodniku je fajn)
C/ jsem hluchej a potrebuju doktora (rozdil minimalni)

DP 55V jsem neslysel,je novejsi (coz neznamena ,ze lepsi) a setkal jsem se i z nazorem, ze DP 55 je lepsi nez o dost drazsi DP 65.
Vsechno chce slyset na vlastni usi ,az potom se rozhodnot co koupit, jsou to tvoje penize a kazdemu se libi neco jineho

Jasné, Stano nech si vypočuje a rozhodne sa. Zhrnul by som to takto :

- Stano na Slovanete písal, že počúva v prevažnej miere vážnu hudbu, tak potom ten fejz nie je to pravé, má problémy s mikrodetailami, hrá tak "pohodovo"

- je to starý krám, optika je stavaná na 15000 hodín prevádzky, k stroju treba kúpiť rovno náhradnú, pokiaľ je ešte dostať

- v použití ako prevodník nikdy neprehráš hires, lebo ide len do 48kHz. Prevodník má veľký jitter a je to najslabšia časť playera, jitter v prevažnej miere ovplyvňuje zvuk, čo z toho ide

Fejjz má svojich zástancov, ako asi každá značka. Spokojný s ním je napr. Palipol, ak sa nemýlim má 75-ku.

Ovšem je to ZNAČKA a má ZLATÝ čelní panel

slimak píše: Fejjz má svojich zástancov, ako asi každá značka. Spokojný s ním je napr. Palipol, ak sa nemýlim má 75-ku.

Tak som sa mýlil, podľa podpisu má Palipol DP67-ku.

PMA píše:Ovšem je to ZNAČKA a má ZLATÝ čelní panel

takto sa vyjadrovať o konkurencii?