Pozdravujem všetkých na fóre,
poprosím o nejaké recenzie na tieto dva nové CD prehrávače od značky NAD, ktorá je vo svete známa skôr svojimi zosilovačmi ako prehrávačmi. Zaujíma ma, čím sa od seba odlišujú, teda okrem ceny, 565-ka je drahšia, a odlišných D/A prevodníkov, čo som si už pozrel na ich web stránke. Podľa ceny by mala byť na prvý pohľad lepšia 565-ka, ale možno v praxi mne, ako rockerovi, bude lepšie pasovať charakter zvuku lacnejšej 545-ky. Ale zatiaľ o tých strojoch nič bližšieho neviem. Díky za info.
NAD 545BEE vs. NAD 565BEE
Re: NAD 545BEE vs. NAD 565BEE
Ahoj, ja som mal doma C565, ale nesadla mi, vymenil som ju za C545.
Jeden dôvod bol že C565 na cca každom dvadsiatom CD pri prvej skladbe
sekala cca 20 sekúnd, než sa rozohrala (ako keby optika nevedela zaostriť
na začiatku CD-čka).
Zvukovo mi prišla C565 tak nejak frekvenčne nevyvážená, síce s veľkým detailom
a priestorom, ale s umelo zdvyhnutým stredným pásmom.
NAD C545 mi znie prirodzene a muzikále a nejaký čas pri ňom aj zostanem.
Jeden dôvod bol že C565 na cca každom dvadsiatom CD pri prvej skladbe
sekala cca 20 sekúnd, než sa rozohrala (ako keby optika nevedela zaostriť
na začiatku CD-čka).
Zvukovo mi prišla C565 tak nejak frekvenčne nevyvážená, síce s veľkým detailom
a priestorom, ale s umelo zdvyhnutým stredným pásmom.
NAD C545 mi znie prirodzene a muzikále a nejaký čas pri ňom aj zostanem.
Re: NAD 545BEE vs. NAD 565BEE
No, hneď prvá reakcia je veľmi zaujímavá, díky. Muzikálnosť a vyváženosť podania celého frekvenčného spektra je aj podľa mňa viac ako väčšia detailnosť a priestor, nehovoriac už o zistenom preskakovaní optiky. Ozaj nemáš náhodou otestované aj to, ako je na tom tento novší prehrávač 545 pri porovnaní so starším modelom 542, keďže majú zrejme rovnaký prevodník? 542-ka sa totiž dá dnes z ruky zohnať za asi 250 €, kým nová 545-ka stojí v bratislavskom Ketose 440 €.
Re: NAD 545BEE vs. NAD 565BEE
Mal som predtým NAD C542. C545 a C542 hrajú podobne, ale C545 je o kúsok lepšia.
C545 má navyše dva filtre (normal a slow), pričom normal je dobrý na
horšie nahrávky a slow filter je zas lepší na kvalitné nahrávky.
(C565-ka mala 5 filtrov)
C545 má navyše dva filtre (normal a slow), pričom normal je dobrý na
horšie nahrávky a slow filter je zas lepší na kvalitné nahrávky.
(C565-ka mala 5 filtrov)
Re: NAD 545BEE vs. NAD 565BEE
Uvažujem, či o niečo lepší zvuk novšej 545-ky oproti staršej 542-ke má hodnotu až 190 €, čo je asi rozdiel medzi dnešnou trhovou cenou oboch prehrávačov. Pokiaľ som zachytil nejaké informácie, tak zvuk staršej 542-ky ľudia z branže hodnotili ako trošku "za dekou" a ladili ho napríklad rôznymi káblami.
Re: NAD 545BEE vs. NAD 565BEE
To si už musíš rozhodnúť sám.
Re: NAD 545BEE vs. NAD 565BEE
V Ketose radia spojiť nový prehrávač NAD 545 s novým zosíkom NAD 355BEE, ktorý nahradil starší model 352. Mám taký pocit, že sa trochu vyznáš v tejto značke, že ju máš, ako sa vraví "napočúvanú". Preto skúsim na Teba ešte jeden dotaz, a síce, či by si išie do tohto spojenia, ak by na tom mala hrať hlavne rocková hudba?
Re: NAD 545BEE vs. NAD 565BEE
C375 som mal, spolu to hrá to dobre. K C375-ke som mal len dve výhrady.
Ovládanie hlasitosti má príliš veľký krok a basy sú trochu zbytočne prehulené.
Inak je C375-ka silý zosilovač, ktorý vie rozpumpovať repráky.
Teraz v rámci experimetovania som si zadovážil C160+C270, práve s ním idem
ešte na tuning (omlazdovaciu kúru) k Sinclairovi.
Zatiaľ , keď ich môžem porovnať, tak C160+C270 -ka má prekreslenejší a vyrovnanejší bas,
je lepší pri tichom posluchu (prietor a detail sa nerozpadne), ale výšky sú zastretejšie,
a nemá taký "ťah" ako C375-ka.
Celkovo je C160+C270-ka neutrálnejšia a milosrdnejšia aj k zlým nahrávkam,
ale zas na ňom tak nevyniknú ozaj dobré nahrávky ako na C375-ke.
Ale uvidím, kam sa ešte zvuk C160+C270 posunie po omladzovacej kúre,
chýba mi tak trochu väčší dôraz a detail.
Ak to nebude podľa mojich predstáv, skombinujem predzosilovač C160
s novým koncákom C275.
Ovládanie hlasitosti má príliš veľký krok a basy sú trochu zbytočne prehulené.
Inak je C375-ka silý zosilovač, ktorý vie rozpumpovať repráky.
Teraz v rámci experimetovania som si zadovážil C160+C270, práve s ním idem
ešte na tuning (omlazdovaciu kúru) k Sinclairovi.
Zatiaľ , keď ich môžem porovnať, tak C160+C270 -ka má prekreslenejší a vyrovnanejší bas,
je lepší pri tichom posluchu (prietor a detail sa nerozpadne), ale výšky sú zastretejšie,
a nemá taký "ťah" ako C375-ka.
Celkovo je C160+C270-ka neutrálnejšia a milosrdnejšia aj k zlým nahrávkam,
ale zas na ňom tak nevyniknú ozaj dobré nahrávky ako na C375-ke.
Ale uvidím, kam sa ešte zvuk C160+C270 posunie po omladzovacej kúre,
chýba mi tak trochu väčší dôraz a detail.
Ak to nebude podľa mojich predstáv, skombinujem predzosilovač C160
s novým koncákom C275.
Re: NAD 545BEE vs. NAD 565BEE
ďakujem ti za široku odpoveď...ako však vidím, v okruhu bývalého československa sa k tejto téme zatiaľ nikto iný z fóra nevyjadruje, toto ma tiež prekvapuje, nakoľko som si myslel, že značka NAD je v našich vodách dosť známa.
Re: NAD 545BEE vs. NAD 565BEE
Jestli to není tím, že i hi-fi a jeho značky podléhají "módě" a jsou v kurzu.
Mám namysli ty snáz zaplatitelné
Jsou období, kdy se prosazuje jedna a pak zase jiná firma.
NAD má však všeobecně spoustě zájemců stále co nabídnout.
Mám namysli ty snáz zaplatitelné
Jsou období, kdy se prosazuje jedna a pak zase jiná firma.
NAD má však všeobecně spoustě zájemců stále co nabídnout.
Re: NAD 545BEE vs. NAD 565BEE
Ono, mnohí už nemajú chuť a iní zas odvahu,
ísť s kožou na trh na diskusné fórum.
Další zas neradi ohovoria to, čo budú chcieť onedlho predať.
ísť s kožou na trh na diskusné fórum.
Další zas neradi ohovoria to, čo budú chcieť onedlho predať.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host
