Na základě výměny názorů na kvalitu SONY XA50 versus dnešní reference v jiném vlákně si dovolím uvést vlastní relativně čerstvé poznatky se srovnáním cdp SONY XA7 s dnes vyráběnými přehrávači.

Jako první přehrávač nastoupil ke srovnání se SONY XA7 (cca 80 tis Kč před x lety) Denon DCD 2000 (asi 1650 Euro podle Audio.de). Tři posluchači nenašli v porovnání reprodukce obou strojů nějaké výrazné rozdíly a shodli se, že SONY XA7 je přibližně na podobné úrovni. To znamená podle Audia.de to jsou přístroje v kategorii Referenzklasse ve spodní části tabulky 1500 až 2000 Euro, přístroje kvality jako Marantz SA15 nebo Cambridge 840C asi 105 bodů.

Kdo by si chtěl dnes pořídit SONY XA7 z druhé ruky zaplatí okolo 12 tis. Kč, kdo preferuje nový stroj, tak se za 12 tis. Kč přesune z Referenzklasse, mine High-End-KLasse a skončí ve ve třídě Spitzenklasse což přestavuje modely jako jsou Rotel RCD-02 nebo Arcam CD 62T.

Jako druhý přístroj jsme srovnávali Marantz SA11S1, 3000 Euro, u nás asi necelých 100 tis. Kč a v režimu cd podle Audia umí na 115 bodů. Deset bodů rozdílu již bylo znát cenově i kvalitou. Všichni tři posluchači se shodli, že Marantz SA11S1 hrál lépe. Na první poslech zaujal příjemnějším (možná měkčím nebo hladším) a vyváženějším projevem v celém přenášeném pásmu.

Jsem si vědom, že bodové hodnocení je ošidné, nechci smlouvat o každý jeden bod a žebříček Audia brát jako absolutní pravdu, ale jako pomůcku pro přibližnou orientaci, která nám má POMOCI.

Stejně jsem si vědom, že záleží na testovací aparatuře a zkušenostech posluchačů - testérů. Testovací sestava byla složena z komponentů plus mínus přibližně odpovídající cenové kategorii SONY XA7. Zkušenosti testéra, to je subjektivní, s tím nic nenaděláte, ale slovy klasika, nemusíte se s tím smířit, můžete proti tomu protestovat, ale je to zhruba vše, co proti tomu můžete dělat.

Jinak hodnocení XA7 a XA50 vyznívalo podle různých příspěvků na našich fórech lehce ve prospěch XA7. Stroj 779 byl potom hodnocen ještě lépe než XA7.

Sečteno, podtrženo, kdo chce slušnou kvalitu, může nákupem SONY XA7 stále získat, kdo chce postoupit od tohoto přístroje výše, měl by hledat v dnešní kategorii 100 tis. Kč a více.

Po tomto teoretickém rozboru se ještě vrátím k hodnocení referenčního stroje Lindemann 820, který je v žebříčku uváděn na čelních místech Referenzklasse asi 140 bodů? Upřesněte mě, prosím někdo. Jestliže je podle mých zkušeností rozdíl deseti bodů jednoznačný po prvních taktech reprodukce, tak nezbývá nic jiného než novému majiteli přístroje tiše závidět ... .

legenda CD přehrávačů Sony skončila s modely X779ES a následovníkem X707ES. Bohužel

Mohu potvrdit výše uvedené. Měl jsem léta 779ES vč. náhradního nového laseru a po čase jsem obm,něnil za Teac DV50. Při přímé konfrontcai je třeba objektivně říct, že rozdíl ve zvuk ani náhodou neodpovídá drastickému rozdílu ceny. Myšleno starý 779 za bratru 20litrů versus nová DV50 za 160litrů, potažmo jetá kolem 70tCZK. DV50 má o psí chlup důraznější a čitelnější bas, potažmo celé spektrum, ale je to fakt ten pís chlup myslím, že kdyby se provedla výměna OZ za modernější, tak by to bylo veeelmi sporné. Je jasné, že DV50 má jako bonus DVD a SACD, ale i tak 779ES je pro mnohé hifisty volba na hodně dlouhou dobu a nějaké Rotely, Cambridge a nebo Creeky se snínemohou ani náhodou měřit, protože je s jasným dtsupem přehraje na celé čářě. XA7ES nebyla tak vyvedená, jako 779ES a kdo by trefil na 777ES, je za vodou ještě dnes.
Navíc 779 a nebo 777/707 ve zlaté je kus nádherného přístroje, na který se dá jen dívat, prptože zaoblené bočnice z mahagonu a zlatý elexo má své kouzlo a dne se takové přístroje bohužel již nevyrábí.
Ale jde jen o můj názor a nikomu jej nevnucuji.
Ještě poznámka: ve spojení s dobrým převodníkem - far good enough.

Docela často ted na forum koukám, i když nepřispívám (nemám čím...). Chci jen pochválit způob, jakým Lubik 2 napsal úvodní článek tohoto vlákna. .

XA 50ES je dnes stále výborný transport.
Zvukově je ale dost ostrý... Nebaví mě poslouchat.
Při připojení kvalitního DACu ale může ještě dlouho sloužit.
Jinak Lubik2

Zdeny, díky za doplnění 779. Neměl jsem možnost ji slyšet a podle tvého srovnání musel být mezi XA7 a 779 větší rozdíl než jsem si představoval.

Primare, Peer, díky za pochvalu, potěší vždy.

779ES hraje méně ostře. Ale 7 má lepší (možná) řešení mechaniky. V každém případě, oba stroje jsou opravdu i v dnešní době velice dobré. A navíc krásné:-)

...jen na okraj - stejnou mechaniku (Gibraltar) jakou má X779/707 najdete uvnitř Accuphase DP55,65,75. Je třeba o této mechanice, použitém materiálu, unikátním motoru a způsobu posunu laseru něco vědět. Používaly se i v profi studiových přístrojích jiných značek. Po ukončení výroby, hledali i další výrobci náhradu za tuto mechaniku. XA mechaniku si však nevybrali. Hledali jinde. Lepší mechaniky už pak Sony nevyráběla. Bohužel. V XA řadě už byly použity méně nákladné součástky.

Aha, to jsem nevěděl, že Acc. používal identickou mechaniku, myslel jsem, že jde o nějakou modifilkaci. Že to je Sony, to vím. Jinak si osobně myslím, že CD Acc. je nafouklá bublina a zvuk neodovídá ceně a reklamě U té Acc 75 nevím, neslyšel jsem, ale 55 nic moc.

Lubik2:
Pekne napisane, ale par veci mi tam chyba, fakt nerypem, iba sa chcem spytat
Mozes prosim popisat zvysok retazca? Kolko ludi sa zucastnilo testu a bol to slepy test?

PS: Ked niekde narazis na XA7ES v dobrom stave za 12000Kc v ciernej farbe, daj mi prosim vediet....

MB
Dotaz je v pohodě.
Testování s Denonem probíhalo na sestavě:
SONY XA7 / NVE lampový předzes. / konec NAD S200 / repro Heil A.M.T. Kithara / kabeláž Audioquest Anaconda a Volcano, síťové kabely Kimber PK 14 / pračka Exactpower.
Testování s Marantzem na stejné sestavě, jenom jako predzes. byl použit Audio Research LS16 a do řetězce přibylo oddělovací trafo Exactpower + cerabally.

Na test jsme byli tři. Možná zklamu tím, že jsme nedělali slepý test. Navíc jsme neposlouchali ani žádné referenční audiofilské nahrávky, ale takové normální věci jaké posloucháme nejraději a máme jich doma nejvíce, akustickou hudbu - jazz a klasiku.

Jinak musím zklamat, o volné černé XA7 nevím, pokud bych se o nějaké dověděl, ozvu se.

Lubik2 píše:MB
Dotaz je v pohodě.
Testování s Denonem probíhalo na sestavě:
SONY XA7 / NVE lampový předzes. / konec NAD S200 / repro Heil A.M.T. Kithara / kabeláž Audioquest Anaconda a Volcano, síťové kabely Kimber PK 14 / pračka Exactpower.
Testování s Marantzem na stejné sestavě, jenom jako predzes. byl použit Audio Research LS16 a do řetězce přibylo oddělovací trafo Exactpower + cerabally.

Na test jsme byli tři. Možná zklamu tím, že jsme nedělali slepý test. Navíc jsme neposlouchali ani žádné referenční audiofilské nahrávky, ale takové normální věci jaké posloucháme nejraději a máme jich doma nejvíce, akustickou hudbu - jazz a klasiku.

Jinak musím zklamat, o volné černé XA7 nevím, pokud bych se o nějaké dověděl, ozvu se.

Audiofilske nahravky ma nezaujimaju, tie pocuvaju iba ti, co maju doma 2ks CD a hladaju chybicky aparatury na useku 10s stale dokola a dokola, ja tiez musim pocut KoRn a ich Here To Stay na testovanej aparature....a audiofilska nahravka to nie je.
Dakujem za doplnenie

Maxalík na slovanetu prodává kámošův Sony 779 ES za 15 kolíků.

http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.ph ... highlight=

nesrovnatelně lepší řešení než XA7, XA50 a XA555ES.

boxer píše:Maxalík na slovanetu prodává kámošův Sony 779 ES za 15 kolíků.

Kupoval jsem ho pro známého z Německa z eBay za podobné peníze s dopravou, roční zárukou. Hrozně mě zajímal zvuk. Skutečně klobouk dolů. Vzhledem k nedostatku náhradních dílů jsem byl šťastný, že není pro mě a zároveň ho můžu slyšet. Každopádně velmi pěkné. I kamarád s Vincent CD-S6MK musel uznat, že každý má svoje. A po poslechu toho Sony opravil svoje tvrzení předtím z telefonu - Na highend od Sony jsem (nikdy na doteď) nevěřil. Sám bych byl zvědavý na poslech nějakého toho XA50 nebo XA7, abych zjistil o čem že to je, že pak už nehrály.