Kablik byl vzdycky stejny Supra USB 2.0
Dac - Audio GD DAC 19
Sepsane po pameti, muzou byt ruzne odchylky.
Osobni zebricek:
USB32 - vyzkousel jsem, starsi pomalejsi cip. Da se rict ze uchometricky pod urovni cesty spdif DIR9001
XMOS U8 - nevyzkousel jsem ale mel by byt o dost lepsi. Kvality dalsich nedosahuje. Jestli se nepletu implementovan v mnoha ceskych DACech, Vrana, Hypa, Sroll. Tusim ze jediny sroll vyuziva sveho nativniho sw rozhrani, jinak vyuzity knihovny vyrobce. ??
AMANERO - vyzkousel jsem. Mel by byt ve vsech ohledech lepsi nez U8. Vypocetne vykonnejsi chip, lepsi zvuk a potencial. Pouzity v drazsich prevodnicich, transportech, namatkou u Norma. Ital pouziva Italske USB rozhrani

XMOS XU208. Vyzkouseny Singxer F1, SU1. SU1 ma samostatny linearni nap.zdroj. Ve vsem pred Amanerem. Lepsi basy, lepsi stereoscena, atd. vykonnejsi chip (8jadro vs 4jadro). Podle mnohych prekonava radu klasickych cd transportu. U mne prehral vsechny 3 transporty, ktere jsem v posledni dobe mel, byt byli levnejsi, byli novejsiho data ergo moderni a snad srovnatelne se starsimi drahymi transporty
Zavery:
Samozrejme zalezi na implementaci.
Vliv USB kabelu se precenuje (viz diskuse na slovanetu).
USB rozhrani se podcenuje.
USB rozhrani je vyviji nejrychleji v audio prumyslu.
(Diky miniaturizaci a drastickemu narustu vyp. Vykonu, jader - v dohlednu 32core usb rozhrani)
Linux, iOS lepe pripravene diky nativni podpore v USB v.2.0
Klasicky konz. hifista stale Usb a digitalu z PC opovrhuje.
Byt jich rada streamery a Nas, PC pouziva.
Osobne si myslim, ze USB je nejuzsi uzke hrdlo v digitalu z PC a vymena USB rozhrani prinasi nejvetsi posun ve zvuku.
A dale ze investice do Usb kabelu nad cca 3000 nebo dokonce nad 5000 pri starsim USB rozhrani je krok spatnym smerem.
DDC - Digital digital converter obrovsky ozivi i prumerny DAC, ktery ma solidni DA chip, anal cast, napajeni..
Rad s sebou vezmu na pripadny poslech SU1, abyste si udelali nazor sami.