Basový modul pod regálovky

Co si doma sami stavíte, pájíte - reprobedny, zesilovače, gramofony atd.
Odpovědět
bh69
Příspěvky: 2029
Registrován: 18 říj 2009 07:22
Kontaktovat uživatele:
Vybavení

Basový modul pod regálovky

Příspěvek od bh69 »

Doplnění stojanovek subwooferem je dneska běžná věc. Doporučuje se použití dvou. To se nejen prodražuje ale taky zabírá další místo a poslechovka se mění na skladiště ... Takže se nabízí řešení nahradit stojany na míru postaveným DIY subwooferem. Určitě nejsem první koho to napadlo, ale zatím jsem nenašel nějaké konkrétní DIY projekty.
Může mi někdo v DIY zkušený napsat pár slov, jestli se vůbec má smysl se tím i teoreticky zabývat ? Je reálné postavit něco takového v pasivní verzi ? Jak komplikovaná by musela být výhybka a co by to udělalo s reprodukcí hlavních repro ? (nějaký útlum by nevadil, ale co kvalita zvuku, zkreslení, fáze atd. Dá se to udělat tak aby se hlavní repro neovlivnily ?) Aktivní řešení už je na DIY asi tak komplikovaný, že jsou lepší ty dva prodávané SW.

Uživatelský avatar
check
Příspěvky: 109
Registrován: 21 led 2011 14:43
Kontaktovat uživatele:

Re: Basový modul pod regálovky

Příspěvek od check »

Pokud jde o stereo, tak je subwoofer na prt. Pokud nestíhají hlavní repra, tak už to žádný sub nezachrání, pořád v tom zvuku zůstane informace, že satelity nestíhají. Postavit dva subwoofery na míru a z dvoupásem defakto udělat třípásma by smysl mělo. Jsou dvě možnosti a žádná není samospásná. Aktivní řešení by muselo obsahovat výhybku i pro satelity a je velice drahé. Pasivní řešení by vyžadovalo zásah do původní výhybky satelitů a když už bys v tom byl, tak můžeš rovnou od znova navrhnout třípásmovou výhybku. Tak či tak, neobejde se to bez hlubšího pochopení věci, měřícího vybavení, správného provedení měření a následného návrhu.
Upřímně, pokud nemáš elektrotechnické vzdělání a nechceš ztrávit půl roku intenzivního učení, tak na to zapomeň, 2p prodej a pořiď rovnou 3p. To ti říkám jako člověk, který má mnoho projektů za sebou a návrh třípásmové reprobedny mu přijde jednoduchý.

bh69
Příspěvky: 2029
Registrován: 18 říj 2009 07:22
Kontaktovat uživatele:
Vybavení

Re: Basový modul pod regálovky

Příspěvek od bh69 »

Díky. Zasahovat do hlavních repro bych stejně nechtěl.

bh69
Příspěvky: 2029
Registrován: 18 říj 2009 07:22
Kontaktovat uživatele:
Vybavení

Re: Basový modul pod regálovky

Příspěvek od bh69 »

check píše:Pokud jde o stereo, tak je subwoofer na prt. Pokud nestíhají hlavní repra, tak už to žádný sub nezachrání, pořád v tom zvuku zůstane informace, že satelity nestíhají.
To je jasný, ale doplnit kvalitní dvoupásma o trochu nižsí pásmo smysl má a existují i názory, že pro domácí hifi je to řešení výhodnější než celopásmové sloupové repro. Ale to je trochu OT, protože ty basové moduly, na které jsem se ptal by tyhle výhody SW neměly (třeba možnost umístění na pro basy vhodnější místo než na to kde jsou hlavní repro. A tím si asi i odpovídám, že to je nápad na houby a je pak už fakt lepší koupit/udělat rovnou ta třípásma ..)

Uživatelský avatar
check
Příspěvky: 109
Registrován: 21 led 2011 14:43
Kontaktovat uživatele:

Re: Basový modul pod regálovky

Příspěvek od check »

Že je sub + 2p lepšíš než 3p by mohlo platit jedině při tichém poslechu, kde jde spíš o to, že si dotyčný nařídí lasitost subu ne na rovno, ale podle ucha tak, aby měl basů dost (fyziologická korekce). Sub bývá dělen do 100Hz a již při střední hlasitosti se pozná, že satelity nestíhají. V třípásmu s 8" basákem bývá střed dělen kolem 500Hz, takže do něj jde pouze cca půlka příkonu a hlavně žádná výchylka. Tímpádem podstatně méně zkresluje a středy působí klidněji. Třípásmový basák zvládá důležité basové pásmo 100-500 Hz mnohem lépe. V tomto pásmu máš důležité základní frekvence všeho a i kvalita podání nejhlubších basů se základem pod 100Hz je tímto pásmem podstatně určena.
Za sebe bych dal na stereo subwoofer pouze k třípásmům a jinak samozřejmě na multikanál.

bh69
Příspěvky: 2029
Registrován: 18 říj 2009 07:22
Kontaktovat uživatele:
Vybavení

Re: Basový modul pod regálovky

Příspěvek od bh69 »

check píše:Že je sub + 2p lepšíš než 3p by mohlo platit jedině při tichém poslechu, kde jde spíš o to, že si dotyčný nařídí lasitost subu ne na rovno, ale podle ucha tak, aby měl basů dost (fyziologická korekce). Sub bývá dělen do 100Hz a již při střední hlasitosti se pozná, že satelity nestíhají. V třípásmu s 8" basákem bývá střed dělen kolem 500Hz, takže do něj jde pouze cca půlka příkonu a hlavně žádná výchylka. Tímpádem podstatně méně zkresluje a středy působí klidněji. Třípásmový basák zvládá důležité basové pásmo 100-500 Hz mnohem lépe. V tomto pásmu máš důležité základní frekvence všeho a i kvalita podání nejhlubších basů se základem pod 100Hz je tímto pásmem podstatně určena.
Za sebe bych dal na stereo subwoofer pouze k třípásmům a jinak samozřejmě na multikanál.
tyhle zduvodneni samozrejme znam, ale stejne tak existuji podobne logicke duvody pro sub ...

Deleni na tech nejdulezitejsich frekvencich (kolem 500Hz) taky nemusi byt optimalni, to uz je asi lepsi nechat stredy hrat jednim menicem v celem rozsahu a delit niz - tripasma, ale delena na stredobas (se spodkem nekde kolem 60Hz), vyssi stredy/nizsi vysky a supertweeter a k tomu pak ten sub, ktery se muze naladit podle potreby a podle mistnosti (umistenim, ekvalizaci SW bez ovlivneni reprodukce vyssich frekvenci). Ale to je opravdu diskuze OT, kterou jsem nechtel vyprovokovat, protoze to se probira na ruznych mistech.

Jinak ten tichy poslech je pro mne velmi dulezity, posloucham na urovnich kolem 50dB (ted ve dne mam nastaveni na zesiku -53dB, pri citlivosti beden 86dB a vykonu 50W), vecer kdyz je klid a nic mne zvenku nerusi, jdu i ke 40dB

Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host