Ramones píše: ↑

31 led 2019 10:36

Dasta píše: ↑

31 led 2019 07:31

Vedle na fóru napsal jeden člen :
"Když někdo neslyší rozdíl v kabelech, měl by si najít jiného koníčka"
Pod toto se podepisuji.

Pozoruhodné názory

To jako, když někdo neslyší rozdíl ve zvuku motoru TD a CRD by neměl jezdit autem ????
Co když ten někdo chce pouze kvalitně poslouchat hudbu bez řešení "cypovin".
Zklidněte to, kolegové

Jsem zastáncem toho, že jestli nějaký rozdíl je, tak je slyšitelný ihned a to vždy, né nějaké pocitářství, neustálé opakování pokusů, případně "náhodné" trefy 6 z 10 a podobně.

bryston píše: ↑

31 led 2019 18:08

Holt my, co hovno slyšíme, tak těm slyšícím vidícímzlatoušcům jen závidíme a proto je znevažujeme.

Jen ale do doby, než se zhasne.

dadaft píše: ↑

31 led 2019 17:04

Ale přátelé, vždyť je to tak romantické, pěkně si sedíš doma u aparátu a dokolečka posloucháš tři písničky a měníš u toho kabely....... znáte snad něco lepšího?

No jo, já vím, nikoho by třeba nenapadlo měnit vzhled fotografií tištěných na tiskárně vyměňováním USB kabelů (ten XYZ dává nádhernou pleťovou barvu kůži, ale zelená není tak listová, naproti tomu ZYX zase dává kontrastní obraz plný detailů...) ............ ale to se prostě nedá srovnat.

bryston píše: ↑

31 led 2019 18:08

Holt my, co hovno slyšíme, tak těm slyšícím vidícímzlatoušcům jen závidíme a proto je znevažujeme.

Jen ale do doby, než se zhasne.

....nejlepší byl AndrewHeliax,což se dalo očekávat,
-v závěsu Oehlbach
-VBPAM 50-1,5,(tady by bylo pořadí 2. a 3. místo podle osobních preferencí výšek,Pavel myslím by to otočil)
-Shield,což jsou dodávané kabely Vincenta ke každému CDP,
-RG-59
-poslední nejdražší C4Y,což bylo hrozně zadekované,bez detailu

...u signálových kabelů rozdíly byly, a ne malé...

.... Poslechové dojmy:
Belden RG-59 B/U: hutný zvuk, méně výšek, objemný s důraznými basy. Ne příliš detailní.
VBPAM 50-1.5: otevřený, čitelný, vyvážený zvuk, s možná artikulovanějšími výškami.
Andrew Heliax: přehledný, důrazný, detailní zvuk ve všech pásmech.
Oehlabach NF2: velmi otevřený, čistý zvuk, možná méně basů.
Cable4You R&B: mdlý nezáživný zvuk bez dynamiky, málo detailů, málo výšek.
Shield M113-2S60: slušný zvuk ve všech pásmech, bez větších výhrad, ne tak důrazný a přehledný jako např. Andrew.

.... Stejná "vědecká metodika", kterou preferují a na kterou odkazují david a hellboy, mnohokrát v řízených ABX testech ukázala, že neexistuje prokazatelný rozdíl mezi zvukem velmi výkonného tranzistorového zesilovače a málo výkonného elektronkového zesilovače. Samozřejmě nikomu neberu preferenci takové metodiky. Pokud chce někdo odkazy, tak si je snadno najde Googlem.

PMA píše:Když jsem se v roce 2001 přidal, asi po 20-ti letém hifistickém půstu, k této bláznivé partě (tehdy na Lopuchu), tak to bylo s přesvědčením, že řešit nelineární zkreslení do 1% nemá smysl a že záleží jen na pěkné a rychlé časové odezvě a na srovnané kmitočtové charakteristice. Dnes, po dočasném zblbnutí v komunitě, peripetiích a blázněním za zkreselením v tisícinách a desetitisícinách procenta, se pomalu kruhem vracím na počátek, ovšem v kvalitativně vyšší úrovni – ani na té časové odezvě až tak nezáleží . HiFi je spíš o vírách nejrůznějšího druhu (i scientologie je víra, že) a o manipulaci nejrůznějšího druhu. Bez diskuse má smysl řešit reprosoustavy, poslechový prostor a nahrávky. Zbytek je dnes na bezproblémové úrovni.