Zítra, či později Vám k tomu možná něco napíšeme .

Tak dnes jsem byl u PMA na poslech jeho upravených beden a jiného zesilovače ,než měl minule a při té příležitosti jsme prozkoušeli vyměňovat několik párů signálových kabelů na poslech mezi CD a předzes a pak je Pavel proměřoval na osciloskopu. (Mimochodem poslech se shodoval s naměřením).

Jednalo se o Pavlovy stříbrnoteflonové DYI,RG-59,Heliax Andrew a
moje zde prodávané,Oehlbachy,Cable4You R&B,Shield M113-2S60.

Škoda,že jsem ten test neprovedl před podáním inzerátu,http://www.hifinazory.cz/forum/viewtopi ... =24&t=4115protože by ceny těchto mých kabelů musely být postavené díky poslechovým a měřicím testům přeci jen jinak.
Opravdu cena kabelu a jeho vnější vzhled se skutečnou kvalitou nejdou ruku v ruce.

Ještě tam byla "perla večera" - standardní napájecí kabel 230V od PC vs. stíněný napájecí kabel 3 x 2,5mm2 s koncovkou Schurter, měnil se pouze u výkonového zesilovače.

Hellboycable forever.

boxer píše: moje zde prodávané

Zdeňku, s ohledem na tuto důležitou poznámku, je možné odtajnit výsledek Tvých kabelů?

pma

kdyby zdeněk řekl, půjčil jsem vám (a moc rád) celou škálu!
škoda.

Michale, děkuji, snad příště. Dnes by to už bylo bývalo nad naše síly, které jsme museli plně věnovat tomuto serióznímu testu.

Nejprve poznamenám, že mezi signálovými kabely byly skutečně evidentní a jasné zvukové rozdíly, identifikovatelné po pár taktech.

Rád bych položil tuto anketní otázku:

Který z vyjmenovaných signálových kabelů se zcela jasně, jednomyslně a bez výhrad umístil jako poslední?

je možné odtajnit výsledek Tvých kabelů?

Zatím ne. Ale vzhledem k výsledkům asi přehodnotím prodej jedněch a nechám si je.

boxer píše: Zatím ne.

Zase už na nás doléhá byznys. Ten je tady teď všudypřítomný

Ale kdepak,u mne ne.
Mě těch pár šušňů nestojí za řeč,páč když si nechám udělat od tebe nebo Pytla kabely za pár šupů,ale tak jak mají být,viz dnešní měření,tak ušetřím.

Ale necháme to na zítra.Sáblíková má zlato a tak jdu spát.

PMA píše:Nejprve poznamenám, že mezi signálovými kabely byly skutečně evidentní a jasné zvukové rozdíly, identifikovatelné po pár taktech.

Rád bych položil tuto anketní otázku:

Který z vyjmenovaných signálových kabelů se zcela jasně, jednomyslně a bez výhrad umístil jako poslední?

A jakou metodikou se testovalo?

Zaručeně nevědeckou, subjektivistickou voodoo metodou. Ani pan Lipshitz, ani pan Vanderkooy by nás nepochválili.

Na druhou stranu kabely byly po skončení poslechových testů změřené (objektivně), zcela nevhodnou metodou, která se vůbec nezajímá o ustálené charakteristiky v pásmu frekvencí 20Hz - 20kHz

PMA - No toto. Já si dělal prdel alespoň ve volné diskuzi. Ale rovnou tady?

Já si tedy tipnu, který to kabel byl nejhorší. Byl to určitě ten nejdrahší. A v těch síťových je to samozřejmě ihned jasné. Hellboy cabel do každé domácnosti a všude.

U těch síťových bych veškerý slyšitelný rozdíl viděl cca v rovině autosugesce. Možná tam malý rozdíl byl, možná ne. Jisté je, že slepý test by dopadl přesně tak, jak to nalinkoval hellboy na hometheater. Dost možná i subjektivně vnímaný, tj. stressem neovlivněný výsledek testu napájecího kabelu značně záleží na komponentu, ke kterému se připojí, ev. celému řetězci. Určitě "slyšitelný rozdíl" nemusí znamenat pozitivní referenci, ale třeba něco silně zanedbaného v konstrukci.

Kdežto u signálových kabelů rozdíly byly, a ne malé. Časem k tomu něco napíšu/napíšeme, teď ještě necháme chvíli běžet "anketu"