HIFIroom.cz • Poe

dadaft · Příspěvek od **dadaft** » 01 čer 2009 16:22

-------
P O E
-------
http://realpoe.com/music/music.html
Obrázek

vlastním jménem Annie Decatur Danielewski

na tuhle zpěvačku jsem kdysi narazil čistě náhodou. její první album Hello (1995) bylo příjemné popové pohlazení, ale nic víc.
taky zpívá v kapele Conjure One. průměr.

v roce 2000 vyšlo její druhé a zatím poslední album Haunted
Obrázek

je napsáno na motivy novely House of Leaves jejího bráchy Marka Z. Danielewskiho a je to jednoznačně koncepční album.

věděl jsem, že je hodně dobré.
teď si myslím, že je to absolutní pecka.
hudebně i zvukově nářez nejvyššího kalibru.
v podstatě stylově nezařaditelné.
strhující.

Obrázek

čekám až dorazí ze Států a čas si krátím posloucháním mp3kové verze a i ta mě denodenně dostává...
http://www.poe.org/index.php?content=bio
ještě pár obrázků:

Obrázek

PMA · Příspěvek od **PMA** » 01 čer 2009 17:22

Už jsem se těšil, že Edgar Allan.

dadaft · Příspěvek od **dadaft** » 23 čer 2009 22:27

tak už je to tady!

pro ty, kdo mají rádi promakaný studiový zvuk malá ukázka:
Poe-Control

a jsou tam mnohem lepší kousky....

Obrázek

dadaft · Příspěvek od **dadaft** » 27 čer 2009 04:22

vám se to nikomu nelíbí? to jsou mi věci...

nabídnu tedy ještě jednu ukázku. nádherná balada, fantastický zvuk:

http://crusoe.cz/download/16_Poe---Amaz ... _2000).zip

noaid · Příspěvek od **noaid** » 27 čer 2009 15:17

Tak jsem si to pro zajímavost stáhl. Bylo to nějaké divné, nepřirozeně moc nahlas, budilo to dojem jakoby na hranici zkreslení, druhá půlka byla až nepříjemná, agresivní, ani jsem to nemohl doposlouchat, příliš přesyčené výšky u hlasu. Přirozený zvuk žádný, vše elektronicky upraveno včetně hlasu. Tak jsem se na to koukl a ejhle, tomu říkám "srovnat zvuk do latě.

Obrázek

david · Příspěvek od **david** » 27 čer 2009 16:10

I'm amazed! Tohle se neda poslouchat ani na integrovane zvukovce v notebooku, je to jako pivo v PET flasce, vino v kelimku a plastovy trenky dohromady :(((

dadaft · Příspěvek od **dadaft** » 27 čer 2009 16:23

hm, tak to máte něco špatně.
ten zvuk je hodně bohatý na nástroje atd.
ale je prvotřídní.

ten graf je povrchní. když se na to podíváš blíž, tak zjistíš, že absolutně nic neclipuje a peak (maximální amplituda) je půl decibelu pod hranicí:
Obrázek

podrobná frekvenční analýza ukáže, že je to naprosto v pohodě (ano, je to nahlas):
Obrázek

a když si ten graf roztáhneš, uvidíš totéž. nic neleze ven a ani to není nijak ořízlé:
Obrázek

david · Příspěvek od **david** » 27 čer 2009 16:58

dadaft píše:hm, tak to máte něco špatně.
ten zvuk je hodně bohatý na nástroje atd.
ale je prvotřídní.

Kompresor na kazde stope? To pouzivame na videokonferencich s lidma kolem stolu, kdyz kazdej mluvi jinak nahlas (a ti nejtissi si samozrejme sedaji nejdal). Taky to pak neclippuje, je to sice hnusny, ale aspon to nikomu neurazi palici.

dadaft · Příspěvek od **dadaft** » 27 čer 2009 17:02

jaký kompresor zase? co ten s tím má co společného? to jsou obrázky originál nahrávky, ne něčeho, co si upravuju pomocí strojků...

david · Příspěvek od **david** » 27 čer 2009 17:08

dadaft píše:jaký kompresor zase? co ten s tím má co společného? to jsou obrázky originál nahrávky, ne něčeho, co si upravuju pomocí strojků...

Ty si to upravovat nemusis, staci, kdyz to pokurvitkovali pri michani... http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_range_compression

dadaft · Příspěvek od **dadaft** » 27 čer 2009 17:27

ale to je přece fuk, co s tím dělali ve studiu. nejde o záznam komorního kvarteta. je to pop. každá kytara v bigbítu je přece taky zkreslená - to je přece to kouzlo.
o to nejde. jde o to, že to ve výsledku není ani přebuzené ani nijak jinak pokurvítkované jak říkáš ty - - - jinými slovy by to mělo hrát dobře...
a hraje.

david · Příspěvek od **david** » 27 čer 2009 17:36

dadaft píše: o to nejde. jde o to, že to ve výsledku není ani přebuzené ani nijak jinak pokurvítkované jak říkáš ty - - - jinými slovy by to mělo hrát dobře...
a hraje.

:lol: :lol: :lol: Fakt me bavis, clovece... Na druhou stranu prostudovani si neceho o zpracovani signalu vede pouze ke snizovani pozitku ze spousty nahravek. Neb abych parafrazoval Murphyho, kdo ma rad zvukove nahravky a klobasy, nemel by byt nikdy u toho, kdyz vznikaji...

dadaft · Příspěvek od **dadaft** » 27 čer 2009 19:58

popravdě mi nedochází, kam míříš. co tak naznačit, kterým směrem upřít svou pozornost...

david · Příspěvek od **david** » 27 čer 2009 20:21

Rikas, ze "je prece fuk, co s tim delali ve studiu", a zaroven, ze "jde o to, ze to ve vysledku neni... nijak pokurvitkovane". Jenze to pokurvitkovane je a je to v tom zatracene slyset.

dadaft · Příspěvek od **dadaft** » 27 čer 2009 22:07

díky za zasvěcený úvod do teorie zpracování signálu.

je to pop. copak ty víš, jak to má znít? michael jackson zní správně nebo ne? frankie goes to hollywood zní správně anebo ne?? einstürzende neubauten zní o.k. nebo ne???
já si myslím, že to má znít přesně tak, jak to zní.
není to u popu spíš o tom, jestli se ti líbí nebo ne-e?

druhá věc je kvalita nahrávky. a ta je v tomto případě velmi dobrá.

Poe

Poe

Re: Poe

Re: Poe

Re: Poe

Re: Poe

Re: Poe

Re: Poe

Re: Poe

Re: Poe

Re: Poe

Re: Poe

Re: Poe

Re: Poe

Re: Poe

Re: Poe

Kdo je online