analog vs. digital koax vs. optika
analog vs. digital koax vs. optika
Zdravím, potřebuji si něco ujasnit. Je lepší pro přenos z CD přehrávače analogový přenos nebo digitální ať už koaxem nebo optikou? Co upředňostňujete a proč? Dík za radu. MARANTZ CD 5003 ---- MARANTZ SR 6003
Re: analog vs. digital koax vs. optika
Uprednostnil by som pripojenie analogovo - z dôvodu, že CD5003 je osadený lepším prevodníkom pre stereo - Cirrus CS4392, zatiaľčo receiver používa jeden 8-kanálový dac.
V prípade digitálneho prenosu by bol asi vhodnejší koax. Píšem asi, pretože vo všeobecnosti je preferovaný voči optike. V tvojom prípade je najjednoduchšie ich priamo porovnať, stačí prepojovací toslink za 100vku versus ľubovoľný cinch kabel čo máš poruke. Ak nepoznáš rozdiel, ponecháš si optiku, má výhodu minimálne v tom, že nechytá rušenia. V opačnom prípade si kúpiš slušnejší koax.
Vzhľadom k použitiu AVR ako zosilovača má zmysel investovať do prepojovacej kabeláže <=500 kaček, kvalitnejšia kabeláž už by pravdepodobne nemala žiaden prínos. Ideálny entry-level je DIY signálový kabel z RG-62
V prípade digitálneho prenosu by bol asi vhodnejší koax. Píšem asi, pretože vo všeobecnosti je preferovaný voči optike. V tvojom prípade je najjednoduchšie ich priamo porovnať, stačí prepojovací toslink za 100vku versus ľubovoľný cinch kabel čo máš poruke. Ak nepoznáš rozdiel, ponecháš si optiku, má výhodu minimálne v tom, že nechytá rušenia. V opačnom prípade si kúpiš slušnejší koax.
Vzhľadom k použitiu AVR ako zosilovača má zmysel investovať do prepojovacej kabeláže <=500 kaček, kvalitnejšia kabeláž už by pravdepodobne nemala žiaden prínos. Ideálny entry-level je DIY signálový kabel z RG-62

Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 6 hostů