až dosud jsem poslouchal na aktivní studiové monitory, relativně kvalitní dle mého ucha a porovnání, biamp s 8" středobasem (Event). Rád bych se posunul někam dál a tak zvažuji, kterou jít cestou, pořídil jsem Lyru digital a mám pocit, že by to chtělo na ten konec něco lepšího. Nicméně rozpočet mi teď není nakloněn, řekněme 20tis max., samozřejmě druhá ruka.
Důležité faktory:
- poslouchám nablízko u PC (1,5 m od repro)
- složitý tvar místnosti a repro u stěny, tzn ne zadnímu basreflexu (teď je taky vepředu)
- rád bych na tom občas i něco smíchal, požadavek rovné frekvenční charakteristiky
- rád bych na tom ale i poslouchal
- i přes to všechno u mě převažuje sluchátkový poslech!
Zvažuju několik cest kudy se vydat:
- opět aktivní monitory, např osvědčené Dynaudio BM5A
- pasivní monitory se zesilovačem (tuším že zesilovače v aktivkách jsou pěknej drek)
- regálovky se zesilovačem (dtto)
Otázka:
Většina lepších aktivek jsou deklarovány jako bi-amp. Proč se tam dává biamp? Jak už jsem psal, mám pocit že ty zesilovače nebudou nic moc a tak mě zajímá, v čem se liší 2x drekový biamp od 1x pořádného zesilovače, např třídy NAD C370 či podobné.
Díky všem za příspěvky.
