NAS uložiště

Dark side of the moon

Zdravím,
pochopil jsi to úplně správně - opravdu se dá zjednodušeně říct že NASka je velká flashka (resp. externí HDD) zapojená LAN cestou.
Obě varianty připojení - přes USB vstup nebo LAN - by měly dát stejnou kvalitu, pokud některá z nich nemá nějaká omezení rychlosti přenosu (switch a LAN kabeláž by měly být pro jistotu gigabitové i když streamer asi bude jen 100Mb) nebo není nějak rušena.
Obě řešení provozuji několik let zcela bez problému.
Pokud streamer NASku vidí (musí být na ní spuštěna funkce DLNA - což je většinou zapnuto již v továrním nastavení) a má na ni přístup, není co řešit.
Kvalitu určuje typ (ztrátový nebo bezeztrátový kodek) a rozlišení (ekvivalent "CD" 44-16 nebo Hi-Res 96-24 a výše) příslušného audio souboru a kvalita převodníku ve streameru.
Na CD player sedá prach, už není vůbec žádný důvod ho používat, jedině, že by se jednalo o nějaký typ se super převodníkem lepším než ve streameru.

pershing003 · Příspěvek od **pershing003** » 28 črc 2019 12:48

nejen pro FS: sice jste to uz asi doexperimentovali, ale to "zlepseni" zmenou routeru ze switch ma jen jedinej duvod. maly vykon routeru a mala cache na strane prevodniku na audio. jiny vliv tam z praktickeho duvodu byt nemuze. jeho umisteni nemuze (pokud tedy funguje jak ma) mit vliv. maximalni delka jednoho segmentu na UTP je 100m. Slovo streamer mam spojene s paskovymi mechanikami pro ukladani dat, tady predpokladam ze je tak oznacovano zarizeni s analogovym vystupem na reproduktory. pokud bude ovladan a bude primo odebirat data z NASu ci jineho zdroje jde o jedinou konverzi digital->audio. Pokud bude situace kde ridici aplikace nasaje data z NASu a pak je v nejakem jinem formatu doda do streameru (po konverzi), zvuk se urcite zmeni. stejne tak bude rozdil, pokud bude nahravka ulozena se ztratovou nebo bezeztratovou kompresi a samozrejme na vzorkovaci frekvenci nahravky.
souhlasim s PavelDosko ze je vhodne pred nakupem zjistit jak nektere veci funguji.

FS · Příspěvek od FS » 28 črc 2019 15:06

..ale to "zlepseni" zmenou routeru ze switch ma jen jedinej duvod. maly vykon routeru a mala cache na strane prevodniku na audio. jiny vliv tam z praktickeho duvodu byt nemuze.

Inu, tohle tady máme na denní pořádku, že jo

Shodneme se alespoň na tom, že je principielně dobré o věcech něco vědět. A zrovna zmiňovaný PavelDosko je člověk, který cosi o počítačových sítích a IT ví .. a přesto mu jeho stávající znalosti evidentně nebrání v dalším poznání.

Dark side of the moon

Ale no tak, pershing003 má samozřejmě pravdu, přenos mezi NAS a steamerem po ethernetovém kabelu je pomocí protokolu TCP, tedy zaručuje přenesení "bit perfec"dat.
Pouze problémy způsobené malým výkonem routeru (nízkou průchodností sítě) a malou cache na straně převodníku event. nějakým enormním rušením (a tím opět vyvolanou nízkou průchodností sítě) mohou způsobit problémy s přehráváním audio (a jakýchkoliv jiných) souborů. Pak by ale nešlo o nějaké "zhoršení kvality", ale o výpadky signálu nebo úplné přerušení přehrávání.

FS · Příspěvek od FS » 28 črc 2019 21:21

Ale no tak... Opravdu tady někdo měl někdy v posledních minimálně 10 letech reálně problém s přehráváním audio po ethernetovém kabelu v tom smyslu, že by ten datový tok síť neunesla a nešlo o vadný prvek v síti? O tom tahle diskuse vůbec není.

Dark side of the moon

No právě, spojení steameru s NAS po ethernetu zajišťuje přenesení bezchybných dat, takže (kromě případů "vadné sítě", tj. nízké průchodnosti, což je porucha a souhlasím, že o tom tato diskuze není) vliv tohoto spojení na kvalitu přehrávání je nulový.

pershing003 · Příspěvek od **pershing003** » 29 črc 2019 07:55

PavelDosko píše: ↑
27 dub 2019 22:16
Pokud mas streamer a NAS, tak pc nepotrebujes, promin, ale aspon neco to chce vedet

Souhlasim.
delka UTP kabelu vliv na kvalitu zvuku mit nemuze (max delka segmentu je 100 metru). Ze by ten router byl tak mizernej a neutahl pro 100 mbit prenos bez ztrat paketu 2 pripojeni o tom silne pochybuju. na kvalitu vsak bude mit mnozstvi "prezvykavacu" po ceste, kde nejspis dochazi k prepoctu mezi formaty.

pershing003 · Příspěvek od **pershing003** » 29 črc 2019 07:59

omluva.
muj predchzi prispevek ignorujte. cast diskuze se mi ani po opakovanem nacteni stranky neobjevila (vcetne meho prvniho prispevku). dik.

FS · Příspěvek od FS » 29 črc 2019 09:41

Dark side of the moon píše: ↑
28 črc 2019 23:00
No právě, spojení steameru s NAS po ethernetu zajišťuje přenesení bezchybných dat, takže (kromě případů "vadné sítě", tj. nízké průchodnosti, což je porucha a souhlasím, že o tom tato diskuze není) vliv tohoto spojení na kvalitu přehrávání je nulový.

Je to právě ten závěr, na kterém se neshodnem

Ale tohle jsme diskutovali v minulých dnech v jiném vlákně raj-digitalu/jitter-je-rozdil-mezi-preh ... 20536.html , takže to tu není třeba opakovat.

Dark side of the moon

Proč myslíš, že se neshodnem?
Vždyť píšeš že:
"Moja skusenost -> od urcitej urovne, ked sa veci robia poriadne a racionalne, nie je siet/NAS brzdou kvality zvuku.
100% JItteru/skreslenia pochadza z DAC."

Pod to bych se taky podepsal.

LUK · Příspěvek od **LUK** » 29 črc 2019 10:59

Dark side of the moon píše: ↑ Proč myslíš, že se neshodnem?
Vždyť píšeš že:
..................

Až na to, že tohle, co jsi právě "odcitoval," napsal úplně někdo jinej než FS. A dokonce je to co cituješ psaný i slovensky a FS pokud vím slovensky nepíše

.

FS · Příspěvek od FS » 29 črc 2019 12:51

Vrátil bych se k tématu deklarovanému v nadpise tohoto vlákna - tedy přímo "NAS úložiště".

Nedávno jsem měl možnost trochu experimentovat s audio PC na špičkovém systému v optimálních akustických podmínkách. Cílem bylo získat osobní zkušenost s tím, co má a co nemá smysl řešit ve vztahu k "audio PC".
V rámci toho jsem měl možnost porovnat i případný vliv samotného NAS/media serveru na výsledný zvuk systému. K dispozici byly dvě konfigurace:
- obyčejný síťový disk (MyBookLive) pro data + Raspberry s běžícím mediaserverem (minimserver)
- audio PC s SSD diskem pro data a dalším pro operační systém (archlinux) s běžícím mediaserverem (minimserver)
Obojí bylo současně zapojeno, v obou datových uložištích byly tytéž hudební soubory, takže přepnutí probíhalo jednoduše volbou jiného zdroje na streameru.

Nezaznamenal jsem relevantní rozdíl.

Docela by mne zajímala zkušenost ostatních, zejména pokud měli možnost ve svém systému poslechnout specializovaná řešení s dvojím LAN připojením (např. MELCO).

Dark side of the moon

to LUK: dík za upozornění
to FS: omluva, spletl jsem si odesílatele (Fidji99)

Dark side of the moon

Porovnával jsem:
starší řešení - Seagate BlackArmor NAS 220 (HDD Seagate 1TB) - modem/router Comtrend VR-3026e v2
novější - Zyxel NAS326 (HDD WD 2T) + modem/router TPlink Archer VR2800
v obou případech standardní ethernetové kabely 1000 Mbps, vzdálenost zařízení od routeru cca. 15 metrů
s i bez vloženého switche TP-LINK TL-SG1024D (10/100/1000 Mbps)

Rozdíl jsem nezaznamenal.

zingali · Příspěvek od **zingali** » 30 črc 2019 14:20

Hezký den přeji, konečně mám k dispozici NAS plný muziky. Je zapojen do N-70 přímo, streamer okamžitě načítá zadanou adresu. Napájen je přes XINDAC PC- 200. A teď to hlavní proč to zkouším - zvuk je lepší než než streamer - PC. Jemnější,detailnější, čistší a například v Chamber Music Society -Esperanza Spalding "hraje skutečně na kontrabas". Zatím nemám hotovou místnost, tak poslouchám přes AKG K-701. Tady bych opět chtěl vyzdvihnul umění pana Vrány, který skvěle upravil sluchátkoý výstup u CA 840E.

NAS uložiště

Re: NAS uložiště

Re: NAS uložiště

Re: NAS uložiště

Re: NAS uložiště

Re: NAS uložiště

Re: NAS uložiště

Re: NAS uložiště

Re: NAS uložiště

Re: NAS uložiště

Re: NAS uložiště

Re: NAS uložiště

Re: NAS uložiště

Re: NAS uložiště

Re: NAS uložiště

Re: NAS uložiště

Kdo je online