Zdravim vsechny. Mozna hloupy dotaz ...denon 1600 nabizi opticke vystupy na strane cd a vstupy na strane zesilovace. Je jasne ze slusne rca treba cardas tu je na miste ale zajimalo by me zdali je prinejmensim stejne "kvalitni" pripojeni i pres optiku ...0.5 kablik za par tisic by byl fajn nebo to hifisti uplne odsuzuji ? Nemam vyskouseno a kupovat optiku cca za 7k na zkousku se me uplne nechce. Mate nekdo zkusenost nebo nazor? Lepsi analogovy prenos nez digital ? Ma to zkreslujici vliv na zvuk? Vlastne o nic nejde jen zajimavost ....

Podle toho, kde je lepší převodník.

Aha takze pokud cd ma lepsi vyplati se ? Chapu dobre ?

Ano, souhlas s merhautem.

Buď najdi recenze/zkušenosti někoho, kdo to porovnal ve stejné konfiguraci, nebo vyzkoušej a nech si to, co ti bude hrát lépe. Na optiku nepotřebuješ žádný extra drahý kabel. Osobně používám spokojeně optické kabely Bandridge za pár stovek a úplně to stačí u přístrojů všech úrovní.

Oba komponenty pouzivaji stejny myslim ... vlastni AL 32 ...192 kHz/32bit D/A

Diky ....

Pokud jsou převodníky stejné, tak bych se rozhodl podle toho, jestli plánuju neplánuju připojit do audio sestavy tv. Mám-li v zesáku 1 optický vstup a tv chci připojit, je volba analog propojení s CD. Pokud ne, tak k CD optický kabel za stovku.

za stovku asi ne, ten ti bude vypadávat za pár chvil,5* ven 5* dovnitř a je po kablíku.chce to asi neco lepšího pro klid na duši.

Nastesti jsou vstupy 2 ...tv vyuzije jeden ... jo taky jsem pro malinko lepsi ...AUDIOQUEST VODKA OPTILINK TT

Za mna by som siel asi v poradi [teda ked som spravne pochopil ze mas Denon PMA 1600 NE a DCD 1600 NE]
1) Analog - zda sa mi zbytocne obchadzat D/A prevodnik z CD, skus ci pocujes rozdiel medzi vypnutym dig. okruhom na zosilovaci alebo nie [kup si druhy najlacnejsi rca v nejakom hifishope]
2) coax digitalny
3) az potom optika Tos/Link [aspon moja skusenost - trosku [ale fakt trosku] sa mi zdal zvuk cistejsi, cez digitalny coax pri priamom porovnani [ten isty streamer do toho isteho DAC, s tymi istymi nastaveniami]

Zappa309

Pokud máš skutečně stejný převodník v playeru i zesu, je jednoznačně kvalitnější propojení optikou, nebo dig. koaxem do zesu. V případě optiky Audioquest Vodka je super, ale postačuje i Cinnamon.

Za mna by som siel asi v poradi [teda ked som spravne pochopil ze mas Denon PMA 1600 NE a DCD 1600 NE]
1) Analog - zda sa mi zbytocne obchadzat D/A prevodnik z CD, skus ci pocujes rozdiel medzi vypnutym dig. okruhom na zosilovaci alebo nie [kup si druhy najlacnejsi rca v nejakom hifishope]
2) coax digitalny
3) az potom optika Tos/Link [aspon moja skusenost - trosku [ale fakt trosku] sa mi zdal zvuk cistejsi, cez digitalny coax pri priamom porovnani [ten isty streamer do toho isteho DAC, s tymi istymi nastaveniami]

To dava smysl ....

U techto dvou pristroju se stejnym prevodnikem nepoznas uchem vubec nic,analog,coax nebo optika,je to uplne jedno,myslim,ze bys nepoznal rozdil ve zvuku ani pri pouziti rca kabelu za pet stovek,nebo za devet litru,clovek vetsinou slysi to co si sam nalhava,proste placebo!!!

No z casti mas pravdu ale pokud je rozdil velky ...tzn rca za 150 ten nejobycejnejsi a treba cardas ktery mam ....tak rozdil je znacny...slysitelny ...nespochybnitelny....proto ho mam... nizke frekvence a citelnost jinde.....cistota vysek a celkova zretelnost ....zkus to ....jeden pak druhy ....pri stejnem songu a stejne hlasitosti pri directu ....pri soustredenem poslechu se zavrenymi oci ....jsi mimo kamo.....rozdil je citelny ....