Ahoj.
V jedné audioporadně bylo napsáno" ...kde např.CD má pouze 1-bit D/A převodník (současné CD ho mají 24x lepší) ....." A začínám pochybovat o teoretických znalostech pisatele. Kdysi jsem z jednoho německého článku přelouskal, že 1 bit převodníky byly svého času hit doby, jen jsem nepochopil proč. A tvrdit, že 24 bitový je 24x lepší je nesmysl. Že ano?
Taky jsem se nechal nachytat reklamou a zakoupil průměrně levný CD přehrávač s 32 bitovým převodem. Což v realitě stejně nepoznáte oproti 24bit .

Bohužel takových odborníků je tady 99 procent,slyší ultrazvuk i netopýr zavidí. a to poslouchám muziku víc jak 50 let.

Nejlepší a dosud nepřekonané čipy dělal jak se hodně referuje po internetu Philips TDA 5140,5141A,5141A-S.Ideální je prý 16-18 bit s 4 krát převzorkováním.Tyhle CDP jsou ceněné a málo sehnatelné,hodně hraje roli také mechanika která je v přehrávači.Dnešní plastové vysokorychlostní mechaniky za moc nestojí chybují při načítání více než ty staré,a opět jedny z nej starejch jsou Philips.Takový Philips CD-850,880,960,nebo některé vyšší Marantz osazené těmito šváby jsou super stroje a hrajou cdčka daleko lépe než dnešní SACD přehrávače.Také bych si rád někerý pořídil,ale je to dost nákladné.

Leony5 píše:Nejlepší a dosud nepřekonané čipy dělal jak se hodně referuje po internetu Philips TDA 5140,5141A,5141A-S.Ideální je prý 16-18 bit s 4 krát převzorkováním...

... to je tiež "informácia" podobného typu ako vyššie uvedené tvrdenie, že 24-bitový prevodník je 24x lepší ako 1-bitový

Jsme se splet má to být TDA 1540,1541A,1541A-S.

Štětináč
Sorry nechci poučovat, než něco napíšeš, tak si to dostuduj. Motáš dohromady kvantizaci a samplovací frekvenci. Mimochodem jak píšeš na "průměrně levném" ( to netuším co je ) přehrávači máš "32 bitový přepočet". No, zřejmě tam v rámci marketingu bude napsáno 32 fs a to nejsou bity, ale 32 násobný oversampling, nebo upsampling - tedy samplovací frekvence. Vycházej z faktu, že dle red book je CDDA stanoveno na kvantizaci 16 bitů a samplovací frekvenci 44,1 kHz - tedy kontroluje to 44100 vzorků za sekundu. Pokud je na přístroji např. 32 fs, tak to kontroluje 32x častěji a výsledná amplituda je přesnější a blíže analogové křivce.
Né čipy ve starých Philipsech, ale ty nejnovější např. ESS Sabre 9016, 9018 a 9032 Pro mají různé možnosti a to kvantizaci formou interpolace 16 - 32 bitů a samplovací frekvenci např. 1 - 8x a lze to libovolně kombinovat. Mimochodem slyšet je to zcela určitě, né že né, ale je to o vkusu komu se co líbí - nepatrně to mění zvuk. Jednak to přidá dynamiku a rozšíří kmitočtový rozsah nad 20kHz. Záleží na kvalitě aparátů a jejich čipů. Puristi říkaj neměnit a nechat 16/44,1 a já však upřednostňuji vše na 32 bitů a 4x oversampling na 176,4 kHz. Takto mě ty CD hrají nejlépe a zvuk se blíží kvalitě SACD. SACD a DVD-A samozřejmě nechávám bez přepočtů.
Tak hodně úspěchů a pohody ve skutečném HIFI a na skutečné HIFI to chce přece jenom nějaký větší peníz.

Ježíšikriste, to jsou žvásty, Leony5.
Staré ucho: A jak rozšíříš kmitočtový rozsah nad 20 kHz, když to na tom CD prostě NENÍ?

No nerozšíříš na CD, to je dáno normou, ale zkus si to poslechnout v různém nastavení, pokud tu možnost máš a sám uslyšíš - pokud na to máš dostatečně kvalitní aparáty. Nastaveno 32 bitů na 176,4 fs ten zvuk z CD posune blíže ke zvuku SACD, oproti standardnímu přehrávání 16/44,1. Je to určitě slyšitelné, větší dynamika a celé spektrum čistější a jasnější.

Něco k tomu je tady, ale není nad vlastní zkušennost: http://www.hifi-voice.com/teorie-a-prax ... sluchace-i

Lepší čip, vyšší rozlišení, upsampling, oversampling... neznamenají automaticky lepší a přirozenější zvuk. Tak jednoduché to není. Záleží na zapojení samotného čipu a mnoha dalších faktorech... samozřejmě roli hraje i ta kvalita mechaniky. Dříve výrobci řešili co největší přesnost CD transportů nákladnou a náročnou mechanickou cestou, jinak to neuměli. dnes je to spíš cesta elektronická - obvyklá levná vysokorychlostní DVD mechanika a načítání do bufferů, je to trend doby, podstatný je výsledek... Samotné legendární mechaniky Sony, Philips, Teac by dnes stály podstatně více než současné průměrné CD přehrávače...

Co je to všechno platné, když pak většina CD je totálně zprasená masteringem Poslouchám z 90% rockovou muziku a nedávno někde nějaký zvukový inženýr z nahrávacího studia pronesl, že "u rockové hudby bývají dynamické rozdíly spíše nežádoucí" A teď babo raď

Borek
Můžeš tady vydefinovat "současný průměrný CD přehrávač", např. za kolik korun. Předpokládám, že na HIFI foru se tady nepíše o udělátkách prodávajících se na pokladnách supermarketů.

Karel1
Jak jsem v jiním vlákně psal, pokud CD, tak vyrobené do roku 1995, s velkým odpadem 7 z 10 pak do roku 2000. Dále již nemožné kopit CD bez Loudness war, marketing to směruje k obnovenému byznysu dříve LP, teď zvaného vinyl. Kvalitní digitální audio už jen na SACD a tam bohužel vychází většinou jen klasika, ale některá i v DSD zaznamenaná - takže super zvuk.