Aj ked je tato tema celkovo dostatocne rozoberana na inych forach.. Ide mi ide viac menej o porovnanie tychto dvoch koncepcii. Nemyslim vsak na poli teoretickom ale cisto praktickom. Konkretna zostava v aktive vs. konkretna v pasive, za priblizne rovnaky peniaz.Co je v ktorom pripade lepsie?

Myslim predovsetkym na konkretne posluchove skusenosti. Ziadne teoreticke blabloly alebo osobne nazory, preco by malo byt zakonite jedno riesenie lepsie ako druhe..a to ani od ludi co do toho vidia, ani tych co si myslia ze do toho vidia..

Na zaklade predchadzajucich skusenosti by som chcel poziadat ludi co trpia vzajomnou antipatiou, radi sa navzajom roznym sposobom provokuju, urazaju, alebo maju sklony k rieseniu si svojich komplexov na diskusnych forach vseobecne.. aby sa toho v tomto vlakne zdrzali alebo sa realizovali niekde inde. Dakujem!

ja som pocul napriklad Dynaudio Acoustics BM6A MkII (teraz ich mam aj doma) a Dynaudio Focus 140 s nejakym nadom a contour 1.1 s nadom. Osobne sa mi najviac pacili aktivy,tak preto ich mam aj doma.Rozpisovat to teraz nemam cas,musim utekat,mozno sa este ozvem.

Dynaudio Focus 110A
http://www.avblog.nl/dynaudio-focus-110 ... dsprekers/