Analogově vs. digitálně pořízená nahrávka (AAD, ADD, DDD)

• Citovat

Příspěvek od vintage » 27 led 2010 11:57

Myslel jsem, že nahrávání a přehrávání z počítače je (bohužel) studiový standard...
A proč bohužel? Inu jakožto analogový fanatik mám radši starý dobrý pás než 1a0. Osobní pohled na věc nic víc nic míň

Re: Ceraball

• Citovat

Příspěvek od vintage » 27 led 2010 12:12

fox píše:Nebyl. Ale předpokládám, málo kdo má studio doma. Tak jako je hifi a high-end, jsou určitě i "high-endové" počítače.
Když si někdo pořídí audio přístroje domů, je zde určitý předpoklad, že je bude mít delší dobu, než studiový počítač, který za dva roky neprodá ani za zlomek jeho ceny.
Ale samozřejmě se mohu mýlit.

Ano existují "high-endové" počítače, jsou rychlejší a výkonnější, ale na kvalitu záznamu to nemá vliv, akorát se s nimi rychleji a lépe pracuje . Tady jde spíš o zvukové karty, převodníky, procery, různé preampy, ty mají vliv na kvalitu nahrávky... PC se užívá spíš jako ukladač dat a běží na něm DAW (Digital audio workstation), plug-iny... Dávat tedy pod PC Ceraball je vcelku úsměvný Jinak v dnešní době boomu homerecordingů nejedna "profesionální" kapela nahrává desky "podoma". Bohužel to tak pak vypadá
Ale nejsem studiový expert, má práce s tím souvisí jen velmi okrajově. Osobně je mi ale bližší klasická analogová nahrávka.

Re: Ceraball

• Citovat

Příspěvek od dadaft » 27 led 2010 12:21

Re: Ceraball

• Citovat

Příspěvek od vintage » 27 led 2010 12:33

AAD taky...
Plně analogově už nahrávají jen opravdu špičkový studia, u nás je jich pár a stejně nahrávají analogově jen něco - Petr Vavřík ve Zlíně (V Studio) a Milan Cimfe v Sonu, to jsou takoví poslední Mohykáni v Čechách. Řek bych že tak 10% světových studií nahrává ještě analogově a to ještě ne všechno, jen lahůdky Takže 95% nových nahrávek co si koupíš jsou DDD. Moje odhady, žádná statistiky, tak to vemte s rezervou

Re: Ceraball

• Citovat

Příspěvek od dadaft » 27 led 2010 12:54

Re: Ceraball

• Citovat

Příspěvek od vintage » 27 led 2010 13:06

lepši bych to nevysvětlil:
http://en.wikipedia.org/wiki/SPARS_code
Nevím jak dnes, ale starší Supraphonacky CDčka mívaly na zadní straně bookletu vždy "legendu" co co znamená... Psalo se to i na samotný medium, hlavně v době nástupu digitálu, defacto digitální nahrávka byla v té době braná jako přednost a bylo to něco, tohle zaručovalo mimojiné lepší prodejnost. Dnes se to už ani tak moc neužívá, předpokládá se že je to DDD, když je něco nahraný analogově, tak se tím CD může chlubit a je tam třeba AAD. Takže je to přesně opačně

Re: Analogově vs. digitálně pořízená nahrávka (AAD, ADD, DDD)

• Citovat

Příspěvek od petrL » 27 led 2010 15:34

Re: Ceraball

• Citovat

Příspěvek od Aleska » 27 led 2010 17:14

Re: Analogově vs. digitálně pořízená nahrávka (AAD, ADD, DDD)

• Citovat

Příspěvek od TomasT » 27 led 2010 17:37

Re: Analogově vs. digitálně pořízená nahrávka (AAD, ADD, DDD)

• Citovat

Příspěvek od david » 27 led 2010 18:39

Re: Analogově vs. digitálně pořízená nahrávka (AAD, ADD, DDD)

Příspěvek od Aleska » 27 led 2010 19:08

cough je jako vždy v uvedeném vlákně Slovanetu perfektní, ale nejkrásnější jeho výrok z toho vlákna je tento:

Kuba: zato já znám ve svém okolí tolik hifi šamanů a jejich hlásných trubců, kteří blbnou hlavu méně zkušeným hifistům... tak je třeba některé (zejména básnické) výlevy korigovat... chytrého to trkne, blbý vysolí prachy za nesmysly...

Tolik pravdy v tak málo slovech...