jo ešče tak,kdo správně odpoví ,čeká ho malá odměna ve formě 20kusů nepoužitých v orginále zabalených OA5

Je to jen slovíčkaření o tom, že elektrony neprocházejí mezerou mezi deskami kondenzátoru nebo dielektrikem. To je ale úplně jedno, protože střídavý proud obvodem, ve kterém je zapojený kondenzátor prochází, což je jediné důležité. Stejně tak, jako že energie akumulovaná díky dielektrickým ztrátám může kondenzátor snadno zničit a přímo souvisí s dv(t)/dt - s proudem.

Jungu, a ty si myslíš, že ten elektron se musí dostat z elektrody na elektrodu? Že v elektrárně sypou do drátů elektrony?

A jen tak mimochodem - signál se přenáší elektromagnetickým polem podél vodiče. Ta zjednodušená představa o elektronech je nesmysl, používaný pro základní a střední školu, aby si to žáci uměli nějak představit.

no vida PMA,v elektrotechnice,stejně jako ve fyzice je radno být přesný,výmluva na slovičkaření je mimo,,,,ano,střídavý proud prochází obvodem s komdenzátorem,nikolivěk oním kondenzátorem,,,,,,,no a tím se dostáváme třebas k tomu,že blokovací kondenzátory něco kamsi svádějí do země a pod,ale toto již není přemětem onoho dotazu,,,,,signál se přenáší,,,,by mně zajímalo,co jest signálem při svařování stejnosměrným proudem dodávaným z olověných akumulátorů,ešče lépe,hrot páječky pro automobilisty na 12V,kurnik ,tam jest velmi zajímavým onen signál,,,,,,,,ostatně definice střídavého proudu je v zásadě problematická,je jím i kladná větev měnící hodnotu z 5V na 10V periodicky třebas sinusově?Jinak to je tak,že elektotechnik vidí v zásuvce něco co svítí,a elektronik něco co hraje,

Od začátku upozorňuji na slovíčkaření.

Co se týče původního dotazu, tak představa el. proudu jako proudu elektronů je nesmyslná a scestná. Signál, tedy i proudový signál, proud, se šíří vodičem/podél vodiče rychlostí blízkou rychlosti světla, takže téměř 300 000 km/s. Naproti tomu rychlost pohybu elektronů v kovu je milimetrech za sekundu. Takže popisovat el. proud jako tok elektronů je nesmysl a tím je nesmyslná i původní otázka pokud se vysvětlení zakládá na proudu elektronů. Takže nic. Ty ÓÁ pětky si nech pro sebe.

čoveče ani ne tak,,,,,,,elektrický proud si většina představuje jako kostky domina,kdy postrčením jedné padají postupně kostky ostatn,spíše je to jako vlak,kdy postrčením posledního vagonu popojede i ten první,ale jako každý příměr,i tento pokulhává

A čo si predstavujetě pod takým pojmom elektircký prúd?

Jedn pan profesor rikal ze:
“Elektricky proud je sila nevyspytatelna, nebezpecna a ze tece opacnym smerem!”

P.S.: Je vazne zabavne pozorovat, jak se tady rozvinula diskuze na tema, o kterem vlastne nikdo ani diskutovat nechtel.

jsme v kastlíku volná diskuze,je překvapující,že téma někoho překvapuje,ačkoliv zdáním jest jednoduchost,není konkrétně totok značící

stačilo by si připomenou, jak je definován ampér a bylo po této "plnohodnotné" diskuzi od samého začátku

Jungvoji, myslíš, že transformátorem prochází střídavý proud ?
V něm je pro ty elektrony taky poměrně nepřekonatelná překážka v podobě izolace.
Tady už přestává legrace, jak se ten proud z elektrárny přes těch několik transformátorů dostal do mé žárovky ???

trafem zcela jistě neprochází nijaký proud,tedaá ze sekundáru na primár,ani na opak,,,,,,,,z definice ampéru jasně vyplývá onen kondenzátor,,,,,,no je vidět,že problematika není jasná,,,,,,,HE HE HE,,,jak molekula dřeva,která se zahřátím vody změní v páru a uteče ven,pohne s tím elektronem ve vaší zásuvce?

Tvojí představě proudu odpovídá jenom proud v elektronkách.