Ahoj,

Mám otázku k životnosti zesilovače. Jde mi zhruba o tohle:

Mám ke kinu/stereu zesilovač Yamaha DSP A1. Vím, že to není bůh ví jaký zázrak, nicméně mi na domácí poslech hudby v bytě naprosto dostačuje.

Mám ho připojený jak k pc, DVD, gramu, TV, tuner.

Otázka tedy je, jak moc mu vadí používání cca 6 hodin denně, jak dlouho, kdyby byl v ideální kondici, vydrží? Nevyplatilo by se víc pro běžné používání, např k TV nebo k seriálům, na který až tak kvalitní zvuk nepotřebuji (zprávy, vaření v TV apod) koupit za pár korun nějaký obyčejný receiver, a A1 si nechávat jen na filmy, hudbu?

Nebo je to celé blbost a je to v podstatě za investovanou částku do třeba staršího obyč receiveru zbytečné?

Dík za názory

Tomu zesilovači spíše vadí nepoužívání, než používání.

Mám koncový zesilovač Rotel z roku 1983 a hraje dodnes....

Na zprávy a vaření ti musí snad stačit zesilovač v televizi.

V první řadě jsem si vyhledal jeden důležitý údaj , příkon zařízení /power consumption/ 500W. To je již docela slušná pícka. Pro co nejdelší životnost zařízení je nutné zajistit dostatečnou cirkulaci vzduchu, aby nedocházelo k jeho přehřívání. Hlavně zajistit dostatečný prostor nad přístrojem. V žádném případě nepokládat navrch jiné komponenty nebo jiné předměty. Tepelné namáhání a přehřívání bývá nejčastější příčinou závad, pravděpodobnost se zvyšuje s věkem zařízení.
Vratme se k příkonu zařízení 500 Watt !!! Předpokládám, že se jedná o příkon při maximálním vybuzení, ale i běžném poslechu anebo pouhém zapnutí se příkon pohybuje odhaduji mezi 150 až 250 Watt. Nejlépe , když si necháš změřit reálný příkon. Za šest hodin denně tosežere fakt dost elektřiny. Odhadem asi tolik jako když necháš v bytě rozsvíceny většinu světel po celých 24 hodin po dobu 5 - 6 dní. Spočítej si to. Odběr úsporných zářivek je mezi 9-15 W, u ledkových svítidel do 5W. Nevím sice s jakou dávkou lehkosti a nadhledu přijímáš účty a nedoplatky za elektřinu, ale mně to dost vadilo. Mně přišlo poněkud neefektivní si zapínat půlkilowatovou hifárnu k poslechu tv zpráv nebo hudby z FM jako zvukové kulisy (ke škrábání brambor). Takže běžné tv programy poslouchám přímo z tv , pro fm tuner jsem si zhotovil levný 2x5W zesík , který na tento typ poslechu dostatečně vybudí i velké reprobedny. V hifárně "zatápím" skutečně jen když si chci plně a v klidu užít kvalitní poslecch hudby nebo zajímavé (většinou hudební) DVD.
Takže to shrnem: Při zajištěném odvodu tepla každodenní používání 6h nevadí , ale leze to do peněz.

No, tak při těch 250W 6 hodin a 7 dnů v týdnu je to celých 230 Kč měsíčně. Jestli je to moc nebo málo, záleží na úhlu pohledu každého individuálně. Každopádně to nebylo podstatou otázky.

Při 250 W, 6 hodinách denně a 30 dnech v měsíci jsem se dopracoval k 7,5 kWh měsíčně. Kde stojí "kilowatta" 30 korun?

250/1000*6*30=?

Ano, je to "jen" zhruba 200 měsičně . Vyúčtování nedoplatků chodí půlročně nebo ročně a to mě již nepotěšilo platit navíc přes dvatisíc. Prostě NEMUSIM a o nic nepřicházím. Proto jsem volil popsané řešení. Ale nic proti tomu nemám pokud někdo přijímá s nadhledem stále rostoucí účty za elektřinu a nevadí mu to, prosím.

„Skotským“ hifistum se velmi osvedcuje napriklad tento zdroj napájení:





Sorry, ze mi to prijde k smichu, ale....resi nektery z "HiFi soukmenovcu" napriklad spotrebu sve "káry"?
(No mozna ze ano, prestane ji ale, pri vyssi spotrebe, take pouzivat? )

P.S.: Uzivejte si, sakra, svuj konicek NAPLNO a budte radi, ze nemusite 3x denne chodit s kanystrem 5km pro pitnou vodu!

Ahoj a děkuji za vyčerpávající odpovědi.

Jak jsem psal v prvním příspěvku, jde mi o životnost, ne spotřebu, těch 200 měsíčně obětuju za zvuk který se mi líbí a nechci poslouchat plechový zvuk z TV

Jde mi jen o to abych případně eliminoval to, že mi za rok nepojede... Což nikdy dopředu vědět nejde, ale snažit se to riziko snížit..

Eh, sorry, beru zpět, počítal jsem hodinu denně. No jo, tak to bude cca. 45 kWh měsíčně pokud jede fakt 6 hodin denně.
Celkem komická suma, kolem bůra denně, to by přivedlo ke krachu jedině lechose.
Naopak, spotřeba káry mě sere zásadně, zejména kvůli lhaní výrobců. V techničáku mám uvedeno 3,8 l/100 km mimo město, ty bych mohl dosáhnout jedině tak, že bych si na tempomatu nastavil nějakou 70 a vyrazil na dálnici zdržovat krávy silnic.

Moje AV Onkyo 595 je v prakticky denním režimu (přes dovolenou ho samozřejmě nenechám doma hrát) od roku 2002 a hraje a hraje ... v opravě byl jen jednou (stihl jsem to ještě v záruce, když mi odešel displej). Za celou dobu jsem jen párkrát sundal kryt a pořádně zbavil vnitřnosti prachu, aby se mohly součástky přiřozeně chladit. AV je zasunutý ve skříňce, ale s dostatkem prostoru z boku (mezery cca 15 cm) i shora (mezera cca 3 cm), kde jsou větrací otvory. Já vidím problém spíš v morálním zastarávání (i když díky 5.1. vstupům do něj mohu přivést i True HD, DTS HD a na digitál z USB mám HRT převodník - takže vlastně zas tak moc nezastarává).

TRANSIWATT píše:Vyúčtování nedoplatků chodí půlročně nebo ročně a to mě již nepotěšilo platit navíc přes dvatisíc.

Vždyť je to proboha těch samých 2400 Kč za rok . Nebo 2400 Kč (1x2400 Kč) se nerovná 2400 Kč (12x200Kč) ?

Nevím, jak řeší měsíční zálohy tvůj dodavatel elektřiny, ale ten můj je dynamicky upravuje každé čtvrtletí výši zálohy podle spotřeby ve stejném období za minulý rok a podle spotřeby v předchozím čtvrtletí. Případný přeplatek se automaticky použije na úhradu budoucích záloh, případný nedoplatek se projeví ve zvýšení záloh na další čtvrtletí. Žádné platby při ročním zúčtování.

Jednoduché, logické.

TRANSIWATT píše:Ale nic proti tomu nemám pokud někdo přijímá s nadhledem stále rostoucí účty za elektřinu a nevadí mu to, prosím.

Proč stále rostoucí? Cena elektřiny se v podstatě nemění a zvýšení spotřeby po nákupu žravějšího zesilovače je A) prostě cenou za lepší zvuk, B) jednorázové skokové zvýšení, tedy nikoliv stále rostoucí a C) je to výsledkem vědomého rozhodnutí majitele.


Hledáš problém tam, kde prostě žádný není .

Klidový příkon 150-250 wattů u zde diskutované Yamahy je naprostý nesmysl. To by ten zesilovač musel být konstruován v čisté tř. A, což evidentně není.