mam zos. Carat A57. nemam toho vela napocuvaneho a nie som ziadny opisovac nuanci, proste ma len hrozne bavi hudba, tak odomna necakajte nejaku recenziu s vypovednou hodnotou

.
mozem vzajomne porovnat len Advance Acoustic MAP305DA za pouzitia interneho prevodnika a kombinaciu Carat A57 + DAC PS Audio Digital Link III. Repro mam Focal Electra 906. Carat + DLIII je cenovo o dost vyssie ako AA a je to pocut. velku zasluhu ma na tom urcite ten (skvely) DAC, ale nepocul som kombinaciu AA + DLIII, tazko priamo hodnotit, co ma hlavny vplyv. inak zvuk je... hmm... akysi "konkretnejsi", s relativne vyraznymi vyskami, ktore sa mozu nieku zdat priliz ostre, ale to ja rad. pravo - lavy priestor super, predo-zadny mi chyba, ale to pripisujem hlavne akustike a prisernemu umiestneniu bedni (vid foto v mojom predstaveni).
co mi na Carate trochu prekaza je sum. Ten bol pri AA nizsi a zvysoval sa az pri vytoceni hlasitosti dost vysoko. Carat ma inak vyriesene ovladanie hlasitosti a uroven sumu sa pri toceni cudlikom nemeni (to velke tocitko vpredu nie je priamo potenciometer, ale multifunkcny ovladac, ktorym sa nastavuje aj vsetko ostatne, takze hlasitost sa asi riadi nejak digitalne). porovnavali sme to u predajcu (pan Hanzel - hrozne ochotny chlapik, pochvala) s inym kusom a aj s nejakymi inymi zosikmi v podobnej cenovej (tusim nejake Regy) a bolo to vsade viac-menej to iste, takze mozno som len na tieto veci trochu precitlively

. Kedze sum nie je zavisly od vytocenia hlasitosti, pri repro s nizsou citlivostou (Elektry maju 90dB) by to bolo pravdepodobne uplne v pohode. Detto pri vacsej vzdialenosti od bedni, ja od nich sedim dost blizko.