Odar píše:U USB DAC je to o tom, ako su napisane ovladace

Pokud system zrovna dela neco jineho, tak je sebelepsi ovladac na houby ... Jedine reseni je vyrovnavaci pamet (buffer) na strane DACu pro dostatecne velky casovy usek, ktera preklene drobne vypadky. Resp. by to mohl resit i buffer na strane USB komunikace v PC (ale zase hardwareovy). Priznam se, ze nevim do jake miry to je reseno, obavam se ze neni.

http://www.thesycon.de/eng/latency_check.shtml (zatim nemam vyzkouseno, ted jsem na to nahodou narazil)

Ja cakam na Casea USB Audio Interface - pan Vrana vie co robi a urcite to bude mat premakane. Polovicate riesenia su k nicomu. U pocitaca, z ktoreho sa prehrava, treba pocitat aj s tym, ze program (ak sa nebavime o cPlay) ma aj hudobnu kniznicu. Vacsinou je to triedene podla ID3 tagov, pripadne tieto programy vedia dotahovat z internetu obaly k albumom a podobne. Staci, ze procesy, ktore bezia v pozadi, zahltia sytem a moze nastat problem (prejavuje sa vypadkami). Preto radsej odporucam mierne vykonnejsie riesenie aj pre prehravanie hudby - kvoli rezerve vo vykone. Intel dnes robi pomerne lacne a vykonne CPU s nizkym TDP, ktore sa navyse v idle vedia sami podtaktovat. Toto dnes nie je problem.

bh69 píše:... Pokud system zrovna dela neco jineho, tak je...

A jsme u jádra problému: Systém nesmí dělat nic jiného, než co je zapotřebí ke kvalitnímu přehrávání hudby. V běžném PC velice často běží celá řada procesů, které nemají s přehráváním hudby nic společného. Zrovna nyní píši v zaměstnání na staré PC šunce, na které běží 37 procesů, které vytěžují CPU skokově až na 35%. Jakýkoliv pohyb myší, jakékoliv použití klávesnice se okamžitě projeví na zatížení CPU. U dobře nastaveného hudebního PC by nemělo běžet víc procesů, než 12 až 13, ostatní jsou zbytečné.
To co pos.re kombinace HW+SW, nezachrání nic na světě, ani asynchronní USB DAC, ani nic jiného.
Bryston BDP-1 je pravděpodobně tak konstruován - běží pouze na 500 MHz a tak nemůže nic jiného dělat, než co mu SW dovolí. Nevěřím tomu, že použili SW bez úprav, určitě bude naprosto ořezaný, minimalizovaný a specializovaný stejně jako CMP2 u cPlay. A je úplně jedno, zda to bude pod woknama, tučňákem či něčím jiným. A dělá to dobře

Aleska píše:To co pos.re kombinace HW+SW, nezachrání nic na světě, ani asynchronní USB DAC, ani nic jiného.

to neni tak uplne pravda ... u prehravani nepotrebujeme realtime plynulou komunikaci, staci, ze DAC ma stale dostatek dat pro prehravani. To ze prehrava treba s vterinovym zpozdenim nevadi. Takze asynchronni prenos a dostatecny vyrovnavaci buffer vetsinu problemu vyresi. A je to imho nejlepsi reseni, lepsi nez se snazit o slozitou synchronizaci. Samozrejme to nevyresi nejake zasadni pretizeni systemu, kdy treba nekolik vterin nebude dostavat data, ale to u PC, ktery nedela nic jineho nez prehrava nehrozi.

Nechcem zbytocne zakladat nove vlakno, ale kedze sa tu pise o digi transporte a hrani z PC, spomeniem tu jednu brutalne predrazenu, ale viac nez zajimavu masinku, fungujucu ako hudobny server a spickovy digi transport, na baze linuxu s dvojitym amoled displayom, 2TB HDD, 64GB Cache-om a vsetkymi digi vystupmi, s moznostou pripojenia externych USB zariadeni, podporujuci vsetky digi formaty do 24/192, bez ventilatoroveho chladenia, redukovany jitter prostrednictvom OCXO Clocku atd. Ovladanie cez wifi pomocou iPad-aplikacie.
Na bratislavskej vystave ju bolo mozne vidiet v akcii v expozicii Mediatechu. Ide o vyrobok Widealab Aurender S10. Aby som tu zbytocne dlho nepisal, pridavam linky na 3 recenzie + odkaz na specialnu nemecku stranku produktu.
http://sixmoons.com/audioreviews/widealab/1.html
http://www.computeraudiophile.com/conte ... er-review/
http://www.hifistatement.net/de/tests/i ... render-s10
http://www.aurender.de/Technik.php

Aleska --> Neviem, na com pises v praci, ale 35% pri beznej kancelarskej praci svedci o poriadnej sunke (ktoru by si dnes na prehravanie multimedii nepouzil), alebo o pocitaci, ktory je kandidat na format a reinstal OS.

CPU Intel Atom sa oblukom vyhybam, ale bezne zaplatitelna (vhodne zvolena) i3jka je dnes vykonovo dostatocne dimenzovana na to, aby bez problemov fungovala s pocitacom, kde sa nainstaluje OS, ovladace, pouzivany software na multimedia. Po tejto procedure na HTPC vypinam updaty na Win, neupdatujem ovladace na zariadenia (pokial nemam nejaky problem), neinstalujem zbytocny software. Vsetko slape, ako hodinky uz vyse roka. HTPC nepouzivam na surfovanie na internete, ani na hranie - je to len ulozisko dat, prehravac. Pri prehravani FULL HD filmov mam CPU vytazeny max. do 10% . Pri prehravani hudby je to este o par % menej (je to uz nezaujimave). Ceresnicka na torte bude, ked z HTPC spravim NAS, kupim druhu skatulu, kde bude SSD HDD a data budem prehravat po 1 Gbit sieti.

V práci PC šunku, doma na hudbu nLite_XP + Intel Core2 Duo E7400@1,05GHz osazený Lynx One 96 kHz AES/EBU out, bez grafiky. Jako HTPC a děvečku pro všechno W7/64 na Q6600, osazený zvukovkou ASUS Xonar HDAV 1,3 Deluxe + H6, grafikou ASUS ENGT430 (na filmy koukám minimálně). Vše optimalizováno.
Ve výstavbě digitální výhybka / convolver 5.1 osazená Intel Core i7-3770@3.40GHz - prozatím hraji na DEQ/DCX2496, proto těch 96 kHz out ve stereu. Na výstupu osazena 2 ks externí zvukové karty M-Audio Delta 1010.
Žádný Atom

Pre klud duse - mam sluzobnu 4 jadrovu i7cku a od urciteho casu (lenovo nieco updatlo) mi zvuk seka Neriesim to, lebo z toho notebooku nehram a pouzivam ho na pocuvanie hudby sem tam len v praci, takze mi to zily netrha . . . ale o niecom to vypoveda

To, ze PC na prehravanie hudby by malo sluzit len na tento ucel (resp. + multimedia = filmy, fotografie, ulozisko dat) - s tym suhlasim a mam s tym dobru skusenost.

Skor ma zaujima, ci si sa nehral s odporucanymi nastaveniami z navodu na stranke cPlay. Ja som cosi z toho skusal - ale nic zazracne sa u mna nedialo (AMD X2 5050e, 4 GB RAM, Infrasonic Quartet, Win7 x32 . . . ). Zostava v podpise (von z PC digitalom, synchronizovane hodinami). Mozno pri pouzivani analogoveho vystupu zvukovky je to ine. Napriklad ako spominas vyssie nastavenie buffra zvukovej karty - viackrat som cital, ze by malo byt co najmensie (take, aby nedochadzalo k vypadkom pri prehravani). Skusal som vsetky mozne hodnoty, ale u mna je to prast, alebo uhod - rozdiel nepocujem. Logicky mi ani nie je jasne, preco by mal byt lepsi buffer mensi. Prehravacu moze byt jedno, ci ma rezervu x, alebo 2 * x bitov - dolezite je, aby tam stale nejake data boli.

Ak by si si nasiel niekedy cas, uvitam nejaky report, ako sa to chova u teba. Mozno si z toho na optimalizaciu este nieco zoberiem (a dufam, ze nie len ja).

Hrál jsem si asi dva roky z PC a testoval zvuk na převodníku BDA 1 přes USB vstup proti CD.Použil jsem stolní PC, notenook HP 6110 a pak Compaq mini 311. Vždy jsem nainstaloval jen systém Win 7 a Foobar s wasapi, zvukovky odinstalované. Ve Foobaru jsem vždy nastavil stejné parametry.
Pokaždé to hrálo jinak. Pořadí jak je uvedeno. S CD se mohl srovnávat až Compaq mini. Mevím proč tomu tak je, ale rozdíl byl jen že má výstup HDMI a vedle USB asi na nějaké integ. zvukovce a z něho je kvalita už hodně vysoko v mnoha ohledech líp než použity transport Vincent S3.
Tak nevím zda konstrukce a vzdalenost USB má vliv, ale zvukově první dva, PC a 6110 hráli o dost hůř než CD, takže jsem s nima už ani nexperimentoval.
Abych trochu popsal rozdíl:
Compaq hrál trošku jemněji, muzikálněji s větším rozlišením nastroju a umistěním muzikantu a i větším vnímaní prostoru akorát zpěv,lidský hlas se zdál trochu posazený více dozadu a zastřenější než z CD a největší rozdíl byl v celkové dynamice která byla vždy menší.

Může někdo popsat co vidí za těmito grafy tohoto BD1 převodníku,zveřejněno Stereofilem http://www.stereophile.com/content/brys ... asurements

Poznámka moderátora: Uvedené vlákno je o měření dacu BDA-1, nikoliv o přehrávači BDP-1 o kterém je toto vlákno

Obr. 4,5, 10 - zvláštní chování v pásmu 1 - 4kHz. Jinak těžko soudit, musel bys to slyšet. Určitě nebrat naslepo.

Poznámka moderátora: Jedná se o měření dacu BDA-1

V BRatislavě to někdo prodáva za 20t.(pc okolo 50t),čtu o tom dobré zprávy,doma jsem ho porovnávali kdysi se Srolovým převodníkem a hrál líbivěji,ale to už je přes rok,majitel ho již prodal,prý o něj byl velký zájem ze zahraničí.

Poznámka moderátora: Jedná se o dac BDA-1

Zappa.. BDA je obyčejný převodník, BDP je přehrávač digitálních souborů, bez převodníku, s digitálním výstupem. Tady to vlákno je o BDP, né BDA....Přehrávač BDP-1 mám doma a jsem s ním spokojen..používám ho na FLAC soubory v rozlišení 192/24 a WAV soubory.

BDP-1 je dobrý prehrávač, aj inde je pochválený digitálny výstup z Julky.