
Počítač v roli ultimativního zdroje
Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
Ty máš dneska okřikovací, Pavle?
Něco tě trápí? Zvuk je např. u mě dávno vyřešen, takže zde diskutujeme skutečné a hmatatelné trable ultimativních zdrojů stále stejných jedniček a nul.

Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
A mám tu novou destičku na vyzkoušení. Je to novinka z podzimka. 4- jádro Intel Pentium.. ASROCK J5040-ITX.
Výkon slibují 1,5x větší proti J4005 a TDP stále 10W.
Slibuji si od ní lepší obraz díky výkonnější grafice a vyššímu vyp. výkonu a když se podaří i zvuk. Ten už by ani lepší být nemusel
.
Na první pohled je zřejmě že v miniaturizaci zase pokročili. Proti staré desce je menší a počet součástek na centimetr vzrostl. Fakt je celkem malinká.
https://www.alza.cz/asrock-j5040-itx-d6223560.htm
Výkon slibují 1,5x větší proti J4005 a TDP stále 10W.

Slibuji si od ní lepší obraz díky výkonnější grafice a vyššímu vyp. výkonu a když se podaří i zvuk. Ten už by ani lepší být nemusel

Na první pohled je zřejmě že v miniaturizaci zase pokročili. Proti staré desce je menší a počet součástek na centimetr vzrostl. Fakt je celkem malinká.
https://www.alza.cz/asrock-j5040-itx-d6223560.htm
- Přílohy
-
Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
Vykon obraz nezlepsi. Bud to cip stiha dekodovat, alebo nie 

Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
Asi tak, obraz dělá TV na základě toho, co mu po HDMI přiteče za data, jaké odstíny má v určitém pixelu rozsvítit. Stejně tak jako zvuk dělá DAC na základě digitálních dat ze zdroje pro přehrávání. Ale zdejší čáryfuci to vidí jinak, prostě mají jitrnici jakou svět neviděl 

Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
RedBaron
Kolik digitálních transportů si k tomu SPaudio D1 DACu vyzkoušel?
Co všechno ti hrálo naprosto stejně při zapojení do stejného DACu?
Zatím tady trousíš všeobecný teoretický předpoklady a to ve vlákně "Počítač v roli ultimativního zdroje" není zrovna přínos.
Kolik digitálních transportů si k tomu SPaudio D1 DACu vyzkoušel?
Co všechno ti hrálo naprosto stejně při zapojení do stejného DACu?
Zatím tady trousíš všeobecný teoretický předpoklady a to ve vlákně "Počítač v roli ultimativního zdroje" není zrovna přínos.
Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
To je kino,
Ty bys rozsvicoval odstíny v pixelech? Slyšel si někdy něco o barevných prostorech, gamutu a hlavně použité technologii?
Mrkni někdy na obraz tuctového Samsungu a pod. a porovnej to např. nějakou Loewe, do každé přitečou stejná data a rozdíl uvidíš.
Stejné je to u monitorů - tedy těch kvalitních, např. na foto a střih videa. Pustíš tam stejná data a jinak to bude vypadat na CG EIZO a jinak na např. Samsungu.
U DACu je to podobné a to bez čáryfuků.
Ty bys rozsvicoval odstíny v pixelech? Slyšel si někdy něco o barevných prostorech, gamutu a hlavně použité technologii?
Mrkni někdy na obraz tuctového Samsungu a pod. a porovnej to např. nějakou Loewe, do každé přitečou stejná data a rozdíl uvidíš.
Stejné je to u monitorů - tedy těch kvalitních, např. na foto a střih videa. Pustíš tam stejná data a jinak to bude vypadat na CG EIZO a jinak na např. Samsungu.
U DACu je to podobné a to bez čáryfuků.
Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
RedBaron píše: ↑18 led 2021 11:37Asi tak, obraz dělá TV na základě toho, co mu po HDMI přiteče za data, jaké odstíny má v určitém pixelu rozsvítit. Stejně tak jako zvuk dělá DAC na základě digitálních dat ze zdroje pro přehrávání. Ale zdejší čáryfuci to vidí jinak, prostě mají jitrnici jakou svět neviděl![]()
Moc dobrý postřeh, boj a osvěta je marná.
Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
Redbaron o voze a Ty o koze, vůbec nechápu, jak se můžeš vyjadřovat k jeho tvrzení, Tvůj argument postrádá jakoukoliv souvislost a logiku, jsi naprostý hlupák, ať si už konečně zasloužím ten ban.Oldear píše: ↑18 led 2021 12:00To je kino,
Ty bys rozsvicoval odstíny v pixelech? Slyšel si někdy něco o barevných prostorech, gamutu a hlavně použité technologii?
Mrkni někdy na obraz tuctového Samsungu a pod. a porovnej to např. nějakou Loewe, do každé přitečou stejná data a rozdíl uvidíš.
Stejné je to u monitorů - tedy těch kvalitních, např. na foto a střih videa. Pustíš tam stejná data a jinak to bude vypadat na CG EIZO a jinak na např. Samsungu.
U DACu je to podobné a to bez čáryfuků.
- PítrsPraha
- Příspěvky: 3959
- Registrován: 05 pro 2013 10:13
- Kontaktovat uživatele:
- Vybavení
Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
Tenhle příklad se dokonale nepovedlRedBaron píše: ↑18 led 2021 11:37Asi tak, obraz dělá TV na základě toho, co mu po HDMI přiteče za data, jaké odstíny má v určitém pixelu rozsvítit. Stejně tak jako zvuk dělá DAC na základě digitálních dat ze zdroje pro přehrávání. Ale zdejší čáryfuci to vidí jinak, prostě mají jitrnici jakou svět neviděl![]()

Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
Zdeno1
Hele nabídni RedBaronovi na vyzkoušení své čínské fejkové "Cardas" kabely, co hrají lépe než originál a je to slyšet i na tvých Dexon Largo 70. Třeba RedBaronovi rozšíříš obzory
Hele nabídni RedBaronovi na vyzkoušení své čínské fejkové "Cardas" kabely, co hrají lépe než originál a je to slyšet i na tvých Dexon Largo 70. Třeba RedBaronovi rozšíříš obzory

Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
Ano, Mlho, o tom tady celou dobu mluvíme. Obraz dělá zobrazovač a zvuk DAC, našels nepřítele a vymlouváš mi něco, co jsem ovšem neřeklOldear píše: ↑18 led 2021 12:00To je kino,
Ty bys rozsvicoval odstíny v pixelech? Slyšel si někdy něco o barevných prostorech, gamutu a hlavně použité technologii?
Mrkni někdy na obraz tuctového Samsungu a pod. a porovnej to např. nějakou Loewe, do každé přitečou stejná data a rozdíl uvidíš.
Stejné je to u monitorů - tedy těch kvalitních, např. na foto a střih videa. Pustíš tam stejná data a jinak to bude vypadat na CG EIZO a jinak na např. Samsungu.
U DACu je to podobné a to bez čáryfuků.

- PítrsPraha
- Příspěvky: 3959
- Registrován: 05 pro 2013 10:13
- Kontaktovat uživatele:
- Vybavení
Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
Obraz zdaleka nedělá jen zobrazovač a zvuk zdaleka nedělá jen DAC. To je zas jen hloupá teze vycházející z neznalosti.
Obraz na digitální straně viditelně a objektivně dělá barevný prostor, gamut, bitová hloubka LUT... Stejný vstupní data zpracuje jinak... Zobrazovač jako takový je jen další proměnná...
Obraz na digitální straně viditelně a objektivně dělá barevný prostor, gamut, bitová hloubka LUT... Stejný vstupní data zpracuje jinak... Zobrazovač jako takový je jen další proměnná...
Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
Tím stále nepopíráš, že jinou grafickou kartou jiný obraz a jiným transportem digitálních dat jiný zvuk nezískáš. Barevný prostor nebo bitová hloubka jsou parametry zobrazovače a posílaných dat, stejně jako samplovací frekvence a bitová hloubka pro DAC. Je to spíš jen další slovíčkaření a okecávání jednoduchého faktu.
Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
Dexon je domácí společnost, vyrábí špičkové zařízení, jsem patriot, proč ten posměch?
Pitrs
.....co to meleš za kraviny, zobrazovač zpracuje a vyzáří to, co se tam pošleš, ať už jakkoliv a můžeš čumět, nehledej v to nic jiného.
Pitrs
.....co to meleš za kraviny, zobrazovač zpracuje a vyzáří to, co se tam pošleš, ať už jakkoliv a můžeš čumět, nehledej v to nic jiného.
- PítrsPraha
- Příspěvky: 3959
- Registrován: 05 pro 2013 10:13
- Kontaktovat uživatele:
- Vybavení
Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
Ach jo... Čím míň víš, tím usilovněji sebe klameš. Barevný prostor digitálního souboru ani jeho bitová hloubka nejsou parametry zobrazovače. To jsou parametry digitálního souboru. A tyhle parametry různý zobrazovače zpracují různě. Proč se asi fotí do 12-bit Adobe a upravuje se to na zmíněných CGčkách...?RedBaron píše:Barevný prostor nebo bitová hloubka jsou parametry zobrazovače
Hrách a zeď...
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host