Téma založeno s myšlenkou shromáždit na jednom místě informace, zkušenosti a opravy týkající se Espritových CD přehrávačů SONY. Doba sice pokročila a CD přehrávače postupně mizí z hifi racků sestav, ale stále "žije" hrstka posluchačů, co dané přístroje používá, sbírá nebo se jich z prosté nostalgie nechce vzdát. Já patřím mezi staromilce a obdivuji hifi techniku 80.-90. let, zejména vrcholné modely, jenž byly výkladní skříní té které značky.
Když si představím, jak vymakané byly tyto přístroje nejen po elektronické stránce, ale hlavně po mechanické (CD transport), nezbývá mi než uznale smeknout pomyslný klobouk. Ano, ty přístroje nebyly nikdy levné, co si budeme povídat a dnes by nové stály stejný majlant jako tenkrát. Co na nich obdivuji? Že i po 30-40ti letech stále fungují a vůbec ne špatně. A taky, že se dají "relativně dobře" opravit (berte prosím trochu s nadsázkou), protože jsou poskládané z THT součástek a né z SMD titěrné drobotiny, na kterou aby si člověk vzal lupu nebo dokonce mikroskop. Nesnáším SMD montáž, kde je vše nacpáno s maximální hustotou osazení, protože se to v domácích podmínkách téměř nedá opravit.
Nejsem bůhví jaký sběratel "ES" přístrojů, pod rukou mi z CD prošla akorát CDP-X202ES, nicméně z profi oblasti mi dodnes zůstaly CDP-2700 a CDP-3100. Oba modely mají část vnitřností původem z ES řady, hlavně tedy CD mechaniky. Poslední dobou jsem nějak podlehl kouzlu CD a začal přehrávače stříbrných placiček sbírat. Nedávno jsem pořídil CDP-X7ESD a nestačím se divit, kam až dnešní ceny za 7-mičkové modely vystoupaly. Ale tak je to se vším, co se "retro" nostalgie týká...

Vynikající informace o přístrojích Sony ES řady lze najít na notoricky známých webech:

https://www.thevintageknob.org/
https://audio-database.com/

přidám tedy první postřeh, co by majitelé přehrávačů vyrobených v období cca. 1989 - 1991 neměli podcenit. Jedná se o kondenzátory ELNA Duorex - fialové barvy, které byly použity v některých modelech (zejména na audio boardech). Tyto jsou notoricky známé vytékáním elektrolytu, takže jejich včasná výměna může zabránit nevratnému poškození přístroje. Netýká se to jen CD, ale i DAT, tape decků a dalších audio zařízení. Pokud máte přístroj s těmito kondenzátory a ještě nejsou vyteklé (kupodivu), tak je co nejdříve vyměňte. Raději s předstihem a preventivně, než pak řešit "sežranou" desku, která pokud je vícevrstvá, bude těžko opravitelná, nemluvě o elektrolytem poškozených a dnes těžko sehnatelných součástkách, typicky IC.

výborné stránky se spoustou informací o přehrávačích, jak je SONY vyvíjela v čase, včetně fotografií a TTD:
https://new.egalizer.hu/sony-es-cd-players/

Mal som X50ES a SCD1.
SCD1 je za mňa top CD/SACD prehrávač od Sony. Najmä prevedenie je bezprecedentné a dodnes nechápem, že to v tak malej sérii (tuším cca do 1000ks na 230V a cca 2500-3000ks celosvetovo na 230, 100 a 120V) vyrobil tak veľkosériový výrobca a v takom prevedení. Zvukovo aj ako CD to bolo lepšie ako XA50ES.

……

Problém ES přehrávačů vyšších tříd (779, a jeho klony) je dnes absolutně nedostatková originální laserová jednotka. Tuším, že šlo o KSS 213A, ale to si už nejsem jistý. Když jsem asi před 15 lety prodával svoji 779ES s novou zapečetěnou mechanikou, dostal jsme za mechaniku skoro tolik, jako za celý přístroj )) Jinak ke zvuku 779ES - kdysi to byla modla, dnes ji hravě zvládne kdejaký přístroj v ceně řádu 10 tisíc Kč. Řekl bych, že více než zvuku si majitelé cenili vzhledu a váhy

ještě jsem zapomněl na jednu kvalitní databázi ES přístrojů:
https://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/player/index.html

jinak co se týče poruchovosti a ponejvíce diskutované životnosti laseru, beru to jak to je. Ale co tak sleduji různá videa na YT co točí opravdu páni mistři opraváři (např. Spare Time Repair, Hi-Fi Surgery - specialista na SONY ES,..), tak se mi potvrdilo, že ze 100 případů nefunkčnosti CD přehrávače připadají pouze 2-3 na vadné / opotřebované laserové hlavy. Drtivá většina závad spočívá v zanedbané údržbě mechaniky, oxidaci mikrospínačů (i pod tlačítky na předním panelu), vadných kondenzátorů / IC obvodů. Co je horší ponechám na úvaze každého z Vás. Je jasné, že pokud je skutečně laser KO, nezbyde než hledat "dárce orgánů" pokud existuje a dá se ještě zaplatit, dtto v případě zakázkových IC. Ostatní věci se dají skoro vždy nějak pořešit náhradami apod.
Nicméně jsem na několika forech četl, že se mezi námi nacházejí experti, co jsou schopni vyměnit v laseru samotnou diodu emitující světlo, no není to levná záležitost (500-600,-Euro). Tak nějak v sobě živím naději, že technologickým pokrokem, přetrvávající vášní sběratelů ke starým strojům, bude stále někdo usilovat o jejich záchranu v podobě laserových náhrad nebo jejich repasí. Jinak je dobré mít doma několik CD přehrávačů a ty střídat, čímž se tolik neopotřebovávají, avšak zachovají si funkčnost po delší čas bez nutnosti servisu po dlouhém odstavení.

Mal som kedysi CDP XA 20 ES. Zvukovo fajn, ale najviac ma na celom stroji fascinoval ten clamp.

blesk666 píše: ↑

27 črc 2026 21:25

Mal som X50ES a SCD1.
SCD1 je za mňa top CD/SACD prehrávač od Sony. Najmä prevedenie je bezprecedentné a dodnes nechápem, že to v tak malej sérii (tuším cca do 1000ks na 230V a cca 2500-3000ks celosvetovo na 230, 100 a 120V) vyrobil tak veľkosériový výrobca a v takom prevedení. Zvukovo aj ako CD to bolo lepšie ako XA50ES.

To boli svojho času topky, spolu s X779 ES a XA7ES. No inak jedným z vrcholov údajne bol ultra raritný a ultra drahý stroj CDP-R10, ktorý slúžil tuším ako transport k prevodníku DAS-R10.

https://www.thevintageknob.org/sony-CDP-R10.html
https://www.thevintageknob.org/sony-DAS-R10.html

progsociety píše: ↑

30 črc 2026 16:14

cdp xa20es.jpg

Mal som kedysi CDP XA 20 ES. Zvukovo fajn, ale najviac ma na celom stroji fascinoval ten clamp.

Já ho mám dodnes a je to tak.

@Zdeny

nechci ti kazit iluze o současné produkci, ale nikdo na světě už nevyrábí CD transporty / lasery v takové kvalitě, jako na počátcích této technologie vyráběly skoro všechny firmy zabývající se hifi audiem (80. a 90. roky), zejména Sony a Pilips. Samozřejmě, že korekce chyb čtení / kvalita DAC šly nahoru, ale mechanickou záležitost, tedy to nejdůležitější pro správné čtení dat, už dnes nikdo pořádně nedělá a neudělá (jelikož bys to nezaplatil). Všude najdeš jen laciné plastovo - plechové mechaniky vyrobené někde v Asii. Možná ještě Teac/Esoteric vyrábí svůj transport NEO, ale laserová jednotka bude stejně obyčejná. O Accuphase ani nemluvím, ty do svých přehrávačů (s nástupem SACD) za statisíce dávají lacinej šunt zabalenej do hliníkovýho krytu, aby to jakože vypadalo "highendově", ale skutek utek. Celé to skončilo ukončením výroby laserů a mechanik firmami Philips / Sony / JVC / Sanyo. Kde jsou ty časy, když laserová jednotka jezdila po magnetickém loži, BSL motory pohonu, tzn. vše direct drive, bez řemínků (ty zůstaly akorát u šuplíku), tlakové hliníkové odlitky mechanik / základen pod ně...

Ze starého ES přehrávače, který má tyhle kvalitní mechaniky (typicky 3/5/7 ková řada) můžeš udělat špičkový transport, když ti DAC nevyhovuje, ale z laciného plastového krámu současné doby jej neuděláš nikdy. Pokud tedy zůstáváme stále u tématu "CD" přehrávač a nebudeme sem motat nové technologie. Dnes koupený CD přehrávač ti vydrží hrát 2-3 roky a vyhodíš ho, jelikož mechanika / laser bude KO (některé firmy nastavují u laseru mnohem vyšší výkon než je ve skutečnosti třeba). A odpověz si sám na otázku: k čemu potřebuješ současný nový DAC u vintage přehrávače, při formátu 44.1/16, resp. co zásadního tím získáš ? Má pro tebe smysl se honit za parametry S/N, THD v řádech, kde už stejně sluchem nepoznáš rozdíl, jelikož zkreslení repro je úplně někde jinde?

Můj názor je ten, že staré dobré stroje z kategorie high-end budou v kurzu pořád, dokud budou fungovat, nicméně to samé si nemyslím o současné produkci, kdy máš uvnitř krásné krabice pcb desku o rozměrech 10x15cm nahusto osazenou SMD součástkami + spínaný zdroj a jinak vzduch. Po těchto přístrojích za chvíli neštěkne ani pes...

Já nemám ES, mám nejvyšší v tehdejší základní řadě CDP-997 (uvažoval jsem i o základním v řadě ES, cenový rozdíl byl minimální a pak jsem si to vyčítal). Používám to jako transport propojený optikou do DAC. A doufám, že ještě dlouho vydrží.

@MPK

Mne prijde, ze i v soucasne produkci se najdou kvalitni kousky, srovnatelne se starymi stroji, kdyz uz ne lepsi. Tobe prijde treba mechanika CD-Pro2 LF nejak spatna, nebo modernejsi CD-Pro8?

vždyť to je laciná plastová atrapa typu CDM 12.1 akorát vložená do hliníkové vyfrézované desky, příp. přidaný karbonový kryt u Pro8. Se podívej co je uvnitř...sám doma transport s CDM 12.4 od Philipse mám (Audiolab 8000CDM), ale to je obyčejný verk za pár korun, který nemá nic společného s původními celokovovými mechanikami "ES" z 80.-90. let. Klasická ukázka oblbování lidí ala zakrytované plastovo-plechové mechaniky SACD od Fejze.

Karbon je prostě moderní materiál a nemám pocit,že by byl horší než hliník,naopak líp odolává vibracím a taky je důležitá elektronika a servosystém (zde servopohon Blue Tiger CD-84)
mechanika CD-8 Pro (nástupce mechaniky Philips CD-Pro2) je dobrá,jsem se svým Pro-Ject CD Box RS2 T spokojen,i když už mám dnes hodně (asi tak 40%) hudby na SSD discích. https://www.hifi-voice.com/testy-a-rece ... box-rs2-t