Budu reagovat jen na řešení pohyblivých síťových přívodů k jednotlivým komponentům připojených na distribuční síť 400/230V.
Začal bych asi takhle:
Jestliže někdo z propagátorů těch super spešl síťových kabelů pozná v testu rozdíl připojených kabelů mezi tím jeho vybraným "TOP" kabelem a běžnou přívodní šňůrou v ceně cca 100,- Kč, tak se za své názory omluvím a prohlásím se za blba. Ten test si představuji tak, že minimálně stokrát přepnu mezi těma dvěma kabelama a tester určí s pravděpodobností přesahující 90% ty dva kabely mezi sebou.
Teď k technické stránce věci:
Jestliže připojím do zásuvky super kabel s koncovkama v délce cca 1,5-2m, tak by bylo dobré zauvažovat nad tím, že z té zásuvky to vede dál ke zdroji normálním vodičem CYKY 3x 2,5mm2 (v ideálním případě), pokračuje to přes XX svorkovaných míst a jistících prvků na distribuční síť 22kV, dál přes VVn soustavu až na zdroje připojené do této soustavy.
Na tom konci doma v zásuvce mám mimo čisté sinusovky 50Hz (trochu deformovaný průběh té čisté sinusoidy) vyšší harmonické kmitočty a vedlejší "produkty" (ČEZ,EO.N) ve formě přidaných signálů po síti jako např. impulsy pro 1/4 hod. maxima, hdo....).
Jestliže se budu zabývat jen tím vedením CYKY 2,5 od hlavního jističe odběrného místa (prostě ten byt, vila, domeček) které je v nejlepším případě 10 a více metrů se spoji a jištěním, tak na celkové hodnotě impedanční smyčky se ten dvoumetrový kus koncové šňůry podílí minimálně a rozdíl mezi TOP šnůrou a běžnou šňůrou bude v rámci téhle impedance neměřitelný.
Pochopitelně tou TOP šňůrou nedokážu ani nijak ovlivnit vyzařování a indukci vedení od hlavního jističe k té dané zásuvce (induci z toho kabelu CYKY 3x2,5 do případně souběžně ležících jiných kabelových vedení hifi komponentů).
Trochu složitější situace je kolem stínění těchto pohyblivých přívodů. Standartní šňůry jsou typu CYSY, LIS.... bez stínění.
Problém je, že ty pohyblivé síťové přívoédy jsou často v těsném sousedství signálových a reprokabelů a ten 50Hz brum se sem může celkem snadno indukovat. Řešením je použít účinné stínění pohyblivých přívodů a smířit se s tím, že ve zdi je to už nestíněné a tam povedu signálové a reproduktorové kabely v dostatečnémn odstupu.
Důležité je zvolit si referenční bod připojení těch stínění na zem, to dodržet v rámci celé sestavy a nenadělat si tam zemní smyčky.
V praxi tímhle bodem bude téměř vždy nulový kolík přívodní zásuvky. To má ale další problém. Ten kolík (nulový ochranný vodič) musí mít dostatečně nízkou impedanci vůči zemi. Zjednodušeně ten kolík musí být spojený s minimálními přechodovými odpory na strojený zemnič uzemňovací soustavy a pospojení. (Jestliže naměřím na ochranném kolíku např. indukovaných 10V, bude to stínění hodně iluzorní.)
Takže závěr ke stínění - stínění pohyblivého síťového přívodu bude připojené až na absolutní výjimky vždy na straně zásuvky ve zdi, druhý konec stínění otevřený, ale podle kvality připojení ochraného vodiče na centrální zemnič tohle řešení nemusí přinést vždy zlepšení.
Úmyslně se vyhnu síťovým pračkám a různým filtrům. Nejlepší síťové pračky pracují tak, že z distribuční sítě 400/230V vytvoří novou napájecí soustavu (např. 230V) s ideálním sinusovým průběhem, konstantní frekvencí, stabilizovaným napětím, potřebným výkonem ...... galvanicky oddělenou od původního napájecího vedení. (Fitry podle ceny a kvality dělají něco mezi pračkami a jednoduchými kabely.)
A jaké síťové kabely mám k jednotlivým komponentům já doma?
Všude standartní dodávané kabely od výrobce těch čudlíků?
Ne, tam kde je to vidět, je to hnusné a mám tam třeba pohledové zlacené (rhodiové) konektory IEC 15 se stíněnýma šňůrama průřezu jako ke svářečce. Zvuk to nezlepší, ale dobře to vypadá
