Proc bych mel? Rozhodne není hloupejsí nez tenhle:

dkdkdk píše:Půjčil jsem si kabel Audioquest Vodka RJ/E, 5m.
Porovnávalo se proti "běžnému" CAT6 síťovému kabelu stejné délky za cca 200,-

Uff, uf!

Nezaznamenal jsem žádný rozdíl

Lachim ma proste zlate usi Posledni vlakna zdroj, klemy a ethernet kabel to proste jednoznacne potvrzuji Nezbyva nez zavidet, ja takhle dobre neslysim A to jsem urcite par vlaken typu nozicky pod pristroje a pojistky prehledl

Wave
1. kdybych to viděl, slyšel jen já, tak to sem asi nenapíši.
ale každý pokus děláme v nějakém okruhu lidí. např. toho se zdrojem (spínaný x tlineární) se zúčastnl velmi skeptický elektroinženýr.
on totiž vybral/koupil/nastavoval ten zdroj voltcraft. uměl i logicky vysvětlit příčinu změn ve zvuku a obrazu.
2. slyším co slyším. alespoň to skutečně posledních 20 let poslouchám na desítkách různých sestav.
rozdíl ve zvuku ethernetového kabelu v denon-linku jsem prostě slyšel. nebojím se to veřejně prezentovat.
pokud tě to štve, najdi si sestavu s denon linkem a prostě to vyzkoušej. pak sem napiš výsledek praktické zkušenosti, prosím!
3 různé ethernetové kabely ( 500/ 4.000/ 10.000) ti mohu půjčit.

Prospero píše: (Z jednoduchých fyzikálních zákonu, kterými se tady teoretici tak rádi ohánejí, totiz také vyplývá, ze „Jumbo Jet“ (Boeing 747-100SR) o váze temer 236t prece nemuze létat a letadlová lod o váze 75,6t se na vode také neudrzí! )

Ze kterých jednoduchých fyzikálních zákonů tohle vyplývá, chytráckej podsouvači?

lachim píše:toho se zdrojem (spínaný x tlineární) se zúčastnl velmi skeptický elektroinženýr.
on totiž vybral/koupil/nastavoval ten zdroj voltcraft. uměl i logicky vysvětlit příčinu změn ve zvuku a obrazu

a jak to teda zduvodnil ?

lachim píše:toho se zdrojem (spínaný x tlineární) se zúčastnl velmi skeptický elektroinženýr.
on totiž vybral/koupil/nastavoval ten zdroj voltcraft. uměl i logicky vysvětlit příčinu změn ve zvuku a obrazu.

Je pozoruhodné, že sis logické vysvětlení skeptického elektroinženýra nechal striktně pro sebe. Mmch., já znám třeba špičkového biofyzika, který je komunistou a špičkového chemika, který chodí do Církve bez hranic.

S499_1023 píše:....chytráckej podsouvači?

Ty jsi tenkrát asi zrovna chybel, ne?

P.S.: Které z tvých leteckých motoru “Pratt & Whitney” promluví, kdyz se neomluvím?

(Osobne dávám prednost "bezmotorové" znacce “Smith & Wesson”. )

toho se zdrojem (spínaný x tlineární) se zúčastnl velmi skeptický elektroinženýr.
on totiž vybral/koupil/nastavoval ten zdroj voltcraft. uměl i logicky vysvětlit příčinu změn ve zvuku a obrazu.

Škoda, že jsi to nenapsal do vlákna o testu zdrojů. Mě by to třeba zajímalo.
Můžeš to někam napsat? To je asi nejlepší cesta. Popsat, jak jsi to slyšel a k tomu, čím to je způsobené.

Prospero
Lachim držím palce a piš dál,pro mě mají tve příspěvky význam a na technické odporníky a rýpaly se vykašli,ti ti radost z poslechu dělat nebudou

Když ono konzumovat muziku je tak subjektivní, nelze do toho tahat objektivitu, žádná tam není.
A dokud tohle daní pánové nepochopí, tak sem budou psát výzvy k důkazům, měřením atd.
Prosím je o změření a důkazu o lásce, o hněvu, nenávisti, pokoře, dobré náladě.
I nejuznávanější konstruktéři zesilovačů se již ve většině shodnou, že dva zesilovače se stejným měřením vykazují při poslechu rozdílné výsledky, takže se ještě stále neví a neumí měřit přesně ty záležitosti, které by vypovídaly o skutečném poškození zesilovaného audiosignálu.
Názory zde prezentované samozvanými arogantními a demagogickými odborníky přes techniku vůbec nejsou dostatečně podloženy, protože se opírají o zjednodušené a hlavně nedokonalé technické znalosti a ve své zaslepenosti si myslí jak jsou jejich znalosti pevné, naopak staví doslova na písku.
Ale protože tohle nemůžou přijmout a svůj postoj jednoduše změnit, je potřeba pro další rozumné fungování těchto stránek jejich příspěvky ignorovat a vůbec na ně nereagovat. Jinak se nelze zbavit jedu který sem vlévají.

od "konstruktera" bych teda cekal serioznejsi pristup k problematice nez nejakou pseudoesoteriku ...

jinak jsem se ohledne propojek ptal, jake fyzikalni vlastnosti materialu zmeni audio signal a jak - pokud jsem se neprehledl, odpoved jsem nedostl. Jestli to dobre chapu, jedna se o vlastnosti dosud neobjevene a nemeritelne ?

NA píše:Názory zde prezentované samozvanými arogantními a demagogickými odborníky přes techniku vůbec nejsou dostatečně podloženy, protože se opírají o zjednodušené a hlavně nedokonalé technické znalosti a ve své zaslepenosti si myslí jak jsou jejich znalosti pevné, naopak staví doslova na písku.
Ale protože tohle nemůžou přijmout a svůj postoj jednoduše změnit, je potřeba pro další rozumné fungování těchto stránek jejich příspěvky ignorovat a vůbec na ně nereagovat. Jinak se nelze zbavit jedu který sem vlévají.

Tohle mi přesně sedí na zdejší recenzenty z uplynulých dnů. Díky za jejich definici.

Tohle nema vubec cenu komentovat.
Kdo chce, vyzkousi, a vi.
Kdo ne, zustava stale stejne "blby".

Vymenou kabelu, jejich kombinaci, zapojenim pres filtr se kolikrat clovek nestaci divit, co jeho komponenty dokazi.

Budme radi....o to nam to lepe hraje

Nikdo prece netvrdi, ze nic nema vliv, ale michas veci, ktere mohou fungovat (treba zmineny filtr) a ktere na zvuk vliv mit nemohou, bud proto, ze se jedna o naprosto pasivni soucastku jejiz zamena za jinou neprinese nic, co by mohlo zvuk zmenit (viz propojky na bednach) nebo proto, ze funguji zpusobem, ktery pripadne chyby resi (ethernet) ...

Jinak ale tohle vlakno je o Denon linku, coz je vec o ktere tady nejspis nikdo nevi jak vlastne funguje, takze asi tezko nekdo muze polemizovat a napsat neco k veci. Moc lidi asi nebude mit ani takovou sestavu od Denonu, ktera by to pouzivala, takze cela diskuze mi prijde dost zbytecna ...