Zosilovac pre SONUS FABER Venere 2.5

Dotazy a žádosti o radu co nakoupit, vylepšit, změnit ve vašich sestavách, ...
adrian
Příspěvky: 138
Registrován: 12 bře 2017 10:14
Kontaktovat uživatele:
Vybavení

Re: Zosilovac pre SONUS FABER Venere 2.5

Příspěvek od adrian »

Primare su neutralne ladene zosilovace, tak by nemal byt problem sparovat ich so Sonusmi, otazka je, ci sa Ti vysledny zvuk bude pacit. Velka vyhoda je, ze mas na to zaruku a najvacsi predpoklad, ze Ti vydrzi bez poruchy roky. Koncovy zosilovac je D trieda cize digital / aspon Ti nezozerie vela /. Spracovanie vyznieva fakt kvalitne a este aj super vizera.

Vinco
Příspěvky: 69
Registrován: 23 led 2019 18:31
Kontaktovat uživatele:

Re: Zosilovac pre SONUS FABER Venere 2.5

Příspěvek od Vinco »

Vizera ?
To fakt ?

adrian
Příspěvky: 138
Registrován: 12 bře 2017 10:14
Kontaktovat uživatele:
Vybavení

Re: Zosilovac pre SONUS FABER Venere 2.5

Příspěvek od adrian »

nitrous30

Nasiel som recenziu na Hifi-Voice. Je sice o Primare NP30, co je streamer, ale zvysok zostavy tvori prave spominany Primare PRE32 a A34.2. Reprosustavy su sice Audiophysic, avsak Ti moze poct pri rozhodovani, ci si urobit vylet.

https://www.hifi-voice.com/testy-a-rece ... imare-np30

Bazi 36
Příspěvky: 917
Registrován: 04 lis 2017 16:20
Kontaktovat uživatele:

Re: Zosilovac pre SONUS FABER Venere 2.5

Příspěvek od Bazi 36 »

A do toho studia v Praze, jak mu radíš ten výlet ze Slovenska s bednama, mu pomůže kdo? Král Šumavy?

adrian
Příspěvky: 138
Registrován: 12 bře 2017 10:14
Kontaktovat uživatele:
Vybavení

Re: Zosilovac pre SONUS FABER Venere 2.5

Příspěvek od adrian »

Myslim, ze Ty by si mohol pomoct popripade ho navygovat na toho pana zo Sumavy ... :)
Nevsimol som si, ze by ziadal vyslovene o studio na SVK a za druhe,ak by bol problem studio Rodel audio, dane zosilovace si moze vypoocut niekde v jeho blizkosti ci inde na SVK a nasledne objednat zo spominaneho studia. Kto chce, cestu si najde, kto nie, hlada vyhovorky a priciny, preco to nejde. Staci Ti to takto, Bazi 36 /?/

svartenatt
Příspěvky: 761
Registrován: 13 čer 2016 04:17
Kontaktovat uživatele:
Vybavení

Re: Zosilovac pre SONUS FABER Venere 2.5

Příspěvek od svartenatt »

Bylo zmíněno Rodel Audio, tak přidávám varování. Toto studio porušuje občanský zákoník. Při vrácení ve 14 dnech nechtěli spolupracovat. Nikdy nic od nich.

adrian
Příspěvky: 138
Registrován: 12 bře 2017 10:14
Kontaktovat uživatele:
Vybavení

Re: Zosilovac pre SONUS FABER Venere 2.5

Příspěvek od adrian »

Kto vie, ci len Ty alebo i ostatni zdielaju tento nazor. Moc sa mi to nechce verit. Bolo by fer aj uviest dovod, preco si sa domahal vratit tovar u nich zakupeny, inak to nema vyznam zverejnovat. Ked sa uvedie A, treba uviest i B a vsetci dobre vieme, ze len pismeno A a pismeno B abecedu netvori ...

svartenatt
Příspěvky: 761
Registrován: 13 čer 2016 04:17
Kontaktovat uživatele:
Vybavení

Re: Zosilovac pre SONUS FABER Venere 2.5

Příspěvek od svartenatt »

Tak B. Měl jsem od nich reprosoustavy, které byly povrchově poškozené. Udal jsem to do protokolu o vrácení zboží ve 14 dnech. Odmítli repro převzít, že jsem si poškození způsobil sám. Dále tvrdili, že i kdyby byly v pořádku, nemohou vrátit plnou částku, protože byly již rozbalené. Pár týdnů dohadování nikam nevedlo. Takovou mám s nimi zkušenost a nikdy od nich nic nechci.

adrian
Příspěvky: 138
Registrován: 12 bře 2017 10:14
Kontaktovat uživatele:
Vybavení

Re: Zosilovac pre SONUS FABER Venere 2.5

Příspěvek od adrian »

Ak je pravda, co pises a k poskodeniu nedoslo prepravou, cize obaly neboli poskodene a boli original zabalene alebo pri vybalovani ci pri neskorsej manipulacii s nimi, tak to vypada na vyrobnu chybu a to sa velmi tazko dokazuje a budne sudny, velmi malo sa vyskytujuce, nakolko vsetky vyrobky prechadzaju vystupnou kontrolou cize reprosustavy by im zostali na ich sklade so stratou dost vyznacnou. Chcelo by to si precitat vyjadrenie niekoho od Rodel Audio, nakolko tu na fore inzeruju, cize su pritomni.

Uživatelský avatar
LUK
Příspěvky: 222
Registrován: 20 čer 2013 15:57
Kontaktovat uživatele:

Re: Zosilovac pre SONUS FABER Venere 2.5

Příspěvek od LUK »

svartenatt:
Neměl jsi vracet, ale reklamovat, protože v občanským zákoníku v § 2161 stojí, že:
"Prodávající odpovídá kupujícímu, že věc při převzetí nemá vady. Zejména prodávající odpovídá kupujícímu, že v době, kdy kupující věc převzal,

a) má věc vlastnosti, které si strany ujednaly, a chybí-li ujednání, takové vlastnosti, které prodávající nebo výrobce popsal nebo které kupující očekával s ohledem na povahu zboží a na základě reklamy jimi prováděné,

b) se věc hodí k účelu, který pro její použití prodávající uvádí nebo ke kterému se věc tohoto druhu obvykle používá,

c) věc odpovídá jakostí nebo provedením smluvenému vzorku nebo předloze, byla-li jakost nebo provedení určeno podle smluveného vzorku nebo předlohy,

d) je věc v odpovídajícím množství, míře nebo hmotnosti a

e) věc vyhovuje požadavkům právních předpisů.

(2) Projeví-li se vada v průběhu šesti měsíců od převzetí, má se za to, že věc byla vadná již při převzetí."


Prvních šest měsíců od nákupu tedy běží lhůta, ve kterej když se vyskytne/objeví problém, tak prodejce má v podstatě jen dvě možnosti, buď musí reklamaci uznat, nebo musí prokázat, že výrobek byl ve chvíli prodeje v bezvadným stavu a tedy že jsi ho nějak poškodil ty. Je tedy na prodejci aby dokázal/doložil (a nějaký jejich tvrzení opravdu není důkaz), že výrobek nebyl poškozenej už z v době prodeje. A pokud to nedokáže, jakože s největší pravděpodobností nebude mít jak to dokázat, tak musí reklamaci uznat, jinou další možnost nemá.

Už jsem dvakrát tohle při reklamaci musel použít a prodejce v podstatě nemá jak dokázat, že výrobek byl při prodeji bezvadnej a nezbyde mu než reklamaci uznat.

svartenatt
Příspěvky: 761
Registrován: 13 čer 2016 04:17
Kontaktovat uživatele:
Vybavení

Re: Zosilovac pre SONUS FABER Venere 2.5

Příspěvek od svartenatt »

Je to už starší záležitost, repro jsem už prodal.
Ale dle ČOI:
d) Může mi prodávající vrátit jen část kupní ceny?
V podstatě ano. Prodávající je povinen vám v důsledku odstoupení vrátit veškeré peněžní prostředky, které od vás obdržel. Zároveň však může požadovat náhradu za opotřebení či poškození zboží, které mu vracíte zpět.

Zákon stanoví 14denní lhůtu „na rozmyšlenou“ a dává vám tak možnost prohlédnout a vyzkoušet si zboží. Toto zkoušení by však mělo sloužit pouze k nezbytnému seznámení se s vlastnostmi a funkcemi zboží, a to v podstatě v takovém rozsahu, jako když si jej zkoušíte při koupi v kamenném obchodě. V opačném případě by šlo o používání zboží, při kterém by se jeho hodnota snižovala. I tak můžete od smlouvy odstoupit. Prodávající mívají ve smlouvě či obchodních podmínkách možnost si z vracené částky odečíst poměrnou část kupní ceny odpovídající snížení hodnoty. Proto vám nemusí být vrácena celá kupní cena. Je-li v obchodních podmínkách však uvedena paušální částka, která je po spotřebiteli vyžadována s odůvodněním, že se jedná o náklady na uvedení zboží do původního stavu, vyčištění a podobně, k takovému požadavku se nebude přihlížet, tedy jako by nebyl.

Prodávající naopak není oprávněn snižovat vracenou částku v situaci, kdy využíváte možnost odstoupení od smlouvy do 14 dnů u zboží, které jste obdrželi poškozené.

Důležité je, že během prvních sedmi dnů od konání předváděcí akce od vás prodávající nesmí požadovat úhradu kupní ceny. Pokud tedy v této lhůtě odstoupíte, snížení vracené částky nepřipadá v úvahu.

Kde je to upraveno: § 1812 odst. 2, § 1832 odst. 1 a § 1833 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník; § 20b zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele

Takže prodávající musí přijmout odstoupení od smlouvy, což Rodel odmítl.
Chtěl jsem jen poukázat na to, co můžete u tohoto prodejce čekat. Tímto to považuji za uzavřené.

Uživatelský avatar
PítrsPraha
Příspěvky: 3480
Registrován: 05 pro 2013 10:13
Kontaktovat uživatele:
Vybavení

Re: Zosilovac pre SONUS FABER Venere 2.5

Příspěvek od PítrsPraha »

Za mě:

- jedna vlaštovka jaro nedělá. Chybu může udělat každý a neznamená to automaticky, že je to vždy a navždy podvodník a že jsou ty "chyby" záměrné
- bez vyjádření druhé strany nelze dělat žádné závěry. Ve sporných případech ty verze většinou bývají velmi odlišné
- strategie vrácení ve 14denní lhůtě byla v tomhle případě podivná. Bylo jisté, že se obchodník bude bránit vracení poškozeného zboží. Čistější a čestnější by bylo ihned po zjištění poškození (předpokládám při vybalování) informavat obchodníka, že zboží dorazilo poškozené, doplnit to fotografiemi a snažit se s ním rozumně domluvit na dalším postupu (vrácení, výměna, reklamace). Nebo postupovat striktně podle OZ, kdy by obchodník v podstatě neměl jinou mořnost než uznat reklamaci.

Uživatelský avatar
LUK
Příspěvky: 222
Registrován: 20 čer 2013 15:57
Kontaktovat uživatele:

Re: Zosilovac pre SONUS FABER Venere 2.5

Příspěvek od LUK »

Právě proto říkám, že neměl vracet, ale reklamovat. To je správnej postup pro tenhle případ.

Fidji99
Příspěvky: 279
Registrován: 19 srp 2018 01:33
Kontaktovat uživatele:
Vybavení

Re: Zosilovac pre SONUS FABER Venere 2.5

Příspěvek od Fidji99 »

adrian píše:
31 bře 2020 21:11
Koncovy zosilovac je D trieda cize digital
Za takyto vyrok, by mal prist automaticky ban. :D
Az do casu, pokial jeho autor, neposle adminovi 2 A4 normovaneho textu na temu "Rozdiely medzi roznymi triedami zosilovacov"
Je to vazny precin - "ohrozovanie mravneho vyvoja hifi mladeze"


Odpovědět

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host