Peer píše:Mám obavy, že kazeťák nikdy nedosáhne kvalit dobrého kotoučáku...
Vem si třeba jen rychlost posuvu pásku...

Peere tady si dovolím oponovat.
Ve své vrcholné době byly kazeťáky (Cassette Decky), které mohly směle konkurovat kotoučákům alespoň v komerční sféře. Ba je dokonce i předčily. Samozřejmě to není Luxman, který tady vyobrazil Vintage. Špičkové stroje dosahovaly s pásky typu IV (metal) a s dolby S nebo dbx vynikajících výsledků.
Zkusím nějaké vzorky.
Legendární Technics RS-B 100 (RS-B965)




Nakamichi Dragon


Akai GX-95


AIWA S-9000 Excelia


Tím nechci odsuzovat kotoučáky a vyvolávat nějaké sváry. Jen tím chci říct, že se nedá obecně říct, že kotoučáky jsou kvalitativně lepší. Kdysi jsem se tomu věnoval více a mnoho strojů prošlo mýma rukama. Omlouvám se pokud jsem někde udělal nějakou chybu v označení, už si to tak nepamatuji. Jistě by si tu zasloužil být zástupce i jiných značek např. TEAC (snad 8030?) nebo některé špičkové modely SONY a jiné, ale tam nemám přehled.

V profesionílní sféře samozřejmě platí co napsal Ciba. V tom s ním naprosto souhlasím.

ciba píše:Ahoj , Peer má pravdu - jednak jde především o rychlost posuvu pásku a druhak a to hlavně o plochu záznamových hlav (samotné stopy na pásku) , takže už jen z tohoto principu v top kategorii hraje Cassete deck třetí až čtvrté housle .. Nakonec pro profesionelní využití - třeba pro záznam master pásků se využívalo - vyuzívá pouze a jen Tape decků .

Druhou stránkou věci je ta pastva pro oči. Je mnohem pěknější, když se otáčejí ty velké kovové cívky (jak píše Efičák) než pohled na kazetu, že? Ale pro kazetu zase mluví lepší manipulace a orientace (1 kazeta=1 deska) a taky důležitá ochrana před prachem jak pásku tak i mechaniky.

jen to upřesním , Efičák napsal - Po čase, nějakých třech letech se ztratily výšky a dynamika ... - toto je přesně problém casette decků (nahraných kazet samotných), nedostatečná mag. saturace pásku vlivem malé plochy pásku , "mizení hlavně výšek" nastavá poměrně rychle .
PS. Kdyby se někdo chtěl o problematice dozvědět víc , necht kontaktuje www.vintageaudio.cz a mail M.H.

Jo tapedecky Technics byly krásný a dobře hrály. Dodnes mám ve vynikajícím stavu low-end RS-BX 646.

Ale takovýto krasavci,už jen stály za pohled.
Technics RS-686DS

Technics RS-9900US (Tape Transport + Stereo Record/Reproduce Amplifier)

Technics RS-M95

Mark Levinson píše:Samozřejmě to není Luxman, který tady vyobrazil Vintage.

tak tenhle se těm tvým minimálně rovná, neli převyšuje

http://www.thevintageknob.org/LUXMAN/K05/K05.html

jinak na luxnánky mi nešahej

Pásek umožňuje dosáhnout kvalitnější a trvalejší záznam než kazeta.

IMHO asi jedny z nejhezčích.

To Vintage:
Nic proti Luxman, jen se v nich neorientuji

To Merhaut:
Souhlas. Obé mrtvý formát.

to Mark Levinson:
bratře, stejně si myslím, že pásek dá na prdel kazetě...
Škoda, že to nemáme jak zjistit.

Samozřejmě při rychlosti 38 cm/s nemá kazeťák šanci, měl jsem jeden takový aparát , ale musel uvolnit místo nynějšímu TEACu 2000R , který sice nemá 38, ale zato mnoho jiných užitečných věcí.
No chlapci dá se to porovnat u mě doma, mohu vybalit novou kazetu metal mé oblíbené značky DENON MG-X100, kterou považuji osobně za top metal, vložit do TEACu V-8030V a do cívkáče také nový pásek např. Agfa můžeme použít u cívkáče DBX a u kazety Dolby např. S , nebo u obou vypnuté všechny odšumovače a uvidíme kdo vyhraje, samozřejmě jsem to už několikrát testil a kdo myslíte že vyhrál ?
A referenční CD takto nahrané je vskutku analogová nirvána.

to Pytel:
samozřejmě vyhrál pásek, ne?

Jeden z nejlepších Studer A810 , u mně doma při nahrávání a testování .. Dostupný za cca 70 000 Kč .

Cibo, nádhera...

Kazeťáky jsou krásné stroje, ale přesto dám přednost cívkovému stroji. Nejen kvůli trvanlivosti záznamu a kráse kotoučů, ale i proto, že .. a je to můj názor .. kazeťáky, aby při malé plošce záznamu a malé rychlosti se přiblížily kvalitě pásu, musí mít hafo různých korekčních obvodů navíc, Dolby a DBX. Myslím si, že to může záznam zkreslit a různě "pomačkat".
Analogové stroje na odpis? Myslím, že ne, pokud jsou schopny kvalitou zvuku převálcovat CD mašinky, jdu do analogu směle .. i za cenu náročnější manipulace s nosiči. Jen se kotoučáky a kazeťáky zřejmě řadu let nevyrábí ..
Kecám li hlouposti, položím hlavu na špalek

Je tady někdo z blízkého okolí Pardubic, kdo vlastní dobrý cívkový magneťák?

Mám dotaz. Technics 1500 je dvoustopý a 1506 čtyřstopý s možností přehrát i 2 stopé pásky.
Mohl by mi někdo vysvětlit co to znamená?
Zatím mám představu, že 2 stopý je prostě pásek, který nepřehrajete reversem "druhou stranu",
----> L kanál
----> P kanál

kdežto čtyřstopý pásek je na tom podobně jako kazeta...

---> L-1
---> P-1
<--- L-2
<--- P-2

Je to tak?

Pak ale nechápu 8 stopé cartridge, které jem možno vidět na e-bay, že by surround?
odkaz