Ale pánové, u DK a mch sedíte u prostřed zvukového pole. Samozřejmě, že je dobré mít onu místnost na DK co nejlépe zatlumenu - pokud je to obývák, tak co manželka vydrží, ale žádné velké odrazy se tam přece nakonají, neboť přímý zvuk je u Vás rychleji. Dívat se na film, který je např. DTS HD Master 5.1, či 7.1 pouze ve stereu považuji toliko za barbarství s tím, že je to poloviční zážitek. U dobře nastaveného DK ten zvuk, alespoň u mně, dělá polovinu skvělého zážitku a stereo žádný prostor nevytvoří - pouze přední. Není nad to, když ta raketa letí přímo na Vás a prosviští Vám kolem ucha, že neznalý divák uhýbá.
Tak, ať Vám to hraje.

Anebo když v úvodních minutách u Dunkirku kolem Tebe z ničeho nic prosviští kulka, takže máš chuť instinktivně zalehnout na sedačku a otáčíš se, odkud přiletí další . Takový zážitek ti stereo nikdy nemůže zprostředkovat, i kdybys měl doma plátno rozměru IMAXu..

zabiny007
Já tedy k promítání na plátno upřednostním dobré stereo než průměrný MCH.

Jiri
Samozřejmě, je to Tvoje volba a máš na ni právo. Slyšel jsi vůbec někdy alespoň to nejhorší DK - tedy mch a je to vůbec možno srovnávat i s tím nejlepším stereem? Pro mně nepochopitelné, snad ani větší a jasnější rozdíly v "HIFI" nemohou být.

Viděl si např. Valkýru s Tomem Cruisem, kdy na začátku ten letecký double kanon zahájí palbu? To Tě zažene do křesla a nejraději bys hledal kryt, jak se ta palba na Tebe řítí. Toto poslouchat ve stereu ? Nicméně, je to každého volba. Zabiny007 ví a zná.

Otázka je, co vnímáš jako průměrný MCH a s jakým MCH máš zkušenosti.

Odhaduji, že tvoje stereo je o kus vpředu před tím mým. Ale moc bych se nedivil, kdyby můj MCH při projekci filmu typu Dunkirk tvé stereo hravě přeskočil...

Asi jsem se vyjádřil nepřesně. Třeba v mém případě nejsem ochoten dodělávat MCH ve stejné kvalitě jako mám už teď stereo a dělat kompromisní MCH tak to raději zůstat jen u sterea.
Mám rád dobrou filmovou hudbu nebo přímo koncerty a nejsem nějaký fanda efektních multikanálových filmů takže mi to vůbec nevadí.

OK, ano, poslech hudby a to nejen MCH formátů na DVD-A, BD-audio či SACD, ale i některých koncertů je něco jiného.
To i já dávám docela často přednost poslechu stereostopy před MCH.
A docela často před tím vším dávám přednost i vinylu . Většinu nahrávek, které mám rád, mám totiž ve vícero provedeních, pokud to tak vyšlo. Takže některé desky mám třeba na několika vinylech, CD discích, ale k tomu i na DVD audio či BDaudio . Je to zábava pak vybírat, jakou verzi si pustím. Jen to holt leze do peněz a blbě se vysvětluje manželce, když mi přišel v balíku nedávno box s 6 nosiči s různým MCH mixem DSOFM a ona podle obalu pozná, že tuto desku již mám odhadem v deseti jiných různých provedeních na vinylu, CD i SACD...


Ale toto vlákno je primárně o domácím kině, tedy MCH zvuku s obrazem...

zabiny007 píše: ↑

09 dub 2018 16:35

Takový zážitek ti stereo nikdy nemůže zprostředkovat, i kdybys měl doma plátno rozměru IMAXu..

Zde se ještě hodí doplnit dvě podmínky takového plnohodnotného MCH zážitku:
1) Je potřeba pouštět z originál BD disků. Kopie z uložto apod na BD kvalitu v 99% nedosáhne.
2) Největší zážitek poskytne zpravidla originál zvuková stopa. Český dabing zvuk většinou zabije...*




* vyjimkou jsou pochopitelně díla, dabovaná ve slavném dabingovém studiu Zero

Speciálně pro hifi kompletně akusticky upravená (Soning) místnost s možností 100% zatemnění, úhlopříčka projekční plochy 4 metry, stereo 2.1, NAD / Bluesound / Dynaudio / Pioneer / Epson.

merhaut píše: ↑

07 dub 2018 13:29

Tady se člověk občas docela zasměje.

Přesně to mě napadlo u téhle instalace.... Nejhorší, co se v tomhle jinak zajímavém vlákně objevilo. Bílé plastové židle, komponenty 2.1 z úplně běžné a zvukově nezajímavé spotřebky, k velikosti plátna a místnosti neadekvátní pidibedýnky.... Aneb jak to nemá vypadat.

merhaut píše: ↑

06 dub 2018 13:23

Přehlídka nevkusu.

Přehlídka vkusu

Já bych to tak zle neviděl .
Je to v rámci zadání, které jsem v úvodním příspěvku při zakládání vlákna napsal:

zabiny007 píše: ↑

05 dub 2018 18:47

Při svém pátrání po informacích k multikanálu občas narazím na zajímavé a inspirující instalace a někdy na totální šílenosti. Myslím, že nejsem sám, tak jsem se rozhodl založit toto téma, kde bychom své objevy mohli sdílet...

Takže jako ukázka totální šílenosti

Pokud je to myšleno vážně, tak to lecos vysvětluje a mne napadá jen komentář: PROMARNĚNÁ PŘÍLEŽITOST

A pokud je to SKUTEČNĚ MYŠLENO VÁŽNĚ a toto má být odpověď na to, jak to má instalace vypadat od člena, který se k této instalaci B&W reprosoustavy/zajimave-instalace-span-c ... ml#p181290 vyjádřil jako "přehlídka nevkusu", tak pak je už každý další komentář zbytečný...

EDIT - Stereokulich - byl jsi o vteřinu rychlejší

Také se přiznám, že taková instalace mě neoslovila - ani vizuálně ani vybavením.
Očekávám skvělý obraz na 4m plátně ale ozvučení zcela neadekvátní. Pro mě je nepochopitelné pokud si někdo nechá udělat komplet akustiku od Soningu (známý si od Soningu nechal udělat kvotaci na měření akustiky a orientační 3D návrh řešení a přišlo by to na 36tis ) tak už neinvestuje do kvalitního ozvučení.

Nehledě na neskutečně amatérské provedení snad všeho, co je na té zoufale nekvalitní fotce vidět. Od dřevěné bedny polepené nejhnusnějším zátěžovým kobercem, přes nevhodně vybranou klimatizační jednotku (určenou pro vestavbu do stropu, která zde neproběhla), nepříjemné zářivkové osvětlení, "kvalitní" a "dobře zorganizovanou" kabeláž, až po komponenty pohozené na zemi....

Merhautovi ale dávám kladný bod za jeho smysl pro humor. A nám záporný bod, že jsme mu na jeho vtípek naletěli .

Hoši, co je na Dynaudio Excite 44 / Dynaudio Sub 600 / NAD M32 /NAD MDC BluOs2 nekvalitního? Povídejte, přehánějte:-)