Což o to,procenta nebo body se posunou dle potřeby,to už tu bylo. Buď lepší zesíky pojedou na 101% a více (proč ne,když nedávno se taky trvale plnilo hrubě přes 100%) nebo se úměrně posune hranice níže.

To by mne až tak netrápilo.Ale vzhledem k již nejen zde vyřčenému,mi není jasné,jak tak zkreslující vaginální červeň může být u jednoho z nejznámějších světových hifiperiodik takto chválena.

Že oni to tady nečtou.Dělaj chybu.

Nás ale pozlaceným a vaginálním kabátkem neoslní.My víme svý a když nebudeme,víme jaká metoda to jistí.

Verdikt:100%

To iba redaktor omylom opísal zmerané skreslenie do hodnotenia a naopak .

Dopr..e,a já myslel,že to je fakt. A oni si poletou takový věci. Hm,tak si ho nekoupím.

Ano. Nic jiného než tento humus jsem tady nečekal. A samozřejmě od těch samých specialistů jako vždycky. Prostě český konstruktér = nejlepší na světě. Ten kdyby mohl, tak to natře všem na celém světě.

Bunta - už jen myšlenka porovnání jakéhokoli tvého stroji proti tomuto zesilovači je opravdu víc než trapná. I kdyby měl ten DarTzell 100% zkreslení, tak ty to stejně nepoznáš při poslechu. Viz minulý test. Takže nechápu, čím se to tady stále dokola oháníš. Už to opravdu přestává být k přehlédnutí. Je to humus....

Jsme stejně dobří, jako kdekoliv jinde na světě...jen ta tvá malá česká zaprděnost to nemůže nikdy zkousnout...

Já bych s dovolením trošinku oponoval.

Jsme stejně dobří, jako kdekoliv jinde na světě

Nejste. A to ani náhodou.Byli byste,pokud by recenzisti světových hifiperiodik vaše (myšleno všeobecně) výtvory hodnotili a to minimálně v "referenzen klasse".
A to s dovolením nedělají.

Ovšem bavíme se o bodíkování a %centování. Nikoliv o vlastní kvalitě přístroje. Protože,jak je všem z mnoha zdejších i vedlejších fór z podobných vláken jasné,tady okolní svět zaspal.

Vono to není tak snadný, milejzlatej...zapomínáš na těch čtyřicet minulejch let...ale jednou si to tam přečteš, když holt musíš kupovat jen podle takovýhohle doporučení a svůj vlastní názor si neumíš udělat bez posvěcení " shora "...

Som zvedavý na tie reči potom typu "ja som to vždy vedel...", "veď ja som to všetkým vravel..."

boxer píše:Já bych s dovolením trošinku oponoval.

Jsme stejně dobří, jako kdekoliv jinde na světě

Nejste. A to ani náhodou.Byli byste,pokud by recenzisti světových hifiperiodik vaše (myšleno všeobecně) výtvory hodnotili a to minimálně v "referenzen klasse".
A to s dovolením nedělají.

Ovšem bavíme se o bodíkování a %centování. Nikoliv o vlastní kvalitě přístroje. Protože,jak je všem z mnoha zdejších i vedlejších fór z podobných vláken jasné,tady okolní svět zaspal.

Musím ti lehce oponovat.Není to tak jednoduché!Který recenzent z vlivného časopisu nebo webu se dozví o Sroll nebo o DPA?Určitě se mnoho firem snaží o tu recenzi ve Stereophile,ale dostavají se tam spíše produkty velkých firem.Ony si to v podstatě zaslouží,daly do vývoje obrovské prachy a dělají to už nějaký pátek.O to těžší to má náš domácí konstruktér-výrobce,vždyt se mu nedaří masově prodávat ani u nás,ani v Evropě natož v USA.Peníze na vývoj nejsou,a to se dá těžko ošidit.Navíc reklama je jěště dražší než vlastní vývoj.Ale objektivně řečeno,neměla by být měřítkem kvality všeobecná známost firmy.MNOHDY JE to právě naopak!Mnozí ve světě to ví,a proto jsou pro ně velmi zajímavé právě ty malé neznámé firmy.V Polsku se to podařilo třeba Ancient Audio,v Rakousku Ayon,v Čechách Krautwire atd atd..Většinou bývají i finačně zajímavější než produkty světových výrobků ve stejné nebo dokonce lepší kvalitě!Základem úspěchu této malé firmy je přesvědčit hifisty ve svém malém okolí(ČECHY,Slovensko,Německo ad) o vysoké kvalitě svých výrobků,o dobrém servisu ,o navštěvování výstav,prezentacemi v časopisech a i o chuti se věnovat domácím hifi forům,kde je mnoho začínajících i pokročilejších hifistů(ale taktika by neměla být založena jen na ty fora !!!).Bohužel celková koncepce naších konstruktérů není na tak vysoké úrovni,aby byli opravdu úspěšnými.V tomto ohledu u nás vyniká nad všechny firma Sroll a Kraut,snad i Dudek,když nepočítám zahraniční firmu sídlící v Praze-KR Audio.Na Slovensku asi BVA,ale nejsem znalec slovenského domácího trhu.Domácím firmám fandím, aby dokázali to co mnohé jiné firmy v zahraničí,prosadit se na domácím trhu(u nás je to složitější o to,že trh je velmi malý,a o koncové zákazníky pak svádějí urputný boj,někdy až za hranice slušnosti)a posléze se dostat i na zahraniční trh,který je o mnoho zajímavější než ten náš.Dodávám jedním dechem ,ale bez očernování zahraniční konkurence jak se zde mnohdy stává!!!!!!!!!!!!Rada pro naše konstruktéry:Nechte toto posuzování na nás, na posluchačích!Někteří z nás jsou objektivní,vždyt i já vyměnil zahraniční komponent za český,že?

Drtivá většina lidí,co se motají kolem hifi u nás i ve světě jsou zarytí srdcaři.A když už jde někdo tzv.s "kůží na trh",je to vždy obdivuhodné,ať už je výsledek jakýkoliv.Uvědomme si,že jsou to častokrát právě malé "garážovky",které v highendu určují směry.Ani Mark Levinson,Pass nebo Agostino nezačínali jako akciové společnosti.Jen ve svých počátcích dobře sledovali reakce svých zákazníků,podobně,jako se vás v dobré restauraci číšník zeptá,jestli vám jídlo chutnalo...což ale neznamená,že vyrábějí líbívé zkreslující sra...y...
Nicméně je dobře,že ostřílení borci formátu Pavla a spol.mají tu trpělivost a dávají sem své názory,byť kolikrát pikantním způsobem
Je to myslím přínosné pro všechny

Reakcie presne podľa očakávania .
A teraz vážne- je to všetko o miere "vkusu", tá je u každého iná. Moje (Pavlove,PMA....) vyjadrenia smerovali vždy k technickým faktom , z tejto stránky je to bieda.
Prirovnanie s reštauráciou a jedlom(tvorba, invencia kuchára..) je mimo, viac by sedelo prirovnanie s poškriabanou obrazovkou s neostrým obrazom a farebným skreslením na TV..

To těžko,to by se přece nikomu nelíbilo.
Ale myslím si,že by se i vám jeho zvuk líbil(kdyby jste nevěděl že hraje zrovna on...)

Láďo, nech je bejt, oni to nikdy nepochopí, chtěná zabedněnost je dávno známá - to věděl i Džerdžinskej, že vygumovanej mozek lze nahradit planoucím srdcem...a my se holt přesvědčuje nyní, že nejen mozek, ale i uši....

Uvědomil jsem si,že toto vláknu je o Dartzeelu a tak se omlouvám za můj předešlý příspěvek,on ale nakonec velmi souvisí s tím co jsem tam naznačil.Opět je to vidět na reakci BVA a Kazzatele.Oni se totiž nesmíří s parametry Dartzeelu přitom ví,že posluchačům jsou jejich měření šumafuk.Stejně do toho budou rýpat a rýpat.Smír tedy není možný,možná je pouze tolerance.Tolerance je asi to jediné čeho se musí obě strany držet.

Mark Levinson píše:Pánové,
prosím Vás, držte se tématu. Pokud nemáte co říci k tématu, tak raději nepište nic. Osobní přestřelky si řešte přes SZ, už jednou se to tady zvrhlo.

Děkuji za pochopení.

Tak jak to je? Může se tu psát jen k tématu nebo i odpovídat na tyto nesmysly co zde vidím? Nebo má povolení jen zase "pan někdo"? Rád bych věděl jak to je. Díky.