Počítač v roli ultimativního zdroje
Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
K tomu DRC, pokud někdo srovná DRC narovno, pak se nedivím že je zvuk vykleštěný. Nejvíce se mi osvědčila cílová křivka alá Harman, s touto nemám ke zvuku srovnanému DRC žádné výhrady, je šťavnatý, plnotučný, se všemi detaily a správným basovým fundamentem. V podstatě kopíruje původní naladění mých reprosoustav, pouze odstraňuje basové módy místnosti a obstarává mírný pokles směrem k vyšším frekvencím. Krátkodobě snesu i výškovější nastavení, ale pokaždé se vrátím k poklesu, protože po dvou hodinách už mi z toho bzučí v hlavě hejno vos.
- PítrsPraha
- Příspěvky: 3959
- Registrován: 05 pro 2013 10:13
- Kontaktovat uživatele:
- Vybavení
Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
A jen pro zajímavost, jak to u tebe vypadá reálně? Tedy ne cílová křivka, ale reálná křivka toho, co je v poslechovém místě? Frekvenční charakteristika s vyhlazováním nejhůř 1/12 a waterfall?
Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
K comu ti je to meranie, ked z neho i tak nevycitas* "schopnost sestavy reprodukovat předozadní prostor, separaci hlasů ve sboru a nástrojů obecně, rozlišení tišších detailů v hlasitějším celku" ? 
[*] post216768.html#p216768

[*] post216768.html#p216768
Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
Ty si niekde také meranie zverejnil?PítrsPraha píše: ↑16 čer 2020 12:32A jen pro zajímavost, jak to u tebe vypadá reálně? Tedy ne cílová křivka, ale reálná křivka toho, co je v poslechovém místě? Frekvenční charakteristika s vyhlazováním nejhůř 1/12 a waterfall?
- PítrsPraha
- Příspěvky: 3959
- Registrován: 05 pro 2013 10:13
- Kontaktovat uživatele:
- Vybavení
Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
Naposledy třeba dnes
.
Jaká je souvislost mých měření s tím, na co se ptám RedBarona? Jak to spolu souvisí?
Ptám se na to RedBarona proto, že ukázat cílovou křivku neřekne nic o tom, jak se zvuk chová reálně. Tudíž je k ničemu. Má měření s tím nijak nesouvisí. Nebo?

Jaká je souvislost mých měření s tím, na co se ptám RedBarona? Jak to spolu souvisí?
Ptám se na to RedBarona proto, že ukázat cílovou křivku neřekne nic o tom, jak se zvuk chová reálně. Tudíž je k ničemu. Má měření s tím nijak nesouvisí. Nebo?
Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
Mrba, autor toho merania v odkaze to krásne vysvetlil, brilantná ukážka jeho" znalostí". Rezonancia basreflexu "vysvetlená" ako dozvuk miestnosti.. 
https://www.stereophile.com/content/rev ... asurement/
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.13192/

https://www.stereophile.com/content/rev ... asurement/
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.13192/
Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
PitrsPraha: Pre urobenie si predstavy celkom hej, ja som tiež došiel k podobnej krivke ako dal RedBaron, tak ma zaujímalo, ako je to u Teba. U mňa je to v reáli takto:
(Odvrchu merané stereo, ľavý a pravý cez sweep (vyhladenie 1/12), dole potom priemerované okolie posluchového miesta (cca 35 cm) cez RTA len stereo signál raz s vyhladením 1/6, raz 1/3) BVa: Vysvetlenia sú jedna vec, zobrazené grafy druhá. Tie si už každý interpretuje sám.
(Odvrchu merané stereo, ľavý a pravý cez sweep (vyhladenie 1/12), dole potom priemerované okolie posluchového miesta (cca 35 cm) cez RTA len stereo signál raz s vyhladením 1/6, raz 1/3) BVa: Vysvetlenia sú jedna vec, zobrazené grafy druhá. Tie si už každý interpretuje sám.
- PítrsPraha
- Příspěvky: 3959
- Registrován: 05 pro 2013 10:13
- Kontaktovat uživatele:
- Vybavení
Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
To nevypadá zle
. Jen ten nárůst basů 35-60 Hz je celkem výrazný, ale jestli máš rád nabasovanější muziku, no problem. A dozvuk pod 100 Hz je divoký...
BVa, jen tradičně planě teoretizuješ, aniž bys měl reálnou znalost a co píšeš, je nesmysl na n-tou. Na rozdíl od tebe vím, jak se místnost a její odezva chová bez úprav na basech, s úpravou na 36 Hz, 34 Hz a 32 Hz.... Jak se úměrně tomu mění grafy a zvuk. Ty z toho nevíš nic. Nauč se zatím aspoň dát sem správně odkaz....
.

BVa, jen tradičně planě teoretizuješ, aniž bys měl reálnou znalost a co píšeš, je nesmysl na n-tou. Na rozdíl od tebe vím, jak se místnost a její odezva chová bez úprav na basech, s úpravou na 36 Hz, 34 Hz a 32 Hz.... Jak se úměrně tomu mění grafy a zvuk. Ty z toho nevíš nic. Nauč se zatím aspoň dát sem správně odkaz....

Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
Jasné..Miestnosť čiste "náhodou" rezonuje presne tam, kde je naladený basreflex(rezonátor). Hujer, upchaj basreflex a rezonancia " miestnosti" okolo 30Hz zmizne .Zázrak, velebnosti..Len tradične blábolíš, ty " praktik"..
. A tu máš odkaz bez preklepu, keď to nevieš nájsť sám.
https://www.stereophile.com/content/rev ... asurements

https://www.stereophile.com/content/rev ... asurements
- PítrsPraha
- Příspěvky: 3959
- Registrován: 05 pro 2013 10:13
- Kontaktovat uživatele:
- Vybavení
Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
Nene, Bunto, opět absence naprostých základů...
Místnosti nerezonují čistě náhodou, jak se mylně domníváš, ale v závislosti na svých rozměrech. Podle její délky, šířky a výšky se tvoří módy. A ano, v mé místnosti je jeden z módů právě kolem 30 Hz. Není to nic neobvyklého. Tzn. i relativně malé vybuzení té frekvence (viz frek. průběh) vyvolá poměrně výrazný dozvuk (viz waterfall).
Ucpání bassreflexu je taková hraběcí rádobyrada. Bedna přestane tu frekvenci hrát, tudíž zmizí rezonance místnosti vybuzená tou frekvencí. Ale je to řešení? Ne, není. Problém není v bedně, problém je v místnosti.
Zajímavé je, že v jiných dvou místnostech (půda a obývák), které jsou obě dvoj resp. trojnásobně větší než poslechovka, na 30 Hz ten dozvuk chybí. Že by se změnila konstrukce beden
? Nene, jen prostě ty místnosti nemají na 30 Hz mód. Jak prosté.
Ke správnému zkopírování odkazu na druhý pokus gratuluji. Jsi velký šikula
.
Místnosti nerezonují čistě náhodou, jak se mylně domníváš, ale v závislosti na svých rozměrech. Podle její délky, šířky a výšky se tvoří módy. A ano, v mé místnosti je jeden z módů právě kolem 30 Hz. Není to nic neobvyklého. Tzn. i relativně malé vybuzení té frekvence (viz frek. průběh) vyvolá poměrně výrazný dozvuk (viz waterfall).
Ucpání bassreflexu je taková hraběcí rádobyrada. Bedna přestane tu frekvenci hrát, tudíž zmizí rezonance místnosti vybuzená tou frekvencí. Ale je to řešení? Ne, není. Problém není v bedně, problém je v místnosti.
Zajímavé je, že v jiných dvou místnostech (půda a obývák), které jsou obě dvoj resp. trojnásobně větší než poslechovka, na 30 Hz ten dozvuk chybí. Že by se změnila konstrukce beden

Ke správnému zkopírování odkazu na druhý pokus gratuluji. Jsi velký šikula

Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
Ako inak..A rezonátor (nejaký basstrap), naladený na 32Hz s tým nič neurobí, asi má Q vyššie ako 30, má šírku pásma 1Hz...Druhý zázrak, velebnosti..Problém nie je v miestnosti, ani v boxe..Problém je v ....
- PítrsPraha
- Příspěvky: 3959
- Registrován: 05 pro 2013 10:13
- Kontaktovat uživatele:
- Vybavení
Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
Správně, Helmholz naladěný na 32 Hz není účinný na 28-30 Hz. Jaké to překvapení
.
A co se stane s fr. char. a dozvukem, když tyhle 32 Hz Helmholzy z místnosti vyndám? A co se stane, když vyndám i 34 Hz?
A proč bedna rázem přestane "rezonovat", když ji dám do jiné místnosti? Studuj, jsou to opravdu úplné základy.
S tvrzením, že dlouhý dozvuk je u mě v poslechovce kvůli rezonanci bassreflexu, ne kvůli módu místnosti, jsi tak mimo, jak jen můžeš být.
Nevíš, mou místnost neznáš, ale hlavně že žvástáš jedno "asi" za druhým.... IQ 143 v praxi
.

A co se stane s fr. char. a dozvukem, když tyhle 32 Hz Helmholzy z místnosti vyndám? A co se stane, když vyndám i 34 Hz?
A proč bedna rázem přestane "rezonovat", když ji dám do jiné místnosti? Studuj, jsou to opravdu úplné základy.
S tvrzením, že dlouhý dozvuk je u mě v poslechovce kvůli rezonanci bassreflexu, ne kvůli módu místnosti, jsi tak mimo, jak jen můžeš být.
Nevíš, mou místnost neznáš, ale hlavně že žvástáš jedno "asi" za druhým.... IQ 143 v praxi

Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
Daj ten reprobox von a zmeraj si to. Ten "ocas" na 30 Hz tam bude stále. Zapchaj basreflex ( bude z toho "uzavrenka"), doekvalizuj to výkonom na rovnakú kmitočtovú charakteristiku, a "rezonancia miestnosti " v miestnosti zmizne..Ty bastrap s Q= 30.. A neskúšaj ďaľšiu pohádku o Karkulke.. 

- PítrsPraha
- Příspěvky: 3959
- Registrován: 05 pro 2013 10:13
- Kontaktovat uživatele:
- Vybavení
Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
Čti pozorněji, co píšeš neplatí, motáš se v kruhu.
Mimochodem, tvé teatrální "S tým s tebou končím", slovo chlapa
, mělo dost jepičí život. Jen plácáš prázdno.
Čiší z tebe naprostá zoufalost. Howgh.
O mé místnosti nevíš zhola nic, nejsi proto schopen odpovědět na jedinou otázku, kterou jsem ti o ní položil. Tvá dojmologie založená čistě na fantazii je mylná, jak jen může být. Opět. Hlavní je hejtovat jakýkoliv příspěvek "nežádoucího autora" a nevadí, že ti zcela chybí reálná znalost... Exaktní měřič, který po všech rigidně vyžaduje ABX testy, měření, důkazy najednou zcela vaří z vody bez špetky znalosti místnosti, o které "rozumuje". No tvl.A proč bedna rázem přestane "rezonovat", když ji dám do jiné místnosti? Studuj, jsou to opravdu úplné základy.
Mimochodem, tvé teatrální "S tým s tebou končím", slovo chlapa

Čiší z tebe naprostá zoufalost. Howgh.
Re: Počítač v roli ultimativního zdroje
Pitrs, ze ty sa vobec nesnazis pochopit, co ti to ten BV asi chce povedat? 

Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti