když už jsme u toho, není špatné si rovněž všimnout, jak prodejci nakládají s měřitelnými hodnotami, lépe řečeno s jejich zápisem. já nejsem technik, ale pokud se nepletu třeba odpor kabelu nebo kapacita závisí mimojiné na jeho délce. třeba na stránkách http://www.highend.cz, v ceníku kabelů van den Hul se dočteme: reprokabel snowline odpor 0,88ohm, magnum hybrid 0,21ohm, third 0,07ohm. bomba!!! až na to, že první dvě hodnoty jsou pro 100m kabelu a třetí pro 1m! tam je to aspoň uvedené, ale člověk to lehce přehlédne, když celou dobu uvádějí hodnoty pro 100m a najednou přejdou na metr. jiní zase uvádějí stopy atd. a když je u nordostu ve výše zmiňovaném textu uváděno např.: kapacita kabelu 11,8pF, tak to je údaj úplně o ničem.

lachim píše:......
že by si v tom německém stereu dovolili psát naprosté bludy??
.....

To Lachim : Pozor, nikde není řečeno že to jsou bludy ! To by se nám obchodníci rozlobili ! Opakuji, že je to pouze obchodní řeč, kterou se dnes učí kde kdo, počínaje obyčejným prodavačem v supermarketu (tedy dohovoří-li se česky či slovensky), pokračujíc například pojišťováky a vlastně prodejci všeobecně (ať některé neurazím), ať prodávají cokoliv a kdekoliv, Hi-Fi/High-End není vyjímkou. Každé zboží musí najít svého kupce a také je najde. Low-Endová cena není přitom zárukou prodeje (nejsem tak bohatý, abych kupoval laciné věci), takže je spousta lidí, kteří nekoupí jednu a tu samou věc třeba za (příklad) 600 Kč v asijské prodejně, ale koupí to samé za 1750 Kč ve značkové prodejně v Praze. Paradox je u cen do supermarketů = stejný výrobce, stejný výrobek (jiná etiketa dle obchodu), jiná a řádová cena. Hi-Fi opět není vyjímkou. Znám jeden povedený výrobek, který se u nás prodával za 15k českých a v té době byl na Slovensku za 7k slovenských...

PS: Já se divím, že se divíš ! To naše Stereo/Video bylo vyjímkou ?

aleska

nevím, nevím....
s naším "výtvorem" o audiu bych to vůbec nesrovnával.
s prodejními bláboly pojiš´továků už vůbec ne.
přečti si, mnou uvedené, články, prosím.
pochopíš, co myslím.

Aleska: ano, kdysi, v bukolických časech kapitalismu, byl za dobrého obchodníka považovám obchodník, který prodával dobré, kvalitní zboží. dnes je dobrým obchodníkem ten, kdo dokáže dobře prodat. cokoliv. třeba i hovno. na počátku v jiném vlákně probírané finanční krize stáli právě tihleti. mladí a úspěšní, kteří dokázali uzavřít víc hypotéčních smluv než kdokoliv předtím. co na tom, že klienti nemají a nebudou mít na splácení - což oni samozřejmě věděli a věděli to jejich šéfové potažmo šéfové jejich šéfů? ti staří psi móc dobře věděli, že oni tu sekeru nebudou muset zatáhnout...

lachim: dobrý kabel je určitě lepší než špatný. bez ohledu na to, co se tím říká. nejvyšší signál krautwire stojí tuším 250tkč. kupce si najde. klobouk dolů. iracionalita je odjakživa součástí lidského světa a mnohdy bývá dokonce hybnou silou. pravda či bludy s tím a na tom nic a nikdy nezmění. když někomu hraje líp kabel za 70t než za kilo, tak no problem. má ho mít.

mne jen mrzí, že se tak strašně tlačí na to, že to novější a dražší je zákonitě lepší než to starší. a v tom mají samozřejmě a pochopitelně prsty hlavně obchodníci. je asi třeba hledat svou pravou míru.

hlavně v míru.
jen tak poznáš, že je to v sýru.

dadaft:
máš ty to ale zkreslený pohled na věc
Nikdo nikoho nenutí kupovat si kabel za 250k ani si brát hypotéku, kterou pak neutáhne. To je rozhodnutí každého jednotlivce a ten je sám a sám za sebe zodpovědný.

Benda: já že mám zkreslený pohled na věc? mně se zdá, že to ty žiješ v nějakých pseudokonzervativních pseudoideálech. že nikdo nikoho do ničeho nenutí? pché. a co ty tuny reklamy kam se podíváš? kurefsky drahé reklamy. podprahově působící reklamy. bušící do každého od té doby, co mu ustřihli pupeční šňůru. co kult úspěšnosti? že je každý za sebe sám zodpovědný? měl jsi někdy zásilkovou službu nebo internetový obchod? my jsme ještě vycepovaní, kupujeme na dobírku, ale v americe se s tebou nikdo nebaví, pokud nepošleš prachy předem. všichni ti zodpovědní lidé objednávají tisíce píčovin, o které vlastně nestojí a na které nemají prachy - posílat na dobírku tak do měsíce zkrachuješ, protože by ti 3/4 zboží přišlo nevyzvednuté zpátky. copak si vážně myslíš, že ti bankéři neměli ani ponětí o tom, že ti lidé nebudou mít na to ty hypotéky splácet? ježíši kriste...

dadaft:
Nesvaluj vinu na reklamu nebo jiné blbiny. Reklama tě k ničemu nenutí. Pouze tě láká a přesvědčuje.
Bankéři nevěděli, že nebudou mít klienti na splácení. Neřešili to. Už asi před 1,5 rokem jsem četl (myslím že) na FT úvahu o realitní bublině v USA a s tím souvisejícími riziky.
Znovu opakuji. Nikdo nikoho nenutí. Každý se rozhoduje sám.

je to offtopic, takže stručně: bankéři samozřejmě věděli, že značná část nových klientů nebude mít na splácení. neřešili to. neřešili to proto, protože věděli, kdo to zatáhne. daňoví poplatníci. a ti jsou teď donuceni to opravdu zaplatit. jsou donuceni to zaplatit pokud nemá vypuknout skutečný chaos. chápeš?

nic o tom nevíš
vláda USA si sama způsobila potíže
trošku ti napovím http://www.blisty.cz/2008/9/11/art42691.html

ale vždyť ten článek říká přesně to, co uvádím já. nikdo netvrdí, že americká vláda(y) je v tom nevinně. je v tom namočená až po krk. je zodpovědná za špatné nastavení systému, jeho špatnou regulaci a umožnění mezinárodního obchodu s těmi pohledávkami. a jestli mi teď začneš tvrdit, že tohle všechno nebylo způsobeno mocným lobistickým tlakem soukromého kapitálu, tak to už se budu vážně smát nahlas. výsledkem je mnou uvedená privatizace zisků a socializace ztrát. spory jsou už jen o tom, jak z toho ven. někdo to zaplatit musí. znovu opakuji: ten super "byznys" zaplatí daňoví poplatníci. jsou k tomu donuceni. z jejich daní se bude platit tenhle soukromý večírek.

já vím, je to deptající zjistit, že vlády, které mají demokratický mandát od svobodných lidí k tomu, řídit věci veřejné ku prospěchu těchto svobodných lidí, které mají chránit jejich svobodu jako oko v hlavě, je ve skutečnosti zrazují, a nutí je k nesvobodě. nutí je platit účty za nezodpovědné. za nezodpovědné klienty, kteří si vezmou úvěr přestože vědí, že nebudou mít prostředky na jeho splácení. za nezodpovědné politiky, kteří si už zvykli na to, že své předvolební sliby nemusí plnit, za politiky, kteří využívají toho, že někdy tyto sliby opravdu splnit nelze. za rádobyitelektuály, kterými je prolezlá celá mocná mediální sféra. za nezodpovědné mluvky, kteří vytrubují, že za všechno každý vděčí jen sám sobě, svým schopnostem a ostrým loktům. za nezodpovědné bankéře, kteří nespravují majetek ke prospěchu klientů bez rozdílu, ale jen ku prospěchu sobě rovných. je deprimující zjistit, že vinou kumulace bohatství do soukromých rukou, takové kumulace, která nemá v dějinách světa obdoby, takového bohatství, že je schopno otřást celými obrovskými státy, dokonce kontinenty (Rusko, Asie, Jižní Amerika) (mimochodem, už i Měsíc je na prodej Bendo), jsou zejména pravicové vlády sevřeny v kleštích. v rozevírajících se kleštích mezi těmi dole, od kterých mají mandát k moci a jejichž jménem se stále ještě zašťiťují, a těmi nahoře, tou neustále se zúžující se, ale stále mocnější a mocnější elitou, která ve skutečnosti vládne. a ten rozevírající se stisk začíná být téměř smrtelný. to jsou ale paradoxy, co? to proto jsou s Obamou v USA a ve světě spojovány takové naděje. jeho volební kampaň platili z valné části prostí lidi. ne megakorporace těžařů ropy, zbrojařů atd. naděje, že dokáže vrátit vládu lidu vezdejšímu. že ochrání svobodu odpovědných jednotlivců. aby nemuseli být nuceni platit účty za ty nezodpovědné. to proto jsou s Obamou v USA a ve světě spojovány takové obavy. obavy z toho, že to nezvládne. že v rámci omezení moci těch, kteří v skrytu vládnou světu, a falešným posílením rovnosti a svobody, vypustí démony: teroristy, náboženské fanatiky, miliony vyhladovělých zoufalců, a ti uvrhnou svět do války. do války každého s každým. do války bez pravidel a frontových linií. to jsou ale paradoxy co? na tom člověku leží neuvěřitelná tíha odpovědnosti. už brzy bude mít v rukou moc, jakou neměl nikdo nikdy na tomto světě. a záleží jen na něm, co s ní udělá...
ale je tohle pravda?
samozřejmě, že není. není a nikdy nebude v silách jednoho člověka změnit svět. takhle vyhrocená individualizace, kult vůdce, silného alfasamce, je naprosto zcestná. a stejně tak nedokáže změnit svět žádná revoluce, nebo kolektivizace, zkrátka komunismus. vlastně jo. ale k horšímu.
to, jak budeme žít opravdu záleží na každém z nás. a tady máš pravdu: každý se rozhoduje sám.
víš Bendo, já jsem socialista. prosím pozor. já nikdy nezpochybním nedotknutelnost soukromého majetku. nikdy nebudu pro nějaké vyvlastňování nebo násilné družstevničení. ale je naprosto nezbytná dělba moci. střídání demokraticky zvolených vlád mezi pravicí a levicí. je nutno dát těmto vládám jasně na srozumitelnou, že naši podporu budou mít jen v tom případě, že budou pracovat ku prospěchu nás všech. ne jen některých. je třeba, abychom si hlavně my uvědomili, co vlastně chceme. že užívat si individuální svobody a nezávislosti a bohatství svobodně jde jen ve svobodném světě, kde každý má svou důstojnost a svou jistotu. jistotu, že jeho život má stejnou cenu jako život toho druhého. že když se dostane do problémů, tak nechcípne jako prašivý pes. že fungují základní sociální vazby a veřejné instituce. že se dovolá práva. jen v takovém světě, kde není ozbrojená závist, si ti bohatí (svobodou, majetkem, myšlením, vírou atd.) můžou své bohatství užít. a ne se s ním schovávat v hlídaných čtvrtích. v přepychových soukromých věznicích. na pohádkových - - - ostrovech.
a je neštěstím současné pravice, že nechápe nebo odmítá chápat, kdo je opravdovým zdrojem jejich idejí a moci. a je neštěstím současné pravice, že touto svou zabedněností vyhání socialisty do náručí těch, před kterými tak usilovně varuje. komunistů. víš koho Bendo vždycky a okamžitě začínají komunisté systematicky vybíjet, když se dostanou k neomezené moci? kapitalisty? liberály? hovno! socialisty. tím pádem je v jejich nejvlastnějším zájmu se domluvit s demokratickou pravicí na nějakých pravidlech fungování státu, ekonomiky, institucí. je jistě důležité podporovat svobodu jednotlivců, nesvazovat je nějakými nesmyslnými dávkami a povinnostmi. na druhou stranu je třeba chápat fungováni moci a vůbec společnosti lidí, nevidět v člověku jen jedince, ale vždy člena nějaké zájmové skupiny, chápat, že existují tlaky a nutnosti, proti kterým nejde vystupovat bez spolupráce a společné vůle. zodpovědní musí mít možnost chránit se před nezodpovědnými. ale ne tak, že budou nuceni za ně platit jejich účty. to je cesta necesta, jak by řekl vašek. ale tak, že jim nedovolí vůbec tyhle účty vytvořit. nezodpovědní klienti nedostanou půjčky. nezodpovědní politici příště nebudou zvoleni............ utopie?

sakra. nějak jsem se zakecal. vždyť mě znáte.
když tak to Rowingu někam přehoď.
upozornění pro pasula: jsem jako ty naprosto střízlivý.

Proboha, hlavne uz zadne dalsi napovidani blistama. Dekuji.

Benda píše:To je rozhodnutí každého jednotlivce a ten je sám a sám za sebe zodpovědný.

Svoboda a zodpovědnost. Bendo, jsi frajer

dadaft

nezodpovědní klienti nedostanou půjčky. nezodpovědní politici příště nebudou zvoleni............ utopie?

od nezodpovědných bankéřů jsi se dostal k nezodpovědným klientům. A máš pravdu. Na vině je systém jako takový a velké oči klientů rozmazlených postkapitalistickou jistotou. Proč nenadáváš těm stovkám tisíc lidí s hypotékou, kterou neutáhli? A víš proč ji neutáhli? Protože je v USA recese už cca rok - obvyklé to období přicházející po letech rozmachu. A víš kdo by to odnesl, kdyby stát z daní všech nezasáhl?

to proto jsou s Obamou v USA a ve světě spojovány takové naděje.

Mluv za sebe. Já jsem zrovna pesimista. Ekonomika USA je v pr.... nejen kvůli fin. krizi. Dnes řeší auto průmysl, který zaostal min. 10 let za situací na trhu. Zítra ho čekají další potíže - logistické firmy, letecká doprava, textilní průmysl....

je deprimující zjistit, že vinou kumulace bohatství do soukromých rukou, takové kumulace, která nemá v dějinách světa obdoby, takového bohatství, že je schopno otřást celými obrovskými státy, dokonce kontinenty (Rusko, Asie, Jižní Amerika) (mimochodem, už i Měsíc je na prodej Bendo), jsou zejména pravicové vlády sevřeny v kleštích

Ani bych neřekl. Ke kumulaci bohatství dochází díky regulaci různých trhů a pochybné snaze zabránit rozvírání oněch pomyslných nůžek. Na vině jsou vysoké daně a různé sociální odvody v důsledku čehož se nevyplatí investovat kapitál do rozvoje nových firem, ale je lépe pomocí různých kapitálových nástrojů nakoupit podíly v existujících firmách. Ty následně bobtnají a bobtnají a jednoho dne se ucho utrhne.

víš Bendo, já jsem socialista

to jsem poznal. Budiž ti přáno. Já nejsem socialista.

že naši podporu budou mít jen v tom případě, že budou pracovat ku prospěchu nás všech. ne jen některých

Tak, tak. Bohužel dnešní socialistické strany pracují hlavně pro některé skupiny obyvatel - důchodci, nízkopříjmoví lidé, lidé bez vzdělání - a to je jejich největší problém. Proklamují, že stát se o všechny a všechno postará. To je anarchie. To nebylo ani za císaře pána. V ČR pravice není a tak není třeba ji rozebírat.

Donuts
BL jsou celkem zvláštní, ale tenhle popis obou fondů přeložili z originálu dost přesně. Lepší jsem nenašel. Příště se polepším.

bez komentáře.