taky jsem QED zkousel, na me nedoresene nespojite sestave nestal za nic ... jak pise Pytel - lavor

Na QED se mi líbí RCA řešené jako WBT které jsem měl na Nordost TYR - taky něco pozitivního musím dodat.

Otázkou spíše je,jestli za dané peníze lze pořídit něco lepšího Srovnávání s mnohem dražšími kabely asi nemá smysl řešit

Van den Hul 102 stál 800 Kč metr + konektory. Mám XLR i RCA a myslím si, že je lepší než QED. Dál třeba Monster Prolink studio pro 2000 mikrofonní je levnější a myslím že i lepší.Zrovna teď poslouchám sluchátka přes CANARE L-4E6S (46 Kč metr) za ty peníze vynikající.L-2T2S (42 Kč metr) mám ke gramofonu od raménka- výborný.

Ještě bych rád dodal,že kabely jsou pro mě alchymie...Třeba ten TYR sedí mezi CD a předzesilovač, ale už ne mezi streamer (N-70) a mezi předzesilovač a koncák už vůbec ne. Tam zase sedí jinej Nordost, myslím, že Baldur. Van Den Hul 102 můžu požít všude. Proč to tak je nevím a nejspíš nejsem sám.

terahera píše: ↑

17 pro 2017 20:33

Otázkou spíše je,jestli za dané peníze lze pořídit něco lepšího Srovnávání s mnohem dražšími kabely asi nemá smysl řešit

Dovolím si to doplnit.

Pokud tvrdím, že vysoké ceny za kabely jsou marketingový nesmysl a majitelé audiophoolové, pak cena kabelu není relevantní pro posuzování kvality kabelu... a potom je prostě interkonekt QED 40 mizerný kabel pro můj systém (a dle reakcí jiných to nebude tak špatné jen v případě mého systému).

Pokud tvrdím, že na kabelech záleží a cena těch dobrých bývá vyskoká (já na kabely věřím), potom do hry vstupuje poměr cena-výkon a v takovém případě máš pravdu. Srovnávat kabely s řádově rozdílnou cenou nemá smysl, naprostý souhlas. Právě proto jsem uvedl svůj příspěvek, kde jsem naznačil, v jaké kategorii se tento kabel podle mých zkušeností pohybuje.

Já na kabely taky věřím,taky jsem do nich vrazil nemalé peníze,kterých nelituji.Bral jsem to samozřejmě poměr ceny/kvality a jak jsem psal,neslyšel jsem jej,pouze mě zaujal,protože málokdy bývá tolik povyku kvůli kabelu,ještě k tomu tak levnému

Zkoušel někdo změřit změny frekvenčky mezi kabely A-B? V případě zmíněného "lavoru" to přece už musí být na grafu vidět, ne?
Cena např. UMIK-1 mikrofonu je nějakých 3.000,- včetně dopravy (z bazaru ještě méně).
Samozřejmě by se výsledky nedaly brát objektivně pro ostatní díky různým bednám a zesíkům, ale pouze subjektivně na daný řetězec, stejně jako vaše popisované dojmy.

Jenomže dojmy námi popisované jsou nepřenosné,neměřitelné,jsou specifické pro každou sestavu a každého posluchače včetně místnosti,ve které poslouchá A hlavně,dobrý pocit z kabelu v sestavě,ať už má vliv nebo né,je přeci k nezaplacení a fyzikální zákony na věci vůbec nic nemění

Ale vždyť píšu, že by výsledek měření byl jen pro danou sestavu, místnost...
Jde mi jen o důkaz toho slyšitelného "lavoru".

Vidíte, a u mě jednoznačně tyhle QEDy prehraly VDH102 v XLR provedení na celé čáře. Mám je mezi předkem a koncem Parasound. Nevypovídá to nic o jejich kvalitě, pouze o reálném srovnání na dané sestavě. Kdyby to bylo u všech stejně, neuzivilo by se tou alchymii tolik výrobců.

tenhle kabel mám v sestavě delší dobu zapojený ve verzi XLR. Ponechávám ho tam, protože mne ničím neirituje. Tím nechci říct, že je to jakpot pro všechny sestavy. Jen to potvrzuje názor, že kabely jako komponent nejsou naprosto univerzální a jednoznačně nelze říct nejlepší/nejhorší. Každý chce slyšet něco jiného, má jinou sestavu a je citlivý na jiné věci...

V LONG PLAY audio nedávno proběhl poslech pro recenzi reprokabelu QED Supremus:
https://www.hifi-voice.com/testy-a-rece ... d-supremus

Výborný je i signálový kabel QED Signature Audio 40, bohužel se nevyrábí ve verzi XLR.
Samozřejmě můžeme zapůjčit kompletní sortiment QED k vašemu testování.

Předělal jsem kabel zpět na RCA a zapojil na sluchátka- creek obh 11 + beyerdynamic 990 pro. Stejný výsledek. Například přes canare L-4E6S (46 Kč metr) je zvuk lepší. Proti QED bych nic nenamítal, kdyby XLR nestál 4 500 Kč...Dle mého názoru zvukově patří do kategorie mikrofonních nebo nástrojových klabelů v metráži.

Pytel píše: ↑

17 pro 2017 16:39

Nechci Vám brát iluze , ale na rovné sestavě a upravené akustice , lavor jak hrom. Basy a výšky na úkor středů, ale třeba to někomu vyhovuje a u levných sestav to může být přínosem, bohužel nepravdivé kabely . Toť můj názor, testováno na moji sestavě.

Ještě jsem si ho půjčil a u mně se lavor nekoná. Ano, trochu zvýrazněné basy. Ale středy a výšky jsou OK. Možná je to tím, že mám větší místnost, která je k basům přívětivější Rozhodně ne katastrofa. Slyšel jsem ho ještě i v jiné sestavě (pan co sem moc nepíše) a tam to bylo taky OK.