To NA :
Dík za reakci, fakt ale ten kabel je hodně dobrý.

A co se týče rozehrávání kabelů, nechci zde vyvolávat nějaké dohady -- mé rezumé je nový kabel potřebuje čas na rozehrání, je to můj osobní názor, podložen několikaletou praxí. Když zkompletuji nový set a porovnám ho z rozehraným kabelem, tak je to slyšet. Vždyt renomované firmy vyrabějící kabely to většinou uvádějí.

NA:

zkus mi vysvětlit na fyzikálním pozadí, které parametry se u kabelu mění průchodem nf signálu. A nezkoušej nějaké voodoo či psycho záhady. Popiš změnu jeho elektrických a fyxzikálních vlastností. Zajímá mě to.

Zkusíme:
R ? => konst.
L ? => konst.
C ? => konst.

Jaké další veličiny se mohou změnit, aby se průchod stejného nf signálu na konci kabelu změnil?? Leda, že by existovaly další fyzice neznáme veličiny, ktéžto ještě člověk nedovede popsat.

Napadá mě, že se může měnit kvalita dielektrika (izolace) tím, že absorbuje více vody ze vzdušné vlhkosti, čímž se může měnit jeho RLC charakteristika, ovšem zcela zásadně jen k horšímu, neb se odpor mezi oběma vodiči může snižovat, tedy nf signál je v podstatě ovlivněn paralelním rezistorem Třebas plácám zhola pusté nesmysly, ale je to odpověď na nesmyslný mýtus o zahoření kabelů.

U kondenzátorů se mění svod, tam to celkem chápu.... Ale taky jaksi k horšímu. Mám dojem, že žádná elektrická součástka se nechová jako víno, tedy čím starší, tím lepší. U mechaických bych to jaski uznal, měniče, phono přenosky. Ale u káblů??

Ad p. Kraut: jj, je třeba zákazníka oblbnout v tom duchcu, že kábl, který zprzní zvuk, si "sedne" = za týden si zvykneš a hlavně, kdyžzaplatíš. Tak to chápu já.

Zdeny píše: Napadá mě, že se může měnit kvalita dielektrika (izolace) tím, že absorbuje více vody ze vzdušné vlhkosti, čímž se může měnit jeho RLC charakteristika, ovšem zcela zásadně jen k horšímu, neb se odpor mezi oběma vodiči může snižovat, tedy nf signál je v podstatě ovlivněn paralelním rezistorem Třebas plácám zhola pusté nesmysly, ale je to odpověď na nesmyslný mýtus o zahoření kabelů.

No to je jasny, pustis Pink Floyd a kabel zvlhne... :roll:

Mě taky asi brzo zvlhne kabel

Hoši, no tak! Todlencto je velmi závažná věc a vy si z toho děláte čurinu!

Já se vážně ptal odborníků, jak tento parafyzikální jev vysvětlí. Já se už ptal kdysi jednoho docenta, co mě kdysi vyučoval na VŠ fyzice a ten čučel jak puk, když jsem ho požádal, aby mi to vysvětlil. neznal odpověď. Asi nemá na katedře věhlasného učení co dělat, když si neví rady s touhle banalitkou.

Tak jsem byl pln očekávání, s jakýmže to vysvětlením zde někdo přijde. Škoda, že sem nechodí Frantík Krautů. To byly bláboly

Hoši, no tak! Todlencto je velmi závažná věc a vy si z toho děláte čurinu!

Já se vážně ptal odborníků, jak tento parafyzikální jev vysvětlí. Já se už ptal kdysi jednoho docenta, co mě kdysi vyučoval na VŠ fyzice a ten čučel jak puk, když jsem ho požádal, aby mi to vysvětlil. neznal odpověď. Asi nemá na katedře věhlasného učení co dělat, když si neví rady s touhle banalitkou.

Tak jsem byl pln očekávání, s jakýmže to vysvětlením zde někdo přijde. Škoda, že sem nechodí Frantík Krautů. To byly bláboly Ale jeho kábly jsou hezké a můžou i dobře přenášet signál.

S vysvětlením nepřicházím, ale je fakt že nově zkompletovaný kabel hraje jinak než kabel už např. 14 dnů používaný. Měřil jsem na obou kabelech RLC charakteristiku byla stejná, nevím jestli si to sedne po čase se sestavou, nebo se nějakým způsobem mě nevysvětelným kabel dostane do pohody ( myslím konektory, letovaní - spoj, vlastní vodič, dielektrikum, ...). Zatím mi nikdo nevysvětlil jak je to možné, ale funguje to. Asi jsou věci, co ještě neznáme. Vzpomínám na doby studia na Slovensku, kdy jeden pán profesor říkal : může mi někdo povědět kde je nekonečno, nikdo neodpověděl ,....

A ktere nekonecno presne myslel?

To Zdeny

Snad ve všech oborech jsou problémy v tom, že ti co „vědí“ mají vzdělání a vědomosti jen ty co je naučili jejich profesoři a ti zase věděli to co je naučili ti jejich + to obohatí o nějaké ty objevy díky novým technologiím či náhodám. Doktor Ti také nepředepíše nic jiného než to co ho naučily a co vyrábí mocné farmaceutické koncerny, přitom existuje spousta alternativních možností, které ale oni vzdělaní MUDr. neznají nebo neuznávají protože je to zkrátka ve škole nenaučili-začarovaný kruh.

Jako první je potřeba si uvědomit, že el. proud byť je o jeho podstatě a chování již mnoho známého, tak je to stále stejná záhada jako třeba voda! Zkus se nad tím zamyslet.
Dále je potřeba si uvědomit, že el. proud v zásuvce a jeho přenos je přece jen trochu něco jiného než přenos tak delikátního proudu jako je složitý hudební signál.
Půjde o změny díky formování dielektrika a tedy o změny v oblasti styku vodiče a izolantu. Více k tomu nemám co napsal, jak jsem psal už jinde - školy nemaje.

NA píše: Snad ve všech oborech jsou problémy v tom, že ti co „vědí“ mají vzdělání a vědomosti jen ty co je naučili jejich profesoři a ti zase věděli to co je naučili ti jejich + to obohatí o nějaké ty objevy díky novým technologiím či náhodám.

Ano, a proto je nejlepe uchylovat se k okultismu.

NA píše: Dále je potřeba si uvědomit, že el. proud v zásuvce a jeho přenos je přece jen trochu něco jiného než přenos tak delikátního proudu jako je složitý hudební signál.
Půjde o změny díky formování dielektrika a tedy o změny v oblasti styku vodiče a izolantu. Více k tomu nemám co napsal, jak jsem psal už jinde - školy nemaje.

Mohl bys nam tedy vlastnimi slovy a pokud mozno technicky vysvetlit, 1. v cem spociva delikatnost hudebniho signalu, 2. co je formovani dielektrika, 3. co se deje v oblasti styku vodice a izolantu?

To budou asi styčně a delikátně zformovaný ÚPLNÝ ZÁKLADY.

Jelikož jsem původem VŠ chemik, dovedu si odpovědět na otázku, jak se změní materiál dielektrika. Za den, za týden, za rok, za měsíc. Nijak. Když vezmu např. PE skladovaný za běžných podmínek, tedy při teplotě pokojové a totéž i vlhkosti, tak věšechny analýzy provedené na tomto materiálu, za předpokladu, že neobsahují monomer, tedy UV, spektrák, HPGC atd NEUKÁŽÍ vůbec nic - jen původní křívky se budou krýt.

Takže tudyma vysvětlení nevde.

MĚĎ: prvek celkem ochotný reagovat se vzduchem. To ano. Ale: pokud vezmu v úvahu oxidaci, tak by mělo dojít ke zhoršení některých vlastností, min. spojených s povrchovými vlastnostmi vodiče. Jeho základní charaketr - tedy elektrické veličy vyxjádřené RL"C budou opět stejné. V případě 9-0 Cu to bude jinak, zcela jinak to bude o Ag-Cu (postříbřené mědi), jejíž parametry budou stálejší, v případě Au-Cu (pozlacené) budou téměř konstantní v tom lepším slova symslu - u všech se bude měnit povrchová cheie díky oxiadci rychleji, než u pozlacené mědi.

Takže mi vychází: "delikátní" sihnál o napětí stovek mV a proudu v řádu stovek mA s mědí nehne, i kdyby chtěl sebevíce. Kdyby tomu totiž tak bylo, že se bude struktura mědi měnit (jinka nelze obhájit změny zvuku plynoucí z tituklu změn mědi), taky by VN vedení musely mít za následek to, že by po týdnu, měsíci či roce byly menší ztráty a na konci by nelezlo 22kV ale 30kV

Hoši, ne ne, je to jen "psychoakustika", která nás vede k závěru, že kábl ať chce jakýkoliv, hraje furt stejně, ale mozek nám velí říkat si, že hraje líp, protože proto jsem ho přeci pořizoval. Nějak si svůj čin musíme obhájit. Já. naštěstí, tenhle problém nemám, protože v takový nesmysly nevěřím.

Zdeny píše:Já. naštěstí, tenhle problém nemám, protože v takový nesmysly nevěřím.

Můžeš nevěřit, můžeš nesouhlasit, můžeš "vědecky" argumentovat, ale nás - co slyšíme rozdíl mezi "syrovým" a "rozehraným" kabelem, stejně nepřesvědčíš

Senior píše: Můžeš nevěřit, můžeš nesouhlasit, můžeš "vědecky" argumentovat, ale nás - co slyšíme rozdíl mezi "syrovým" a "rozehraným" kabelem, stejně nepřesvědčíš

To se ale predpoklada. Vira Holy HiFi Church je prece nedotknutelna.