Tomáš píše: ↑

31 črc 2025 21:51

Jo a lemone,ty znáš schéma vyhybky,dělící frekvence a Thiele-Small parametry jednotlivých reproduktorů,že mu tak blbě radíš ?

Dobře už mlčím a končím. Když tak mu porad ty.

Já,jelikož schéma vyhybky,dělící frekvence a Thiele-Small parametry jednotlivých reproduktorů neznám,tak bych určitě akorát vyměnil ty prastarý bipolární elektrolity za svitkový stejných kapacit.Toť vše,Bennicjsou střední kategorie, je to solidní taiwanská firma,v prodance většinou mají vše,,používá je většinou i Martin Vitvar ve svých bednách https://www.vmaudio.cz/index.php

Tak mám rozuzlení

I přes označení 10U a 9U to nebylo 10 μF a 9 μF, ale 3.3 μF a 33 μF, jak bylo uvedeno na https://audiokarma.org/forums/index.php ... 362/page-4, resp. také na https://audiokarma.org/forums/index.php ... ad.740362/

Kód Označení Skutečná kapacita Naměřeno ESR Vloss
2902 10U 3.3 μF 3.69 μF 1 Ω -
2424 9U 33 μF 42.08 μF 0 Ω 0.1%
2103 10μF 10 μF 10.33 μF 0 Ω 0.0%

Objednal jsem doporučované Bennicy, dva se mi tam povedlo s trochou snahy vměstnat, s tím 33 μF jsem neměl šanci, tak jsem vyvedl drátky, a musím ho přilepit někam vedle. Po kontrolním poslechu otevřené bedny, resp. s volně usazeným basákem hlavní slyšitelný problém (nestíhající výškáč) zdá se vyřešen. Až pořádně přidělám ten kondenzátor, zpátky jí vytlumím a zavřu, a už se těším na test 1:1 s druhou bednou; chci pořádně navnímat rozdíl, než v ní také vyměním kondenzátory. Díky všem za rady!

P.S.: Podle měření ty Bennicy hluboko pod udávanou hranicí 5% tolerance, palec nahoru.

Tak jo, kondenzátor přilepen, bedna vytlumená a uzavřená - a nepřekvapivě je to úplně jiná bedna ve všech spektrech. Zkreslení zmizelo (nejen ten nejslyšitelnější problém z tweeteru), ale i ze středů, basy jsou rázem konkrétnější...paráda

Takže jestli máte starší bedny a váháte, zda to udělat, jděte do toho - já to rozhodně udělám u beden, kde nebyly kondenzátory měněné a nemají na první dobrou žádný uši rvoucí problém.

Mám podobný bedny (Canton GLE 60) také jsem dával nové kondenzátory. Původní staré po těch letech změněné kapacity. Výměna také prospěla k lepšímu. Dělám to vždy, když koupím vintage repro. Často je střídám a baví mě to je takto vylepšovat.

Tak to je maximalni ojeb s tim znacenim

Hlavně nezapomeň instalovat ochrannou autožárovku v sérii s vejškáčem
je to levnější než shánět odhulený reprák (už se na fóru párkrát řešilo).

Po přečtení nějakých vláken nevím, jestli jsem správně pochopil, případně mě opravte:
- za normálního stavu má žárovka zanedbatelný odpor a zvuk neovlivňuje
- nějaké krátkodobé špičky jí nezahřejí
- zahřátí a zvýšení odporu přijde až při hlasitosti, která už reálně ohrožuje ten výškáč a zvýšením odporu ho chrání

Takže zapojením žárovky se nemusím bát, že ovlivním zvuk? A žárovka jakého výkonu by měla pro tyto bedny být? https://www.hifi-wiki.de/index.php/Canton_Karat_200 Díky za tip.

Hele Kopyto,tyhle lechosovy rady,to je minulé století,ve kterém mentální žije.Tenkrát v 70.letech se to dělalo u nejlevnějších beden,které měly mizerné kondenzátory a hrozilo,že kondík odejde a do vejškáče to půjde na plný výkon.Hrozilo to hlavně u elektrolitů.
Máš tam kvalitní kondík,podívej se na jeho parametry,tam ti nic takového nehrozí.Možná tak,kdybys do bedny pustil 230V

Ono to by snad mělo smysl u levnejch vyhybek 6dB/oktávu,kde někdy byla "vyhybka" jen kondík v serii s výškou,jinak nic.Třeba české Tesly ARZ ze 70.let

Díky, nechám to tedy být. Úplně mi to nepřišlo zvláštní, měl jsem žárovku v basové bedně (Ampeg classic series, což sice není nějaký high end, ale určitě solidní značka) právě z důvodu ochrany horny.

Počítám, že se to hlavně používá u PA. I když superdrahé bedny taky mají nějaké pojistky. Ty skládaný od Focalu.

kopyto, příště piš do SZ místním trollům jelitám už na smeč nahrávat nebudu
jsou to porevolušní vejlupkové - ubožáci, každý nápad co není z jejich melounu
je...apriori špatný, inu malé česko

Jj, mě už taky psal...