koukněte třeba tady:
https://www.audiosciencereview.com/foru ... st-1031679

I really like the Gustard x16. It was an immediate improvement over the Node’s internal DAC, and I was happy with the sound. The x16 provides plenty of punch, detailed highs and very good channel separation. I love this DAC, however the DO200 is better, much better.
Why?
I think it might be largely due to a lower noise floor. This DAC is silent, dead-freakin’-silent. At least one reviewer mentioned that he thinks its because they improved the power supply and found a way to better shield/isolate the PS from the rest of the components. (Could the proponents of upgraded power supplies actually be right?) I have to assume that with a lower noise floor there is more room for the music to come through and shine. It might be that simple. Everything is better, details, channel separation, bass, soundstage, everything.

já s tím plně souhlasím, doporučuju si poslechnout

moze byt lepsi ako X16. Tak ci tak toto je ppdla mna vcelku dost nezmyselna uvaha: “I think it might be largely due to a lower noise floor” S/N ma ten X16 namerane -125,5dB to nemoze nikto pocut ze by lepsi zvuk bol nizssim sumom (kolko -126dB?) Ten X26 meria o chlp horsie ale podla recenzii je naopak zvukovo vyrazne lepsi. Takze blabolebie o nizssom sume pri urovni -125,5dB pre mna znamena ze takuto recenziu nemozem brat vazne. To moze napisat len uplny zadubenec (teraz tym nenyslim teba mcm) ten SMSL DO200 moze byt lepsi ako X16 ale nejake zazraky by som necakal

Mohol by si sa prosim ta podelit s tou "nie najlepsou referenciou" na X16?

ten X16 kupil kamarat na blind (ktoreho zvukove preferencie poznam) ale nebol so zvukom spokojny a tak ho predal (ppdla neho v zasade v tej cene nebolo tomu moc co vytykat, bolo to ciste, ale tak nejak klinicke…)

Ak by to ešte okrem toho klinického a čistého bolo aj presné, precízne, transparentné a suché, tak by to za 500 eur bola veľmi zaujímavá alternatíva k "nedostižnému grálu všetkých DAC-ov", čiže RME ADI xyz... Ale pochybujem, že za 500 eur sa niečo také maximalistické dá vyrobiť a hlavne predávať

blesk666 píše: ↑

27 bře 2022 21:21

moze byt lepsi ako X16. Tak ci tak toto je ppdla mna vcelku dost nezmyselna uvaha: “I think it might be largely due to a lower noise floor” S/N ma ten X16 namerane -125,5dB to nemoze nikto pocut ze by lepsi zvuk bol nizssim sumom (kolko -126dB?) Ten X26 meria o chlp horsie ale podla recenzii je naopak zvukovo vyrazne lepsi. Takze blabolebie o nizssom sume pri urovni -125,5dB pre mna znamena ze takuto recenziu nemozem brat vazne. To moze napisat len uplny zadubenec (teraz tym nenyslim teba mcm) ten SMSL DO200 moze byt lepsi ako X16 ale nejake zazraky by som necakal

zas tak nesmyslná úvaha to není, tahle měření vypovídají o tom jak moc který DAC generuje šum. Vůbec ale tohle měření nevypovídá nic o tom co se stane když pak ten DAC v reálným životě připojíš přes USB k dalšímu zařízení které je samo o sobě generátorem šumu, ruchu, vf rušení atd. U levného DACu ten vstupní bordel proteče až do výstupu a ovlivní zvuk a to i když v laboratoři naměříš super S/N -125,5db a u kvalitně a postaveného DACu je všechen ten bordel odfiltrován a na výstupu je "lower noise floor".

Nicméně důležitější je pro mě jak to je ušima a to je "DO200 is better, much better - Everything is better, details, channel separation, bass, soundstage, everything." S tím bych souhlasil akorád já jsem to slyšel oproti SU-9 a taky Toppingu D50.

pokial su zariadenia navrhnute podobne spravne, tak PSRR a CMRR by mohli byt podobne a tym padom by sa mali aj prieniky rusenia prejavit podobne. Myslim si ale ze to je cista nepodlozena spekulacia rovnako ako ze DO200 v beznej prevadzke napr cez USB zapojene PC “sumi” menej ako X16.
Nejak by som tym viac vlakno nezapatlaval. Je si len myslim ze uviest ako dovod ze DO200 hra lepsie ako X16 lebo ma lepsi odstup S/N ze to je len cista nepodlozena spekulacia. Dalo by sa to povedat az vtefy, ked by sa zmeralo co sa napr z toho konkretneho PC po USB premietne do vystupu oboch
Tak ci tak nesppchybnujem ani ze SMSL DO200 ze moze hrat lepsie ako X16 oba su slusne zariadenia v danej cene, ale tym nemozno povedat, ze sa to neda aj lepsie

však v pohodě jak píšeš "S/N ma ten X16 namerane -125,5dB to nemoze nikto pocut" - s tím s tebou souhlasím a osobně si myslím že všechno nad 120 je OK ale chleba se začne lámat když ten DAC v reálným životě připojíš přes USB a napájíš ho z okruhu ke kterému je připojeno X různých spotřebičů. Tam se pak pozná kde se nešetřilo a naopak kde se vše osekalo aby to bylo co nejlevnější.

Tam se pak pozná kde se nešetřilo a naopak kde se vše osekalo aby to bylo co nejlevnější.

A jak?

uchem, nicméně pointa mého vyprávění je asi ta že odvozovat kvalitu zvuku od grafu níže je kravina, mimochodem potvrzuje to i sám blesk666 když píše " Ten X26 meria o chlp horsie ale podla recenzii je naopak zvukovo vyrazne lepsi."

https://www.audiosciencereview.com/foru ... ng.138793/

Chtěl jsem se tomuhle ubránit, ale když to čtu, musím připomenout, že je X26 Pro naprosto skvělej a pokud se pragmaticky smýšlející Číňani úplně nepomátli, bude nejspíš opravdu o moc lepší, než X16 ze stejný garáže. Budu tedy rád, když se diskuse stočí zpátky k němu.

Dneska jsem zkusil nastavení Gentle a oproti obecně preferovanému Vivid docela příjemná, hlavně ale stopro znatelná změna a další zklidnění, zjemnění. Asi je třeba připomenout, že rozdíly v interních DSP slyším málokdy, resp. nevnímám je jako něco zásadního a většinou se vracím k tomu, co je tam defaultně, nebo vypnu úplně.

Takže ano, jak píše mcm, odvozovat zvuk z grafu, bude minimálně zavádějící.

Pro představu, uživatelské recenze tvrdí, že je X26 Pro mnohem lepší, než Chord 2Qute, Qutest, že hraje minimálně stejnou ligu jako Chord Hugo TT a někteří dokonce píšou, že stejnou ako Chord Dave.

Upřímně, myslím si, že jsou to minimálně od TT výš, spíše výkřiky do tmy poháněné nadšením, možná radostí z nové hračky, možná jenom čisté lži, nevím, lidem do hlavy nevidím a srovnání jsem neměl. Vím ale jednu věc - ten přístroj mi zní o poznání líp, než to nejlepší, co jsem tu dodnes měl. Za mě dobrý. Moc dobrý

Ještě jedna věc, na jednom fans webu, srovnával uživatel předchozí verzi X26 (bez Pro) s Yggdrasilem, tedy vlajkovou lodi vysoce respektovaného Schiitu. Gustard prohrál, ale i tak si ho ten borec nakonec objednal. Jestli je verze Pro dál, nebo ne, můžu jen domýšlet.

Jak říkám, za mě rozhodně stojí minimálně za poslech.

Ono tie zvukove hodnotenia su dost poplatne podla toho co hodnotitel ma pripojene ako zvysok retazca plus akustika. V zmysle lepsie/horsie samotne atributy zvuku sa u nezaujatych hodnotitelov daju vcelku dobre vycitay ked si precitas tych recenzii viacero a urobis z toho nejaky zaver pre seba.
napr jedno z hodnoteni:
“ I am 100% in the Denafrips camp... happy as a clam (not sure why this is a saying, do clams have feelings?). My former regular Terminator was much better than my Yggy A2 which I really enjoyed, Chord Qutest (will be sold after Holo 3 arrives), Bel Canto and lots of other DAC's not worth mentioning.”
Yggy A2 je Yggdrasil A2
Inak si myslim ze ten X26 bude velmi dobry DAC