modra je v normalni poloze a cervena s lehkym predklonem. merene v poslechovce asi ze 3 m.



pri predkloneni mi prijde i lepsi prostor, vyssi stredy uz jsou dost smerove. pokud bych je mel jako monitory k pc a sedel na zidli, tak by to bylo ok. u nekterych beden mi vadi, kdyz sedim v ose se stredovym. u tiku by se mi to zase libilo.

zatim hraly nejlip se srollem. ludek si opisoval i jejich nazev. libilo se mu, ze jsou tak flat.

Hezký graf, jen mi potvrdil hezkou sladěnost s NF (jsou také "flat"). Pásma jsou perfektně na sebe navazující. V řetězci nemám korekce a přitom mohu poslouchat i velmi potichu, bez úbytku kvality zvuku.
Tyto budky jsou vlastně takové XXXL AKG 701 "ve dřevě"

ten naměřený průběh (obzvlášť červený) je masakr. nevím, jak je dělaný a nakolik je přesný, ale pokud to sedí, musí to být fakt paráda...

dadaft píše:ten naměřený průběh (obzvlášť červený) je masakr. nevím, jak je dělaný a nakolik je přesný, ale pokud to sedí, musí to být fakt paráda...

Není všechno zlato, co se třpytí - jak vypadá nevyhlazený (nezprůměrovaný) graf ?

merici signal neni az tak komplexni pro uplne vsechny frekvence, hlavne na nejnizsich basech. graf je zprumerovany, jinak by to byl zubaty zig-zag. ukazuje to spis prumerne zastoupeni danych frekvenci. bude to tak u vsech techto grafu, tak si uz nedelam nejake iluze, ze by se podle toho daly presne urcit kvality beden. zajimal me hlavne ten repracek s vyssimi stredy. jak je videt, tak mu preklon docela pomohl. pokud bych dal merici mikrofon niz nebo vys, tak by to bylo zase jine. je dost smerovy.

v ´99 dostaly ve Stereu 98 % a plný počet **********
Když jsem koukal na stránky Excelie, jaké bedny mají dnes hodnocení 98 %......vcelku dobrý "kauf" za 2 350 E.
Posledním rokem se jich pár (2) objevilo na prodej. Škoda, kdo zaváhal

Inspirace tvaru... http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... iagram.png

Ten graf říká jen tolik, že někdo umí šikovně udělat pěkně vypadající graf. Je to nereálné.

PMA: proč by to mělo být nereálné ? vždyť je to normální výsledek, samozřejmě dole pod 200 ví bůh co je skutečnost, ale vejš to odpovídá relativně rovným bednám (a zas tak rovný to není je tam nějaký propad 5db), a pokud mohu porovnat s jinými dražšími JBL které jsem měřil , tak se jim to podobá.
Kdyby takhle vypadala většina komerčních soustav.......

Jistě, když to vhodně poskládáš z řady měření, zprůměruješ a použiješ patřičné 1/6 nebo 1/3 oktávové vyhlazení. Ale ucho bude v poslechovém místě reagovat nezávisle na takových operacích.

no to samozřejmě je pravda - pochybným poskládáním se dá charakteristika výrazně upravit.
Nicméně v nižších frekvencích se hrby měničů obvykle nevyskytují (zato je tam hojně bordelu z místnosti ale to nás na reprosoustavách až tak nezajímá, neb je to v každém prostoru jiné)
No a nahoře imho i 1/6 vyhlazení má nějakou vypovídací hodnotu jenom to ze ¨zalesněných krkonoš udělá krkonoše porostlé klečí¨ ale kopce vidět budou . Například peaky na některých měničích třeba eton 7-375 nebo seas L15-26 a nebo i jenom hrby na takovém accutonu C12 -c24 jsou viditelné i po vyhlazení 1/1 :O
Jinak je to vícepásmo takže chybí důležitá informace o průběhu jednotlivých pásem a tím pádem o celkovém sfázování průběhu v celém spektru. Pokud předpokládám že sfázování soudruzi v JBL neodflákli, tak výsledek i s ohledem na předpokládaná omezení u mne vypadá pěkně.

I když ... na druhou stranu - to že sechára vyrovná mimo standartní poslechovou osu (červená) taky o něčem svědčí......

Tome proč nezmíníš raději přímo ukázkový maxi hrb a dáváš za příklad takovou drobotinu?

proč? no proto aby bylo jasné že je vidět i to - bavíme se o měření nikoliv o měniči....
(příklad ukázkových maxihrbů jsou L15-26 , menší hrby E7-375 a C12) Začínáme tu ale být OT radši bych nechal prostor pro diskuzi o JBL

JBL Ti10K sú parádne bedne, jedny sú na http://audio-markt.de/_markt/ za prijateľnú cenu

Zdravim,
nepocul som, ale ak sa aspon na 70% priblizia ku Ti5000, tak musia hrat nadherne...