to korys : ne, v mnichove jsem Xavy neslysel - nebyly nikde zapojeme a jen se muzeme domnivat proc - ale pravdu zna jen Barletta ...o vystave v Praze jsem napsal sve a pokud snad nekde najdes muj prispevek, ze bych chvalil Xavy na one vystave, mas u me lahev vytecneho bileho vina...pokud nenajdes, prosim nerypej....porovnani Xavy a Sonusy - regaly mam - bohuzel nebyl z MEHO pohledu nakloneno sonusum...
Pipis kdyz bedny ode me kupoval, vedel ze je prodavam, protoze jsem slysel XN 360 ktere me proste zneji podstatne lepe a chtel jsem je koupit - to byl duvod prodeje Sonusu...ja jsem pred pipisem nikdy netajil, ze jsou Sonusy dobre, ale co jsem slysel ja od Xavu, se me libilo vic a jsou lepsi ...to ze jsem ve finale prodal i Marshe je vec jina a sem nepatri...
Nicmene - ja na Sonusy neplivu - jsou to krasne bedny, designove patri urcite k tem krasnejsim, ktere kdy byly vyrobeny....zvukove bohuzel za kvalitou designu pokulhavaji - pro muj sluch....bohuzel jsem nikdy neslysel Stradivari, Homage ....to bude asi jiny salek kavy, ale Stradivari stoji myslim okolo mio a to je zatracena kupa penez ..
fotolaik_tom

podepisuji se pod Pipise - proste co clovek to nazor ....kazdemu co jeho jest .....kazdy mame jine ucho, kazdy chceme slyset neco jineho, kazdy se nejak postupne posunuje do jine roviny a "dozrava" ....
fotolaik

Abych přidal polínko do ohně.

Pokud se budeme bavit o subjektivních pocitech z poslechu čehokoliv a kdekoliv,můžeme se prát,plácat se po zádech,vraždit nebo vynášet do nebes,psát si SZ,dávat je v plen,nicméně je to vše jen o tom,komu se co líbí... a to i bez udání jakéhokoliv důvodu či nějakých pravidel.
Je to jako s jídlem,někdo má rád buchty a druhý maso a nemusí se kvůli tomu poprat.Nebo někomu se líbí vyhublá blondýna a někomu baculatá černoška.A tak je to s hifi stejné.Doposud vše OK?

Ale jakmile někdo začně tvrdit,že ten či onen přístroj,bedna či co já vím je lepší protože hraje činely,basu,housle či co lépe než druhý aparát,a je to jen o jeho vjemu,tak to prrrrrr.
Protože pokud se dají přístroji změřit,což dají,případně jako celek s poslechovkou,tak je zcela nepochybné,jak ten který přístroj či zařízení zkresluje více či méně skutečnost.To že ta ona značka má fankluby a je hojně prodávaná i když předražená,neznamená,že je pravdivá.
To že se vám pravdivě a suše hrající technicky dokonalé přístroje až tak nelíbí,není jejich chyba,ale chyba posluchačského ucha,navyklého na více či méně zkreslenou reprodukci.
Kdyby jste však s dobře a hlavně precizně hrajícím aparátem (a taky pohříchu kurevsky drahým) byly pár měsíců a pak přešli zpět na líbivý,tak se pozvracíte.

O sterilnosti řeč nebyla.

To že se nelíbí,záleží jak dobré technicky to byly komponenty a jak jsem psal,jak je kdo zvyklý na to svoje zkreslení.
Samozřejmě se dá v podstatě to hlavní změřit.Vše ostatní je už jen na uchu poslouchajícího.
Já pro pána Přírodu to nikomu nenutím,aby si to kupoval.

Ale štvě mě,když se zkreslení považuje za přednost a na přesný zvuk se dívá pohrdavě.Ve studiích asi mají proč jen určité monitory či třeba BW 801 či 802 či TADy? Protože soudruzi chtějí slyšet ten zvuk tak,jak to leze z přístrojů co nejvíce přesně.
To že se to více méně hifistickému národu takto nelíbí,zato tedy já nemohu.

Proti tomuto vláknu je vlákno Note Comonna na f-sportu úplný hadr....

Založím vlákno na Sonus Faber a vběhnou sem XAVIANisti se svým "guerilla marketingem". OK. No ale teď ještě "pravdista" - ááááách jo.

Budu to rozplétat a budu POZITIVNĚ NALADĚN.

Myslím, že na těchto tvrzeních se shodneme všichni:
- produkty XAVIAN (stejně jako Note) jsou dělány s láskou, jsou dělány „handmade“ a to zapálenými entuziasty
- produkty XAVIAN jsou levnější než např. Sonus Faber. Poměr cena/výkon je příznivější (zčásti proto, že jsou dělány v zemích s levnější pracovní silou)
- majitele XAVIANu poslech baví,jsou s nimi spokojeni a jsou hrdí na vlastnictví těchto produktů. Nestydí se za ně.
- produkty XAVIAN mají proti Sonus Faber možná drobný problém při secondhandovém prodeji, noví majitelé je možná až tak nedocení jako ti původní.

Pokud bych chtěl výše zmíněné nějak obrazově vyjádřit, nepovedlo by se mi to (včetně srovnání Sonus Faber a XAVIAN) lépe, než je zachyceno zde:
http://www.youtube.com/watch?v=E7eOVpBCtPo

zbynek

skvělé.
jen jsem zahlédl toho inda, hned jsem se rozesmál.
vynikající.
skvělé vlákno.

Dále si dovolím postnout sem pár výroků z vlákna Sonus Faber Cremona Auditor.
Všechny jsou od jednoho autora:

29 Čen 2007 18:31:54 pred casem jsem si tyto Sonusy poridil - kupoval jsem je nejen pro jejich kvality zvukove, ale samozrejme esteticke....hraji vyborne - ciste a neunavuji - stredy a krasne vysky, basy samozrejme nejsou jako z bedny s basakem 40cm, ale verte, ze pokud se tyto male Cremony spoji z kvalitnim zesilovacem, basy jsou naprosto perfektni a prijemne !!! Bohuzel jsou ty bedynky trosku "hladove" a narocnejsi na zesilovac....vyzkousel jsem jich sice jenom par, ale nakonec jsem zvolil opravdu silny a stabilni zesilovac, ktery z tech "reprospuntu" vymackne pro me nadherne zvuky …
...tedy pokud to zhrnu - ciste sam za sebe - krystalicky cisty zvuk, ktery neunavuje, vhodne pro velkou vetsinu zanru - rozhodne pro vsechno, co polsoucham ja........k tomu jako bonus i pro me perfektni design a zpracovani...ano, hodne lidi muze namitnout, ze za ty penize lze mit i jine a z jejich pohledu lepsi bedny, pokud bych vybral ze secondu, tak asi i velke obri bedny s basakama jako kolo od traktoru-ja ale nejsem moc priznivec "lednicek"....ale v zadnem pripade je nezatracuju...

29 Čen 2007 to Cogues : pro myslis, ze nejsou Cremony plnohodnotne ??? Co jim chybi ?? Jasne, pro Tebe bedna treba zacina 3pasmem, nebo mas rad aktiv - nevim ....kazdy mame neco...ale protoze nemam moc penez, tak volim to, co si muzu dovolit a tak za ty mensi penize mam radeji asi kvalitni regaly, nez sloupky, ktere za ty penize budou asi slabsi ..ale je to muj nazor a nikomu ho nenutim ..jenom uz proste neverim na pohadky, ze sloupek za 75 tis, bude hrat perfektne..to uz jsem pochopil, ze to tak neni...az budu mit na bedny 600 tis, koupim si SF Stradivarky...asi tak...nicmen diky za Tvuj nazor - akceptuji, ale nesouhlasim...
fotolaik_tom

6 Čec 2007 11:33:50 Já mám zvuk SF rád.Pokud to není metalový nářez a jsou napojeny na slušné železo,zbytek hudebního spektra zvládají dobře až lépe.

24 Čec 2007 20:20:46 to Acon : tak tak, naprosty souhlas ...a nejen ze jsou designove perfektni, jsou navic i krasne hrajici...prave jsem doposlouchal Dire Straits - Brothers in Arms ...pro me usi zvukova nirvana a stale me udivuje ta krystalicka cistota prednesu ...

No a pak tyto reproduktory prodal Pipisovi
25 Zář 2007 14:42:58 to Coques : nebudes verit, ale Overt. 1812 a CD Zuzana Homolova jsou pricinou meho rozhodnuti vymenit moje SF /od vcera jiz Pipisovi SF Audior/ za vetsi 3 pasma....ale ja bych fakt ty Sonusy nepodcenoval - oni v ramci svych technickych moznosti ty basy zahraji....me na nich poslech bavil ...


Aby zde dnes v 1615 v tomto vlákně napsal
17 dub 2008 11:45 Nicmene - ja na Sonusy neplivu - jsou to krasne bedny, designove patri urcite k tem krasnejsim, ktere kdy byly vyrobeny....zvukove bohuzel za kvalitou designu pokulhavaji - pro muj sluch....bohuzel jsem nikdy neslysel Stradivari, Homage ....to bude asi jiny salek kavy, ale Stradivari stoji myslim okolo mio a to je zatracena kupa penez ..
fotolaik_tom

Aby si každý mohl zkontrolovat, zda jsem něco nepřidal nebo neubral: jednalo se o vlákno:
http://www.f-sport.cz/hifi/index.php?ac ... 631&page=0

zbynek

Můžeš ve dvou holých větách napsat,oč ti vlastně jde?

boxer

ve svém předposledním příspěvku jsem odstranil závěrečný hodnotící soud. Aby někoho pohoršoval. A abych zůstal stále pozitivní.

Pokud máš nějaké připomínky, konkretizuj je.

Já nemám připomínky.

Jen chci vědět,oč ti k sakru vlastně jde?To kopírování z f-sportu a tak.

Jednuše odpovědět.Tomu snad rozumíš.

zbynek + boxer

vybrané texty fotolaika dokladují vývoj jeho pohledu na vlastnictví hifi.
jinak bych to ani nechápal. pokud tedy nejsem "zapšklý negáč" a čtenář fóra.
otázkou je, kdo to jak bude chtít chápat.

takže hodně krátce:

začal na primare + sonus. bez znalostí "zvuků" a mé osoby.
....(znamená vývoj v čase)
...
chtěl audionet + xn 360 + marsh + poslechovku + vše na 100%
...
zjistil, že nemá min. 500.000 na 100% hifi. to, co zažil u mě mu učarovalo.
....
takže všechno prodal a poslouchal sluchátka z pc v práci.
....
....
pak mu ruplo v kouli a koupil si sluchátka +gramofón. já mu to rozmlouval. a dost.
...
....
zjistil, že to nemá smysl. že jsem měl pravdu. co jen nacpal eur do těch LP!!
nyní všechno prodává a dále poslouchá sluchátka z pc v práci.
....
pro změnu nakupuje sacd s tím, že si stejně jednou to "big-stereo" koupí.

všechno TOTO prezentoval na fóru. i to, že je lůza a nemá prachy na to big-stereo.
také lze určitě dohledat.

boxer píše:Já nemám připomínky.

Jen chci vědět,oč ti k sakru vlastně jde?To kopírování z f-sportu a tak.

Jednuše odpovědět.Tomu snad rozumíš.

boxer - jsi opravdu tak nedovtipný, nebo to na mě hraješ? Nomen omen?

Nevíš-li jak se dívat na mé kopírování z f-sportu, nabídnu Ti třeba dvě interpretace:
1) toto vlákno je věnováno značce Sonus Faber a je dobré sem přispět ani ne rok starými hodnotícími soudy na její výrobky. V českém jazyce a s uvedením linku odkud je čerpáno a i jménem autora na závěr.
2) pro ty hloubavější může být zajímavé ono barevné rozlišení (napovím - je dle času). Schválně nalezneš-li souvislost mezi určitými časy (a tedy vlastnictvím, dobou prodeje, nevlastnictvím) určitého produktu a hodnocením stejného produktu.

Pokud je to na Tebe stále moc složité, tak Ti již nepomohu.

To lachim je jiný kanón, hned ví jak rozpor osvětlit

pipis

díky. díky. alespoň někdo...


zbynek

já jsem skutečně velký kanón.
zeptej se boxera

Zbynek
Pokud se ze mne snažíš udělat blbce tak prosím.

Pokud jsi chtěl poukázat na změnu pohledu jednoho hifisty na určitý výrobek,tak dobrá,ale nechápu pak,proč se v tom tak vydatně hňácáš?
Co tím chceš ukázat? Že jsi ten ,co nemění názory?Víš všechno od 1. neměně?Zesměšňuješ Fotolaika?Děláš blbce tím ze sebe?

Na to jsem se ptal.Vo co ti de?