fox píše:....Asi bych požádal o politický azyl. A myslím, že bych nebyl sám.

Nenech se prosit, kdeže je ten tvůj vysněný ráj ? Jestli se znovu narodím, tak ať ne špatně. Víš jaká je to dřina neustále s sebou tahat dva - tři hasičáky, navíc v podpaždí překáží Glock ?

petrL píše:......Státní garance za peníze v soukromých fondech - vypadá to hezky, ale .....

Nejde přece o důchody, jde jen a jen o Moc.

Jo na chudej lid holt musi bejt prisnost.

Jak a kdy, trochu bych ubral, za chvilku tu budou podzimní volby.

Zajímavé jsou články sociologa J. Kellera.
Např. tady je něco o "sociálním státu" a proč nám ti nahoře chtějí udělat to, co nám chtějí udělat: http://blisty.cz/art/51696.html

Citoval bych konec článku, vůči kterému se dá namítnout jen to, že zrovna teď tak úplně vládu nemáme (i když Nečas se už cítí), ale počkejme dva tři týdny...

nedemokratický systém je takový, kde občané mají strach z mocných. Demokratický systém je takový, kde vláda a mocní mají obavu a strach z občanů. My dnes žijeme v systému, kde vláda má z občanů jenom velkou srandu.

Keller je dávno profláklá figurka...

Ne ve všem s ním souhlasím, ale většinou má bohužel pravdu.

Bydlím na pražském sídlišti. Žádný Bronx, ale samozřejmě ani milionářská čtvrť. V mém volebním okrsku, prakticky jenom 1 ulice, lidi hlasovali:
ČSSD - 121, TOP09 - 113, ODS - 99, KSČM - 78, VV - 70.
Kellerův článek vysvětluje, proč tolik lidí může hlasovat pro TOP, ODS, aniž by k tomu měli racionální důvod (ba právě naopak).

merhaut píše:Keller je dávno profláklá figurka...

no jistě. holt není pravé víry. zkrátka figurka.

stejně tak i zmíněný Zaorálek, že?
jen se na něj podívejte, jak se v parlamentu rozčiluje! jak se při některých rozpravách vzteká, levičák prašivý!
určitě doma schovává rudou knížku a sociální demokrat je jen jeho vychcané maskování...
kdyby mohl, tak určitě začne znárodňovat...

začátkem 90.let přednášel dějiny filozofie. nepotkal jsem v životě moc lidí, kteří by to měli v hlavě tak srovnané. vždycky mluvil s patra a vždy byl jeho výklad nesmírně živý: žádný nudný výklad událostí, které dávno vzal čert - často ilustroval na dění z jiné doby a dost často přímo ze současnosti - po přednášce se většinou ještě hodinu dvě sedělo a diskutovalo (samozřejmě ne všichni - lakovačkám nehtů, přesvědčeným, že hlavní je účast, těm, kteří si na jeho přednáškách chtěli dělat věci do jiných seminářů, dospávačům mejdanů a podobným, těm, kteří chtěli, napsal zkoušku na první přednášce výměnou za to, že přestanou docházet šustit, škrábat, chrápat... a rušit ostatní - něco takového jsem v životě neviděl. ) už tehdy říkal, že musí do politiky - - - - - -

amusia píše:PS: Když já furt nevím, co jsou to ty "sociální jistoty".

almužny a "podpory"?
úlitba neschopným?
vyhozené prachy?
vepřo knedlo zelo ve čtvrté cenové?

nebo že by něco jiného?

No vidíš dadafte. Zdejší levicobijci teď konečně pochopí, kdo tě tak zkazil. Správné by bývalo bylo, kdybys na přednáškách spal. Nebo si lakoval nehty. Jenomže ty jsi neschopnej a jenom čekáš, co ti kdo dá (řekne).

amusia píše:PS: Když já furt nevím, co jsou to ty "sociální jistoty".

Já to také nevím (nebo o nich nejsem dostatečně informován), ale tuším že porodné do nich patřit nebude a sociální dávky jen částečně, viz. Novinky.cz
Bohužel mám takový pocit, že je to dnes úplně to samé jako před rokem 1989. To se také plánovalo co se bude dělat v příští pětiletce a nevědělo co zítra. V roce 2010 se vychází z předpokladu, že platy do roku 2050 polezou ročně o 4%, přičemž nevíme, jaká morová rána udeří již dnes či zítra. Na jedné straně brečíme že je pracující populace málo, na druhé straně uděláme vše proto, aby jí bylo ještě méně. Čím více bude mít mladá generace pocit, že má "hluboko do kapsy", tím méně nás bude ( jedno dítě stačí, lépe žádné) a za několik let po volbách se opět někdo z politických kmotrů bude bušit do prsou, že je potřeba udělat něco pro to, aby nás bylo více. A jak to dopadne, je již předem jasné: extrém. Ekonomické problémy by měli řešit ekonomové (máme jich dostatek), ne politici. Dovolím si citovat Jana Wericha:

Kolikrát jsme se už přesvědčili, že kde stranický blb, tam je vždy nebezpečno. A aktivní blbec - ten je horší než cizí, případně i třídní nepřítel. Ne pro přesvědčení, to bych nikomu nebral. Ale pro tu plochou a bezuzdnou blbost!

Většina poslanců jsou blbci nebo aspoň ignoranti, to jo. Ale ti nahoře blbí nejsou. Oni přesně vědí, kam nás chtějí dostat (cca to, co popisuje Keller). Blbí jsou lidi, že jim ty "řešení" žerou.

petrL píše:....Blbí jsou lidi, že jim ty "řešení" žerou.

Takto dramaticky bych to až neviděl. Hloupí možná, ale ne blbí.

Jakakoliv pausalne stanovena, plosne vyplacena davka je a priori spatna. Zrovna u toho porodneho je to dobre viditelne.

Naštěstí i zde na fóru je to jen takový pidispolek mudrlantů, vzývajících zadřený levičácký kolovrátek s ulomenou klikou...

Tak na Slovensku dnes volíme - držte palce...