noaid píše:......V té době většina dnešních pravičáků "rozkládala stranu zevnitř" či pravidelně navštěvovala schůze své ZO SSM.

Co své ZO SSM ale i ZO KSČ - a dnes jsou z nich pravičáci "jak stehno". To by ještě tak nevadilo, plášť vždy vlaje tam, kam fouká vítr. Ale mnohem a mnohem horší je přesvědčení dnešních mladých, že tehdy bylo vše špatné a nic dobré. Minulý týden jsem při jízdě autem poslouchal F1 a odpoledne tam byla moderovaná debata na téma bezdomovci. Moderátorka mne přivedla do extáze výrokem, že za komunistů bezdomovci nemohli být, protože všichni byli zavření...

A já jsem si naivně myslel, že věznice byly tehdy přeplněny pouze bojovníky za svobodu a pravdu, ne bezdomovci.

Gumáci hadr...

Na schůze ZO Ksč jsem nechodil, protože jsem neměl potřebu.
Dělal jsem stavebního mistra u jedné ostravské stavební společnosti. Komunisté měli své schůze v pracovní době. Já jsem jim ale se svým kolegou odmítal psát směnu. Vykazoval jsem jim omluvené volno. Mnoho z mých podřízených proto na schůze nechodilo.
Straničtí aparátníci nemohly nic dělat, protože měli ve stanovách, že budou schůzovat mimo pracovní dobu. Ale to by vychcaní členové na schůze nechodili.

Bezdomovci tehdy nebyli moc vidět. Kdo nepracoval, byl zavřený za příživnictví. Kdo pracoval, nějaké ubytování vždy sehnal, třeba na podnikové ubytovně.

Tohoto vlákna se nezúčastňuje moc lidí. Proto jsem psal, že by jste si o tom mohli povídat formou soukromých zpráv nebo SMS.
Samozřejmě vám nic tímto nezakazuji. Každý má právo veřejně vyjádřit svůj názor. Uvědomme si ale, že tuto možnost máme teprve dvacet let.

Nedávno jsem sledoval rozladěnost komunistů v parlamentu, když si stěžovali na porušování demokracie, když je vyškrtli z kandidátky na místopředsedu sněmovny. Divím se, kde vzali tu drzost si stěžovat.
Nejhorší je, že většina lidí zapomněla jaké zvěrstva komunisti za čtyřicet let napáchali. Proto nemám rád levici.

Věřím, že mnoho lidí čeká na návrat starých pořádků.
Vzpomínám si, že když jsem přebíral vybydlený dům od města, sundával jeden z nájemníku z domu cedulku " Dům v socialistické péči nájemníků". Možná, že čeká, až se splní jeho sen. Kdyby se historie, nedej bože, opakovala, mohl by ceduli opět vyvěsit a o opravený dům znovu socialistický pečovat.

Foxi, z toho, co říkáš, mi vychází, že máš až neuvěřitelně jednostranné vidění světa (ledaže by ses špatně vyjádřil). To je právě problém mnoha českých pravičáků a dědictví minulého režimu, se kterým je třeba se vyrovnat. Tehdy to bylo tak, a to bylo špatně, tudíž teď to musí být přesně naopak, a to tudíž bude dobře. Binární logika. Duálni vidění.
Napadlo tě někdy, že jsou věci složitější? Že mají více barevných odstínů? Že jiné barvy než ta, co nosíš ty, nemusí být všechny rudé?
Dle toho by celá Evropa musela být komunistická, a ti jediní správně uvažující boys jsou ti čeští postkomunisti napravo, ti znají tu jedinou správnou pravdu. Ti mohou poučovat celý svět, jak se to má dělat. Vždyť s tím už mají pár let zkušenost. A říkali to na idnes. Ti, co reálnou demokracii nikdy nezažili. Ti, co nikdy nevytáhli paty z rodné hroudy. Ti, jejichž politické vzdělání bylo získáno v Občanské nauce a u některých dokonce v Dějinách MDH či PŠM. Ti, co neměli nikdy v ruce složitější text než sloupky v LN.
Proč mnoho těch, kteří byli kdysi režimem potlačovaní, nemají odpor k levicovému smýšlení, zatímco ti, kteří se tehdy měli relativně dobře a pro systém byli jen šedé neškodné myši, nebo dokonce z toho měli velký prospěch či aktivně ničili jiné životy, tak ti dnes vesměs stojí hodně napravo? Z komunistického smýšlení jsou nejvíce obviňováni ti, kteří aktivně proti k. něco dělali, a obviňují je z toho často ti, kteří na tom režimu aktivně participovali. Ti, kteří vždy to totalitní myšlení měli zažrané, a dosud se ho nedokázali zbavit.
Čím to je, že dnes je Švédsko po 70 letech vlády jedné strany - sociální demokracie - tam, kam se my NIKDY nedostaneme? Jak už jsem psal, s jedinou výjimkou 1 volebního období, kdy za vlády pravice krachovaly banky a zemědělství. Možná je to pro mnohé novinka, ale existují i jiné pohledy na svět než levice = komunisti. Zkuste se na to zeptat Nečase, tomu je to celkem jasné, alespoň to veřejně řekl.
Proč se tam nikdy nedostaneme? Protože jsme Češi a ne Švédové. Nemá to nic společného s politickým systémem. Čeští vychcánkové, kteří vydrbou se vším, rozkradou co je v dosahu, a ruka ruku myje, musíme si pomáhat. Zcela jiný pohled na to co je morální. Tady je morální vše, za co mne nezavřou, či na co nepřijdou. Obcházení zákonů, žádná kontrola, žádné daně, žádná práva pro ostatní a veškerý zisk pro mne. To je - samozřejmě zjednodušeně a ve zkratce - myšlení, které tento stát čím dál více ovládá.
Kdo byl vyčůraná svině kdysi, je jí i dnes.
Počet vyčůraných sviní v národě je v každé době více méně konstantní. Jen dle momentálních podmínek vystupují v různých převlecích. Ale výsledky jejich činnosti jsou kvalitativně stále stejné. Kvantitativně se mohou lišit dle momentálních podmínek. Pamatuji si, jak kdysi dávno na Svobodné Evropě kritizovali naše papaláše, že používají služební auto k soukromým účelům. Někteří si prý z firemního materiálu dokonce postavili chatu. Kluci jedni nezbední

Foxi (nebo i někdo jiný), jak bys třeba vysvětlil, že P.Pospíchal se svými zkušenostmi má takové názory jaké má? Tím samozřejmě nechci říct, že se vším souhlasím. Zatímco Topolánek, vychovávaný v kritickém období puberty na komunistického lampasáka, se s kámošem shlíží v nacistických citacích a personách?

fox píše:Věřím, že mnoho lidí čeká na návrat starých pořádků.
Vzpomínám si, že když jsem přebíral vybydlený dům od města, sundával jeden z nájemníku z domu cedulku " Dům v socialistické péči nájemníků". Možná, že čeká, až se splní jeho sen. Kdyby se historie, nedej bože, opakovala, mohl by ceduli opět vyvěsit a o opravený dům znovu socialistický pečovat.

Takže žádné pravicové politické přesvědčení, ale pouhý (a normální) strach o majetek. Chápu tě a současně i lituji.

Foxi, v tom co píše Noaid je obrovský kus pravdy. V naší společnosti se jakákoliv kritika (toho špatného) považuje za levičáctví. Mně osobně je doslova a do písmene ukradená jak levice, tak i pravice - bohužel každý z dnešních politiků hrabe pod sebe jak může a když nemůže, tak nechá hrabat ty ostatní. Z jednoduchého důvodu: Oprávněně očekává, že nějaké drobky při tom mlaskání i jemu nakonec spadnou do klína, navíc co kdyby se nějaké to místečko u prostřeného stolu objevilo ? A tento jev se naším politickým spektrem táhne z leva do prava a zpět.
Proto nikdo z politiků (jak pravicových, tak i levicových) nepíchne do vosího hnízda ekonomických průserů a tunelů, které nakonec musely být řešeny z veřejných peněz a prakticky nikdo za ně dodnes nebyl potrestán. Ta dnešní doba utahování opasků není nic jiného, než důsledek všeobecné nečinosti (ne neschopnosti) vymáhání práva a ztráty odpovědnosti politiků a státního aparátu za svěřený stát, resp. za jeho hospodaření. Inu, z cizího (tj. nás všech) krev neteče. To mne na dnešní době sere.

Foxi, když jsem v minulém příspěvku psal, co mně na tomto státě sere, tak je to přesně například toto: Evropská komise vyšetřuje privatizaci OKD. Inu, on Bakala věděl, proč má vybraným stranám dát příspěvek na volby, peníze nikdy nesmrdí.
Že by v komisi EU byli samí levičáci ?

merhaute, to tvoje skřehotání je fakt otřesné (omlouvám se, dál jsem to ještě nedočetl).

sledoval jsem teď rozhovor s budoucím ministrem kultury Besserem. na jednoduchou otázku, jak by své kolegy ve vládě přesvědčil, že kultura je nedílnou a významnou součástí života a tedy hodna důsledné společenské a finanční podpory, nedokázal vůbec odpovědět. jenom blekotal, že na radnici (nevím jaké) se naučil, že oprávněné požadavky občanů je třeba řešit a ty neoprávněné odmítnout. a že souhlasí s plošnými škrty v rozpočtu, které by měly postihnout i jeho resort. Věří, že je schopen s pomocí pravděpodobného ministra financí a svého stranického kolegy Miroslava Kalouska nalézt další finanční prostředky přímo na ministerstvu kultury a v ministerstvem zřizovaných organizacích. Uvedl to v diskusním pořadu České televize Otázky Václava Moravce.

stačilo by (ale v jeho, Besserově, případě bohužel asi ne) se podívat třeba na dokument britské BBC Paul Gauguin: Dítě boží http://www.csfd.cz/film/280067-soukromi ... dite-bozi/ , abych jmenoval něco, co šlo zrovna včera v TV.
na můj vkus se v tomhle dokumentu málo řešil vztah Gauguin x Van Gogh a technika jeho malby, ale na druhou stranu na osudech jeho mistrovského díla Dítě boží je tady dobře podána odpověď na tu výše zmíněnou prostou otázku.

je pravda, že duo K + kníže Sch momentálně dost intelektuálně převyšuje zbytek naší politické scény, ale ty opravdu vítáš, že se např. taková onuce stane (i tvým) budoucím ministrem kultury?

Jo, taky jsem se tesil na Jandaka.

á Donuts, světoběžník, kterého žebrající děti nedojímaj.
bavme se tedy o výhodách bláta nad louží nebo louží nad blátem. stav okapové roury nechme skřítkům baziliškům. přinejhorším zavoláme věštci, ne?

Dadafte, to se ti povedlo hezky popsat Jinak v jednom pořadu takhle zpovídali všechny potenciální ministry a min. půlka nebyla schopna odpovědět na jednoduchou otázku z jejich oboru. Největší sranda je Pavel Drobil z ODS, který paradoxně měl "dýchat za český průmysl" na postu ministra ŽP, což i jemu samotnému bylo blbé. Ale korýtko jako korýtko, hlavně že tam bude, nemusí tomu rozumět.

V chystaném kabinetu má být podle dostupných údajů jeden bývalý člen KSČ, budoucí ministr kultury Jiří Besser, který se členem strany stal v létě 1989. Více někdejších členů komunistické strany měl kabinet Jana Fischera, kromě samotného premiéra (členem KSČ v letech 1980-1989) v ní byl například ministr zahraničí Jan Kohout, bývalý ministr pro evropské záležitosti Štefan Füle, ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová, ministr kultury Václav Riedlbauch nebo ministr financí Eduard Janota.

Tak kampak se nám ti čerchmanti poděli? Tomu se říká přijít s křížkem po funuse.

Aleska píše:Že by v komisi EU byli samí levičáci ?

Samozřejmě. Neschopné socky, které závidí těm úspěšným.

Paradoxem je, že velký bijec za pravdu čestnost v politice, ministr dopravy a majitel VV s.r.o. zahájil své úspěšné podnikání velkým podvodem, kdy se jako student vydával za bezpečnostní agenturu. Co lze takovému člověku věřit?

noaid píše:....... Co lze takovému člověku věřit?

Všechno (pravice) a nic (levice).

Koukám, že vyrudlí leváci se mimo mnohé jiné vyznačují i tím, že mají celý den každý den čas psát sáhodlouhé kokotiny o prýbarevném vidění světa a´la Rudé právo. Konec srandy hoši, šupajda budovat, vyžírání špajzu, marodění a lelkování skončilo.

merhaut píše:Koukám, že vyrudlí leváci se mimo mnohé jiné vyznačují i tím, že mají celý den každý den čas psát sáhodlouhé kokotiny o prýbarevném vidění světa a´la Rudé právo. Konec srandy hoši, šupajda budovat, vyžírání špajzu, marodění a lelkování skončilo.

Ty jsi se překonal, ty máš přímo slovní průjem !

Jen tak mimochodem, to "budovat" se do dnešní doby nějak nehodí. A když již to zprofanované slovo překousnu, tak proč by to vyrudlí leváci měli udělat ? Aby vybledlí modráci měli ještě co krást ?

Příklad pravdomluvnosti http://www.youtube.com/watch?v=8jR22gbigUs
a výsledek http://aktualne.centrum.cz/domaci/spole ... ?id=649133

Merhaute, jak vypadá tvé daňové přiznání? Kolik odvádíš ze své "práce" daní a pojistného? Buď nula nebo zákonné minimum, viď? Na rozdíl ode mně. A na rozdíl ode mne jsi tady každý den od rána do večera, vč. víkendu, a nejen tady, i když jinde už tě většinou ze známých důvodů vyhodili, jen tady jsi ještě nepochopitelně tolerován. A jen se třeseš, co se v tomhle vlákně nového dočteš. Já ti to přeji. Ale něco rozumného ani tady od tebe nikdo nečeká.
Co to obcházení autorského zákona u půjčování blurey, už to máš dořešené?