Čau kluci
Za tohle se plně a ze všemi důsledky podepisuji.
Re: Za tohle se plně a ze všemi důsledky podepisuji.
Pár let jsem tu nebyl a vidím, že se tu nic nezměnilo
Kdy Vám už konečně dojde, že s tím, co nemůžu změnit, čas neztrácím a s tím, co mi nic nedává, taky ne
Zejména pak v případech, kdy toho, co změnit můžu, je na několik životů 
Čau kluci
Čau kluci
Re: Za tohle se plně a ze všemi důsledky podepisuji.
Máš úplnou pravdu:
Všichni do stáda, ať jste povolnější !
Všichni do stáda, ať jste povolnější !
Re: Za tohle se plně a ze všemi důsledky podepisuji.
Je potřeba se ujistit, že člověk ještě není blázen nebo Alenka v říši divů, tím, že i jiným ledacos nepřipadá normální. Česko je podivně fungující země, což ovšem spokojení Češi, kteří se jednou ročně nanejvýš nechají vyvézt českou cestovkou k moři, nemusejí zrovna vidět.AlienCZ píše:Pár let jsem tu nebyl a vidím, že se tu nic nezměniloKdy Vám už konečně dojde, že s tím, co nemůžu změnit, čas neztrácím a s tím, co mi nic nedává, taky ne
Zejména pak v případech, kdy toho, co změnit můžu, je na několik životů
Čau kluci
Paradoxně za socialismu byla daleko větší možnost změnit veřejné věci. Samozřejmě se na to muselo politicky a diplomaticky... Ale většinou to nebylo potřeba. Lidi drželi víc při sobě a komouši věděli, kam až můžou zajít. A taky kam už ne (listopad 89). Dnes je to přes 20 let, co je nám a hlavně nové generaci, která se pravdu o socialismu může dozvědět jedině od rodičů, vtloukáno do hlavy, že jakékoliv družení je známkou osobní neschopnosti a selhání. Jenže jeden člověk ve veřejných věcech nic nezmůže. A o tom jim jde! Jistě by tě pochválili.
A nekaž nám hospodské vlákno.
Re: Za tohle se plně a ze všemi důsledky podepisuji.
Nadlhed je potřeba, to je jisté. Zastávám ale názor, že Česko je podivně fungující země jen a pouze proto, že podivně fungují jeho obyvatelé. A to je příležitost každého z nás, abychom to změnili. SebepetrL píše: Je potřeba se ujistit, že člověk ještě není blázen nebo Alenka v říši divů, tím, že i jiným ledacos nepřipadá normální. Česko je podivně fungující země, což ovšem spokojení Češi, kteří se jednou ročně nanejvýš nechají vyvézt českou cestovkou k moři, nemusejí zrovna vidět.
Paradoxně za socialismu byla daleko větší možnost změnit veřejné věci. Samozřejmě se na to muselo politicky a diplomaticky... Ale většinou to nebylo potřeba. Lidi drželi víc při sobě a komouši věděli, kam až můžou zajít. A taky kam už ne (listopad 89). Dnes je to přes 20 let, co je nám a hlavně nové generaci, která se pravdu o socialismu může dozvědět jedině od rodičů, vtloukáno do hlavy, že jakékoliv družení je známkou osobní neschopnosti a selhání. Jenže jeden člověk ve veřejných věcech nic nezmůže. A o tom jim jde! Jistě by tě pochválili.
A nekaž nám hospodské vlákno.
Není mnoho lidí, kteří hledají především řešení. Ti ostatní pak bohužel hledají viníky. A to samozřejmě žádný kloudný výsledek nikdy nepřinese.
Nerozumím té tezi o vtloukání ANTIDRUŽÍCÍHO SE povědomí. Podle mě je to blábol. Já jsem o tom nikdy neslyšel a taktéž jsem to nikdy nepocítil a nepozoroval ve svém okolí. Všichni se běžně družíme jako králíci.Asi jsem to nějak blbě pochopil. Vysvětlíš? Nebo jsi měl na mysli pindání na internetu o politice jako ono družení, které je establišmentem "účelově utlumováno"? Promiň, to není družení, ale jen pošetilá ztráta času, který pořád běží a má pro každého z nás jen jeden omezený kbelík.
Re: Za tohle se plně a ze všemi důsledky podepisuji.
AlieneCZ, tohle vlákno je založeno členem, který vlastním přičiněním nepatří mezi "socky", a přitom je také nespokojen se stavem věcí veřejných. Není sám, většina z nás co v tomto hospodském vlákně diskutujeme, také.AlienCZ píše:......Není mnoho lidí, kteří hledají především řešení.Ti ostatní pak bohužel hledají viníky. A to samozřejmě žádný kloudný výsledek nikdy nepřinese...
Dovolím si proto oponovat, že pouze stačí "hledat řešení", nestačí. Prozatím to v naší společenosti vypadá tak, že právě ti viníci (o kterých říkáš, že jejich nalezení nic kloudného nepřinese) jsou ti, kteří toto řešení hledají. Nebo tvrdí, že řešení hledají. Co to asi dobrého může přinést ?
Odpověz si sám.
A jen tak mimochodem, život je skutečně krátký a na světě jsme pouze jednou. Ale to neznamená, že bych se na smrtelné posteli měl stydět za to, že jsem celý život držel hubu a krok jen proto, abych si jej neznepříjemnil.
Re: Za tohle se plně a ze všemi důsledky podepisuji.
Družení se je opak individualismu. V socialismu se všechno muselo dělat pod hlavičkou družení (nějaké organizace) dedikované straně nebo socialismu. Po převratu přišel opak, až zesměšňování třeba zahrádkářských spolků. Z nejvyšších míst, o obecné náladě šířené servilními a naivními novináři nemluvě. Jenže když si někdo usmyslí místo zahrádkářské kolonie udělat parcely, tak s jednotlivým zahrádkářem se nikdo nebude bavit, partnerem vládnoucí moci musí být minimálně ten spolek. Jenže kdo by dneska chtěl být organizovaný? Taky proč, když reálné výhody organizování (státní dotace, právní status) byly systematicky osekány.AlienCZ píše: Nerozumím té tezi o vtloukání ANTIDRUŽÍCÍHO SE povědomí. Podle mě je to blábol. Já jsem o tom nikdy neslyšel a taktéž jsem to nikdy nepocítil a nepozoroval ve svém okolí. Všichni se běžně družíme jako králíci.Asi jsem to nějak blbě pochopil. Vysvětlíš? Nebo jsi měl na mysli pindání na internetu o politice jako ono družení, které je establišmentem "účelově utlumováno"? Promiň, to není družení, ale jen pošetilá ztráta času, který pořád běží a má pro každého z nás jen jeden omezený kbelík.
Ty sis ještě nevšimnul, jak se vládci snaží různé podřízené skupiny poštvat proti sobě? Např. ministr Heger si platí PR agenturu, aby šířila nálady proti těm ošklivým nenasytným doktorům.
Já naprosto souhlasím s individualismem, pokud jde o individuální zodpovědnost za svoje jednání. Jenže tenhle jediný aspekt individualismu se v Česku nenosí. Aspoň v řízení státu ne.
Jinak nemáte tady někdo dítka na ZŠ nebo SŠ? Dejte sem něco z učebnic dějepisu nebo čeho, ať se pobavíme, co do nich hustí o tom hrůzostrašném socialismu.
Re: Za tohle se plně a ze všemi důsledky podepisuji.
Tak je to tady:
http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit ... ?id=688760
Vynucená privatizace až 5 % odvodů na penze. Prosím vás, jak ty fondy zajistí, aby vklady za těch 40 let nezničila inflace nebo cokoliv jiného? Jestli to někdo víte, tak prosím do SZ. Vrazím do stejného kšeftu svoje úspory, než to rozjedou ty fondy, a o zisk se pak šábnem.
http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit ... ?id=688760
Vynucená privatizace až 5 % odvodů na penze. Prosím vás, jak ty fondy zajistí, aby vklady za těch 40 let nezničila inflace nebo cokoliv jiného? Jestli to někdo víte, tak prosím do SZ. Vrazím do stejného kšeftu svoje úspory, než to rozjedou ty fondy, a o zisk se pak šábnem.
-
boxer
Re: Za tohle se plně a ze všemi důsledky podepisuji.
na vlastní účet v soukromém nebo státem garantovaném fondu.
Toto(tato) slovní spojení ve mne vyvolávají pupínky a běs.Díky zkušenostem a tomu,jak s podobnými "penězmi" ti nahoře zacházejí se není ani co divitititi.
Toto(tato) slovní spojení ve mne vyvolávají pupínky a běs.Díky zkušenostem a tomu,jak s podobnými "penězmi" ti nahoře zacházejí se není ani co divitititi.
Re: Za tohle se plně a ze všemi důsledky podepisuji.
Na Slovensku a v Maďarsku to ztroskotalo, u nás se to zavádí......právě vyvedením peněz do soukromých společností...
Bude stát za tyto odvody ručit, když to bude ze zákona ?
Utáhněme si opasky,
před volbami dostaneme od TOP09 další složenku...
Re: Za tohle se plně a ze všemi důsledky podepisuji.
Tipuji, že Alien čte hodně newageové literatury.
Jinak včera jsem v Levných knihách koupil za 25 Kč Křižník Potěmkin. Němý film se Šostakovičovou hudbou. Se současným vývojem se možná schyluje k něčemu podobnému.
http://www.csfd.cz/film/32365-kriznik-potemkin/
http://www.csfd.cz/film/32365-kriznik-p ... jimavosti/
Jinak včera jsem v Levných knihách koupil za 25 Kč Křižník Potěmkin. Němý film se Šostakovičovou hudbou. Se současným vývojem se možná schyluje k něčemu podobnému.
http://www.csfd.cz/film/32365-kriznik-potemkin/
http://www.csfd.cz/film/32365-kriznik-p ... jimavosti/
Ve Velké Británii byl film zakázaný až do roku 1954.
Pro své údajné negativní podněcování k revoluci byl Křižník Potěmkin v Nizozemí razantně prostříhán a ve Francii byly kopie dokonce i páleny.
Re: Za tohle se plně a ze všemi důsledky podepisuji.
Na tom ale dadafte není nic nového - to se ví dávno. Jenom je nutné otevřít další zdroj peněz pro tunelování, ne-li doslova "tunel"...
Navíc:
Prožijeme to v reálu, až lidé začnou houfně vypovídat stavební spoření, protože vynáší stále méně a méně. A bude to co nevidět. Zase na druhou stranu uznávám, že se nedělají chyby stále stejné, ale vždy nové a nové.
Navíc:
Prožijeme to v reálu, až lidé začnou houfně vypovídat stavební spoření, protože vynáší stále méně a méně. A bude to co nevidět. Zase na druhou stranu uznávám, že se nedělají chyby stále stejné, ale vždy nové a nové.
Re: Za tohle se plně a ze všemi důsledky podepisuji.
Nejenomže zprivatizovali a nechali zničit průmysl a vůbec výrobu, ale teď dokonce chtějí zprivatizovat i naše budoucí příjmy. Mně to připadá jako znárodnění na ruby. Až na to, že nám z toho za 40 let zrestituují velký prd.
Re: Za tohle se plně a ze všemi důsledky podepisuji.
Mostecká tak zajistila akorát Grose a to dobře a na vždy.
Nic víc nejistí, akorát tak Tykač udělá z pár politiků multimilionáře.
Nic víc nejistí, akorát tak Tykač udělá z pár politiků multimilionáře.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 5 hostů

