Na netu se dá najít ledacos, ale toto NA VAŠE ČINY NEZAPOMENEME je vzato napříč politickými stranami.
Již sám úvodník stojí za přečtení, cituji:

Milí spoluobčané, je třeba uchovat v paměti nezapomenutelné skutky, postoje a aféry našich předních politiků. Bez rozdílu barvy a politické příslušnosti. Najděte si proto každý svého šmejda a něco si o něm přečtěte.

video "Americký sen": http://nwoo.org/view.php?nazevclanku=am ... 2011010024

pan premiér Nečas právě v přímém přenosu ČT24 přiznal, že: degresivní zdanění, odvíjející se od superhrubé mzdy, je nástrojem k "daňovým optimalizacím" neboli k legálním daňovým únikům.
bravo!!!

snad nezůstane pouze u prohlášení...

To on tě chtěl je připravit na to, že v případě nového daňového systému ti kterých je nejvíc, budou platit ještě víc než doposud, někde se ty peníze sakra sehnat musí !

nemyslím.
spíš si udělali daňovou analýzu a zjistili, že s topolovým reformním "superbatohem" ten kapitalismus nevybudujeme...

Však se taky hroutí všude tam, kde byl zaveden. Zase na druhé straně = tolik blbců nebylo, až na Hongkong samé lepší státy, jdoucí neochvějně k prosperitě (http://cs.wikipedia.org/wiki/Rovn%C3%A1_da%C5%88).

podle mě by si lidi měli uvědomit (všichni, chudí i bohatí), že platit daně sice není ten nejlepší zážitek v životě, ale že kvalitní veřejné služby a pluralismus jsou nutným základem kvalitního soukromého života. a zárukou jisté stability - stačí se podívat do Afriky: cena potravin na světových trzích se vyšplhala zase jednou na max. a už se to tam začíná sypat...

Takto mají vypadat čisté ruce !

Prostě já nic, já muzikant !

dadaft píše:podle mě by si lidi měli uvědomit (všichni, chudí i bohatí), že platit daně sice není ten nejlepší zážitek v životě, ale že kvalitní veřejné služby a pluralismus jsou nutným základem kvalitního soukromého života. a zárukou jisté stability - stačí se podívat do Afriky: cena potravin na světových trzích se vyšplhala zase jednou na max. a už se to tam začíná sypat...

mám pocit, že tohle vyznělo dost idealisticky.
staří mazáci se určitě pousmáli.
ale ve skutečnosti otázky nejsou tak složité jako odpovědi. to se jen tak zdá.

představte si, že cestujete s obchodním partnerem na nějaké jednání do jiného města. fičíte si to útulným mercedesem, když tu šofér zastaví a začne klít jako pohan - na silnici leží cyklista v bezvědomí.
v Evropě byste ho zřejmě uvedli do stabilizovaané polohy a zavolali záchranku. v Americe naložili do auta a odvezli do nejbližší nemocnice.
jenže jsme v Sýrii, kolem je poušť a šofér kleje proto, že ten cyklista nejde objet. musí vystoupit a odtáhnout ho ke krajnici. pak se jede dál.
sakra práce...

tohle není výmysl. tohle se stalo. ten cyklista byl zkrátka z nižší kasty.

chci žít v takovém světě?
NE.

v jakém světě vůbec chci žít?

tak je to prosté.

Já bych chtěl žít tam, kde špinavé peníze jsou špinavé peníze,
kde se lidé za ně stydí a nedávají je odiv,
protože společnost na ně kouká s odporem
a ne s obdivem jako u nás.
Prostě tam,
kde peníze svěřené státu
jsou střeženy a ůčelně vynakládány,
a ne tam kde jsou naopak rozkrádány, tunelovány nebo svěřovány soukromníkům,
pod záminkou důchodové reformy.
Tedy tam,
kde zaslání složenky na státní dluh občanu který za něj nenese vinu,
politikem který za to může,
by bylo pokládáno za politickou sebevraždu
a ne za vstupenku do vlády.
Prostě tam,
kde stát budou řídit
skuteční ekonomové
a ne političtí diletanti a loutky,
které ovládají šedé eminence v pozadí tohoto státu.

Pro začátek by stačilo, kdyby stát řídili lidi, kteří to ekonomicky dokážou. Ti, co se tam předvádějí posledních 20 let, to zcela jednoduše neumějí. Jsou to diletanti. (Že jsou to navíc často zloději a že jejich koncetrace je největší v pravicových stranách, je v tomto ohledu až druhořadé.) A s devastací průmyslu a zemědělství (a celého obrovského zpracovatelského odvětví průmyslu) souvisí např. i problémy s důchody, jelikož není kde vytvářet potřebnou "nadhodnotu". Není to jenom problém nízké porodnosti, jak nám to prezentují politici.

dadaft

Nevím,zda to napíšu správně,ale tady by tě ještě přejel,vrátil by se ,okradl a odjel.A pokud by kolo bylo OK tak ho vzal sebou taky. Nedělal bych si iluze.

boxer píše:....ale tady by tě ještě přejel,vrátil by se ,okradl a odjel....

A ještě by si v televizi stěžoval, že ten, co se válel v prachu na silnici to vlastně nedobrzdil a vrazil do něj zezadu.

ale já přece nemluvím o zlodějské chátře (a to, co jsi popsal, zkrátka JE typické chování lůzy, i kdyby si prdel vozila v mercedesu). mluvím o úctyhodném muži, obchodníkovi, pilíři komunity. jeho prostě ani nenapadlo tomu zraněnému muži pomoct...

už jsem to jednou zmiňoval - povinně bych všechny evropany na měsíc vyslal do Pákistánu, Somálska, Laosu, Sev.Koreje... - to by pomohlo.

Aleska, petrL
s tou ekonomií je to těžké. kolik jiných vědních oborů pracuje s tak rigidními pojmy jako "panika" nebo "nálada"?
kolik ekonomů před krizí tušilo, co se děje?
pět_? šest?