Audio Research REFERENCE 5 + ANNIVERSARY EDITION
Re: audio research REFERENCE 5
Tony
tebe trosku uz zadrbava z tej ref5,ze? Ale iba malinko. Nic v zlom
tebe trosku uz zadrbava z tej ref5,ze? Ale iba malinko. Nic v zlom
Re: audio research REFERENCE 5
Elko, druhýkrát si takého príspevky radšej odpusti...ďakujem
Re: audio research REFERENCE 5
ja sa na tom smejem,ako dokaze byt niekto zatazeny na urcitu znacku a 25 z 30 prispevkov je na produkt ref5..ako hovorim,nic v zlom,je tam smajl,tak neviem,co sa rozculujes. Obdivujem tvoje zanietenie na AR a Avalon. Kazdy ma vychytenu znacku a automaticky to radi do skupiny "nic lepsie neni v tej kategorii". Psychika je svina v kazdom obore
P.S. nemyslis si,ze uz je trosku chore riesit,ci to ma plastovy kryt alebo kovovy? aj tak hovno tam bude pocut. Ja nemam nic proti voodoo veciam a vylepsovaniam,sam mam par veci doma,ale nie preto,lebo pocujem nejaky rozdiel,ale ze to dodava zostave "auru" a vyzera to "viac hifi". Ta psychika je fakt svina
P.S. nemyslis si,ze uz je trosku chore riesit,ci to ma plastovy kryt alebo kovovy? aj tak hovno tam bude pocut. Ja nemam nic proti voodoo veciam a vylepsovaniam,sam mam par veci doma,ale nie preto,lebo pocujem nejaky rozdiel,ale ze to dodava zostave "auru" a vyzera to "viac hifi". Ta psychika je fakt svina
Re: audio research REFERENCE 5
eLko - To je zbytečné. Nemá to smysl. Moc rád bych tady napsal jeden takový můj pohled na věc. Jak to je s Ref5 a prodejem mezi zdejší osazenstvo značky Audio Research. Ale radši si to nechám pro sebe. Až příště pokecáme, tak ti to vysvětlím a hned ti bude mnoho souvislostí ihned jasné....
Na SZ jsem nezapoměl a ozvu se.
Na SZ jsem nezapoměl a ozvu se.
Re: audio research REFERENCE 5
to elko
zbytocne by som to nerozmazaval lebo aesthetix calypso doma tiez kazdy nema, a podla popisu - Ty ano. A musim povedat, že ti ho uprimne zavidim. Nepises sice ci signature alebo standard, no napriek tomu je to super stroj. krasny zvuk. Nemal som tu moznost ho porovnat s ref 5, tak neviem presne v com je alebo nie je lepsi- Ale z posluchu a tiez konstrukcneho hladiska je aesthetix super stroj
a myslim, ze ten ich najvyssi model calisto bude daleko pred ref 5.
aby si si nemyslel, že neviem byt trochu realista. aj ked, podobne ako Tony, "prihriaty" ref 5 kou.
zbytocne by som to nerozmazaval lebo aesthetix calypso doma tiez kazdy nema, a podla popisu - Ty ano. A musim povedat, že ti ho uprimne zavidim. Nepises sice ci signature alebo standard, no napriek tomu je to super stroj. krasny zvuk. Nemal som tu moznost ho porovnat s ref 5, tak neviem presne v com je alebo nie je lepsi- Ale z posluchu a tiez konstrukcneho hladiska je aesthetix super stroj
a myslim, ze ten ich najvyssi model calisto bude daleko pred ref 5.
aby si si nemyslel, že neviem byt trochu realista. aj ked, podobne ako Tony, "prihriaty" ref 5 kou.
Re: audio research REFERENCE 5
Tony :
poslouchej a užívej, "please".
Kdo ví, pochopí.
Kdo nezná, nechá se pozvat a sám si udělá závěr.
Kdo jen špekuluje, ten jen nasírá, a proto TONY "prdíííí na to".
A koneckonců každému sedí něco jiného, tak nech tu naši komuninutu vyblbnout.
poslouchej a užívej, "please".
Kdo ví, pochopí.
Kdo nezná, nechá se pozvat a sám si udělá závěr.
Kdo jen špekuluje, ten jen nasírá, a proto TONY "prdíííí na to".
A koneckonců každému sedí něco jiného, tak nech tu naši komuninutu vyblbnout.
Re: audio research REFERENCE 5
anawak
ale ja nepisem,ze ref5 je zly stroj. To nie. Parkrat som ho pocul a je to velmi dobre. Ja som iba narazal na to,ze je smiesne riesit,ci to ma kovovy,alebo plastovy kryt. Neviem naco sa bude u takehoto stroja riesit.ci je lepsie ceraball alebo cerabase alebo soundcare,ci nahodou 3 gulicky nie su lepsie ako 1 keramicka alebo klasicky hrot a ci je cool damper otoceny na spravnu svetovu stranu,aby to vyuzilo potencial momentalneho rozlozenia oblohy.
Dufam,ze vies,co tym chcem povedat. Ked uz mas taky stroj,tak tam uz netreba nic riesit. Dobre kable a pocuvas.
Nic nemam proti experimentom,ale logickym. Nech sa menia elektronky,to je pocut. Nech sa davaju hroty,ale rozdiel medzi soundcare a ceraball nepocujem. Nech sa davaju cool dampre,ale rozdiel nepocujem,ale verim,ze to pomaha zivotnosti elektronky alebo teda optimalnejsiemu odvodu tepla.
ale ja nepisem,ze ref5 je zly stroj. To nie. Parkrat som ho pocul a je to velmi dobre. Ja som iba narazal na to,ze je smiesne riesit,ci to ma kovovy,alebo plastovy kryt. Neviem naco sa bude u takehoto stroja riesit.ci je lepsie ceraball alebo cerabase alebo soundcare,ci nahodou 3 gulicky nie su lepsie ako 1 keramicka alebo klasicky hrot a ci je cool damper otoceny na spravnu svetovu stranu,aby to vyuzilo potencial momentalneho rozlozenia oblohy.
Dufam,ze vies,co tym chcem povedat. Ked uz mas taky stroj,tak tam uz netreba nic riesit. Dobre kable a pocuvas.
Nic nemam proti experimentom,ale logickym. Nech sa menia elektronky,to je pocut. Nech sa davaju hroty,ale rozdiel medzi soundcare a ceraball nepocujem. Nech sa davaju cool dampre,ale rozdiel nepocujem,ale verim,ze to pomaha zivotnosti elektronky alebo teda optimalnejsiemu odvodu tepla.
Re: audio research REFERENCE 5
elko
Ano. viem presne o com hovoris resp. pises. O cerapuckoch a baloch som sa tu uz raz vyjadroval a suhlasim s tebou. resp. moj nazor je , ze to moze doladit komponent za 50 tisic alebo za 100 tisic. ale ani ja som nepostrehol zlepsenie pri komponetoch za 300 tisic a viac.
Ano. viem presne o com hovoris resp. pises. O cerapuckoch a baloch som sa tu uz raz vyjadroval a suhlasim s tebou. resp. moj nazor je , ze to moze doladit komponent za 50 tisic alebo za 100 tisic. ale ani ja som nepostrehol zlepsenie pri komponetoch za 300 tisic a viac.
Re: audio research REFERENCE 5
Dnes som mal výnimočnú možnosť v Ketose si v kľude vypočuť vlajkovú loď Audio Researchu - predzosilňovač ANNIVERSARY EDITION REFERENCE.
Stručne povedané - autorita, nadhľad, priam explozívna dynamika, mikrodynamika, neskutočné rozlíšenie, detaily, transparentnosť, tesné basy, obrovský priestor a more farbičiek.
Párkrát som si to prehodil na Ref5 a musím skonštatovať, že Anniversary je ešte o hodný kus ďalej. Bohužiaľ, aj cenovo...
Neviem, ako to chlapíci v ARC robia, ale jedno je isté - vedia to!
Re: audio research REFERENCE 5
Ešte spoločné foto:
- pink panter
- Příspěvky: 110
- Registrován: 10 bře 2010 20:22
- Kontaktovat uživatele:
Re: audio research REFERENCE 5
, ako majiteľ REF 5 - ky na tento skvost pozerám úprimne závistlivo , pre pokoj duše podniknem všetko preto,aby som mohol potvrdiť Tonyho slová , predsa len,ten reťazec v spomínanom štúdiu má iné proporcie , som zvedavý , ako sa progres Anniversary prejaví u mňa a či ten rozdiel bude naozaj tak veľký ,ako sa opisuje .
Len neviem, či by som našiel miesto pre delený predzosik
Len neviem, či by som našiel miesto pre delený predzosik
Re: audio research REFERENCE 5
Ešte malý výňatok z jedného článku v Stereophile-i. Keď som to pred časom čítal prvýkrát, bral som to s veľkou rezervou...
"Apparently not. Audio Research has just released their Reference Anniversary line stage ($24,995),
which, Warren Gehl tells me, is the most significant product ARC has ever developed.
He claims its sound quality is an order of magnitude (ie, 10 times) higher than that of their current top line stage,
the Reference 5 ($11,995)."
"Apparently not. Audio Research has just released their Reference Anniversary line stage ($24,995),
which, Warren Gehl tells me, is the most significant product ARC has ever developed.
He claims its sound quality is an order of magnitude (ie, 10 times) higher than that of their current top line stage,
the Reference 5 ($11,995)."
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host