Dnešní den byl pro mne asi největším zklamáním ze všech pražských HE výstav, co jsem byl.

Vždy jsem chodil oba dny, vloni už jen celý den a dnes ani ne celý.
Zvuk veskrze k hovnu a dokonce i dříve stabilně kvalitní značky a vystavovatelé zklamali.
Dokonce i Šroll mne nenadchl.

Bylo asi tak 5 vystavovatelů, kteří se dali poslouchat bez nějakého červenání, ale nějaké extra nebylo.

ano zdeňku... i mě přišly některé audio kreace vyloženě k smíchu.
ale jinak výstava zajímavá, ne?
spousta expozic. kupa přátel-hifistů. výborné expozice sluchátek a konečně zase "závan" DK!
osobně jsem rád, že tak velkou výstavu v praze vůbec máme.

smutné je, že v tak drahém hotelu nám ve zlevněném bufetu nabídnou kafe do kelímku z automatu, studené párky do gumového rohlíku a
hotelový bar bez obsluhy. zde se na normální kafe "do hrnečku" čeká normálně 30 minut ?

Na výstavě jsem strávil celý včerejšek. Celkový dojem mám rozpačitý. Je samozřejmě skvělý mít možnost 15 minut od baráku vidět na vlastní oči top hifi techniku za symbolický vstupný. Popovídat s lidma, kteří (někteří) vědí, která bije. Zvukově pro mě ale byla výstava letos spíš zklamáním. 3/4 instalací byly zabitý špatnou až otřesnou akustikou a/nebo nevhodným umístěním repro v místnosti. A celkově mi přišlo, že to tam "hrálo jak se patří" jen v pár místnostech, asi nejmíň za poslední 4 roky, co na výstavu chodím. Částečně to asi bude i tím, že díky razantní obměně domácího aparátu jsou moje uši teď o dost zhýčkanější.


Suverénně nejlepší zvuk výstavy pro mě byly Sonus Faber Cremonese ve spojení s AR. Nenásilný, plynoucí, neagresivní, ale super přesný, dynamický, detailní zvuk s tunama dynamiky, obrovským nadhledem i při vysoký hlasitosti a opravdu přenádherným prostorem. Co mě uchvacovalo snad nejvíc, byla reálnost tranzient. Razance, rychlost, dynamika, přítomnost v prostoru, neuvěřitelný. To jsem ještě nikde neslyšel. Jazz i klasika byly pro mě na téhle sestavě a v daném prostoru to nej..., co jsem zatím slyšel. Tyhle žánry Sonusům vyloženě sedí.
Chvíli hráli i Rammsteiny a to řádně nahlas. Zase dokonalý nadhled, frekvenční vyrovnanost a všechny možné klady, ale trochu mi chyběla říznost. Jako by byl ve zvuku zařazen ne nijak silný ale přesto přítomný filtr s názvem "samet".
Cenovka luxusního domu.

O stupínek níž pro mě byl tradičně Sroll. Bohužel i tam přes velkou snahu o zatlumení hrála negativní roli místnost, měli to trochu zahuhlaný na vyšších basech ať už člověk seděl vepředu či vzadu. Byl jsem tam ale skoro sám, tak možná s větším počtem lidí by to bylo lepší. Ale celkově opět jednoznačně brada dolů, jaký se z DACu a zesu Sroll a upravených Revelů linul zvuk - skvěle dynamický, úžasně spojitý, jednotlivá pásma naprosto koherentní, hudba nehrála, ale byla. Příjemnej prostor, ani špetka agresivity ale přesto zvuk důrazný...
Cenovka auta nižší střední třídy. Poměr cena / výkon je pro mě absolutní top.

Velký zklamání u mě tradičně znamenal Xavian. Nevím, jaký podíl na tom hrála akustika a jaký podíl bedny. Pro moje uši nikdy nehrály, nějak jsem jejich firemnímu zvuku nepřišel na chuť. Zvuk hrozně obyčejný, ničím neupoutal - na druhou stranu ani ničím nevadil. Jako bych vzal výše popsaný zvuk Sonusů a všechny atributy stáhnul na 15% - byla tam neutralita, byl tam nějaký prostor, byly tam všechny pásma, ale celkově to hrálo tak nějak mrtvě, pomalu.

Zklamaly mě i nový Diamondy 802. Zvuk tvrdej, suchej, sterilní, chirurgicky přesnej, dynamickej, ale bez těla, šťávy.

Samostatná kapitola byly sluchátka. Zase jsem jim dal šanci a zase jsem si bez ohledu na výrobce a pětimístnou cenovku začínající dvojkou, trojkou či čtyřkou říkal, proč si proboha jejich autoři nejdou někam poslechnout, jak znějí reálné nástroje... Zejména Senny 800 a 800 S považuju za hifistický porno: supervyleštěně megadetailně überanalytický "dokonalý hájendovský" zvuk, který ale s reálným zvukem nástrojů nemá společného nic (pokud to přeženu). Je to taková pseudodokonalá virtuální realita.

Nečekaným překvapením pro mě byly malinké regálovky Fischer & Fischer SN/SL70. Ta jejich břidlicová ozvučnice nejspíš doopravdy má něco do sebe a řeči o ní nejsou jen planý marketing. Tak pevnej, stabilní, zároveň neutrální a dynamickej zvuk jsem z ptačích budek nečekal. Výšky byly na můj vkus trochu agresivní, s kovovým nádechem, ale věřím, že to by se dalo vyhladit vhodným zesilovačem. Skvělý bylo rozlišení, prostor, velikost zvukový scény. Jeden z mála důkazů, že i malý bedny umí zahrát velký zvuk (i když basům pochopitelně chybí ta razance a samozřejmost, kterou umí dodat jen velká plocha basových repro).

Zklamáním pro mě letos byla i prezentace Giya G2 od Vividaudio. Nejspíš za tím byla akustika, protože na loňský výstavě G2 ve spojení se Srollem naprosto excelovala, stejně jako G1 + Soulution (wow, to hrálo!)

Příkladem, jak může vypadat ultimativní domácí kino za pořád ještě "rozumnou" cenovku, předvedl Riha. Sestava za odhadem 350 tis., která by mě ale svým zvukem přikovala i u těch největších hollywoodských trháků (=kravin).


Jinak naštěstí moc nevnímám plánovaný příklon výstavy k domácí automatizaci, smart bydlení, komplexním audiovizuálním řešením pro domácnost. Drtivou většinou výstava zůstává starým dobrým High-End Praha, jak co se týká přihlášených vystavovatelů tak zájmu návštěvníků.

PítrsPraha píše:

Velký zklamání u mě tradičně znamenal Xavian. Nevím, jaký podíl na tom hrála akustika a jaký podíl bedny. Pro moje uši nikdy nehrály, nějak jsem jejich firemnímu zvuku nepřišel na chuť. Zvuk hrozně obyčejný, ničím neupoutal - na druhou stranu ani ničím nevadil. Jako bych vzal výše popsaný zvuk Sonusů a všechny atributy stáhnul na 15% - byla tam neutralita, byl tam nějaký prostor, byly tam všechny pásma, ale celkově to hrálo tak nějak mrtvě, pomalu.

To bych prave řekl, ze jsou ty kladné atributy a urcite zaslouží pozornost a serioznejsí poslech.

pítrs praha
důležité napsat též cenovku této veliké repro bedny jíž hodnotíš, ne?
nebo hodnotíš ty malé regálovky?
např. nové, ohromné xavian magnum stojí 900.000 Kč.

davidhighend:
Jo, obecně souhlasím - nemám rád na první poslech efektní zvuk, protože ten přestane za chvíli bavit. Ale u Xavianů mi vždycky zvuk přišel takovej nijakej, i při delším poslechu.

lachim:
Poslouchal jsem regálovky, je pravda, že je dobrý to uvést .

No číst tvoje nadšení nad velkými Sonusy a u Xavů jim popustíš 15% (což je dle výchozí pochvaly stále dost dobré), lze logicky vycházet ze srovnávání srovnatelného, tedy opět s velkými bednami.

Pokud to je s malými regálovkami, tak to už mi hlava nebere.

boxer
také mě to pítrsovo "vysvětlení" zarazilo.
píše nadšeně o ultra-mega sestavě a pak jí srovnává s malou regálovkou na železe za desetinu..??
vůbec nerozumím.

Ach jo....
Pánové, uberte dogmatismu, uberte pocitu, že se snažím něčímu zvuku uškodit, uberte absolutistického chápání, výrazně přidejte na prostém přijetí názoru druhého .
Sestavy nesrovnávám bez ohledu na cenu, jen prostě popisuju dojmy ze zvuku. Kdybych svůj popis bral, tak jak se v něm snažíte ňoumat vy, vše ostatní by po Sonusech nehrálo nijak. Ale tak to nepíšu, že, viz třeba F&F.

lachim píše:vůbec nerozumím

Protože čteš něco, co tam není napsáno. Ve svém textu nikde nesrovnávám Sonusy a Xavy .

vše ostatní by po Sonusech nehrálo nijak

Tak bych to klidně bral. To odpovídalo více.

Jo, boxere, tak by to bylo, kdybych ty sestavy vzájemně srovnával a hodnotil jednu oproti druhý. To ale v textu nikde není.
Kua chlapi, reagujte na to, co je napsaný, ne na svý fantazie a mylný dojmy .

Včera jsem byl celý den, potkal mnoho známých hifistů, pokecal a poznal nové.
Co se týče zvuku tak propadák, už jsem se těšil domů jak si na své sestavě správím náladu. Bohužel ve většině pokojíků akustika , totální prů--r, třeba i u Sroolla který se snažil udělat akustiku , boule jak hrom. U Vividů -- nevím zda to bylo , že to krmil Audionetem -- sklamání. Těšil jsem se na obrovské Xaviany, ale bohužel asi potřebovaly pořádné krmení , zvuk byl mdlí a bez toho krásného co v minulosti firma uměla. BW u Inakustikuhrály vcelku dobře, ale 802 napojené na konce MF nic moc. Riha mne taky nějak neohromil. Kii Audio -- s Boxerem jsme poslouchali a mne nedalo, že to má do stran a dozadu tolik repráků a zvuk mi připomínal prostorový Bosse a nee klasický stereo -- znamý skladby zněly jinak než z klasických budek. Úplný průser Lampy KR -- pnechal jsem si pustit na LP Springsteena , důvěrně známou skladbu -- musel jse odejít , tak mi asi hrálo v 70. letech chassi HC 16 a první lampáč s EL 34, bez středů, bez života , mdlý.

Nyní nějaké pozitiva : krásný cívkáč Nagra -- třeba sem dá někdo foto , docela se mi líbil zvuk Vienna Acoistic, provedení Technics ( ale ta cena , zvukově teda nic moc ).

Ten trend postupného zvyšování cen je asi v modě ( Xavian -- bez 100.000 --milion, AQ bedny 370.000,- a mohl bych pokračovat.

Co se týče servisu a obsluhy v hotelu , byla o několik tříd lepší Corinthia.

Pitrspraha
Tak asi neumim skutecne cist. Ac ve tvem 4. Odstavci srovnavas xavian se sonus f.
Jsa rozumu mdleho...holt nemohu rozumet kazdemu.

lachim:
Naposledy k téhle pitomině : nejde o absolutní srovnání zvuku, jak už jsem napsal, ale jen o přiblížení té "nijakosti". Evidentně nejsem sám, kdo zvuk takhle vnímal. Čti vše, ne jen co se hodí k vyvolávání polemiky .

Dle mého největší trapárny na výstavě. Zvukové. Dizajn nehodnotím. Foceno s BlackBerry. Pokud jsem znevážil jinému jeho favorita, se fakt omlouvám.







Bohužel. i zde, za skoro meloun to bylo děsivý, ale tady bych opravdu dal vinu vystavovateli. (myšleny Meridiany).

A tady tedy opravdu skoro mega průser. No s kabelem za mega.