NA píše:Takovýhle nábor recenzentů, to je snad fór ne? ...

Prečo? Akýkoľvek nábor alebo iná forma získania spolupracovníkov, nesie so sebou isté riziká. A.T. má v oblasti podobných časákov skúsenosti a je na ňom a jeho kolegoch, aby vyselektovali odpad. V každom prípade si ale myslím, že ak hodnotenia nebudú vychádzať s reálnych posluchových porovnávaní, tak v dnešnej dobe sa nebudú dať považovať objektívne.

HIGH END SK píše:Dobry den vsetkým, co chcu prilozit ruku k dielu - a nielen kritizovat,

Ja viem. V dnešnej prudko komerčnej dobe orientovanej na internet, MP3 a lacné home cinema z hypermarketu, nie je ľahké robiť dobrý časopis. Nie každému "to musí písať" na to, aby sa aj kriticky vyjadril k čomukoľvek. V konečnom dôsledku je to len osobný názor.
Myslím, že dnes v čase rozbehnutých internetových fór by nemusel byť problém spolupracovať s predajcami (príp. výrobcami) a porovnávať v ich posluchovkách minimálne ich sortiment. Nikto súdny neočakáva, že si ich znepriatelíte prehnanou kritikou. Vedeli ste robiť testy, ktoré nikoho neurážali, v minulosti, prečo nie teraz. Z testu nemusí výsť porazený. Stačí ak bude víťaz. Hifista si už domyslí zbytok
Dá sa tu nájsť množstvo námetov. Napr. by ste mohli osloviť organizátorov Brneského podzimu, Rožnovskej analogovej akademii, Zlínskeho hudobného programu Prípadne iných akcií, ktoré sú síce organizované na amatérskej úrovni, ale s nadšením, ktoré je pre tento koníček potrebné. Reportáže a účasť na takýchto akciách prebudí k hifi možno aj takých, čo doteraz driemali.
Ja si netrúfam písať do časáku, ale občas ma napadne, čo by tam nemuselo chýbať.

drahi priatelia,

od vas ceskych je to klasicka svejkovina, zapecnicke [.....]nie na vsetko, co ste nespravili sami (hlavně levně), od slovenskych audiofilov a pseudoaudiofilov je to klasicke [.....] do vlastneho hniezda, vdaka ktoremu sa brodime vo vlastnych [......], miesto toho aby sme kazdy nieco dokazali. casak je tu a my, co ho robime, sme na neho hrdi, lebo ma fazonu a nepodoba sa na nic, co tu vychadza. kvetnaty jazyk s nejakym tym cudzim slovickom - ak to niekomu vadi, nech si cita novy cas, blesk, pripadne revue zahradkarov.
pokial sa jedna o nezavislost - sme nezavisli do miery determinovanej trhom. sme na malom trhu s este mensim podielom audiofilov a ak chceme stat tolko, kolko stojime, nemozeme odmietat inzerciu a platene profily. vy najvacsi hrdinovia, co najviac [....] - dali by ste za casak 500 kacek a viac? mate vobec predstavu, ako veci funguju? ked nieco [.....] pod cierniu zem, myslite si, ze nam dovozca takto pohanenej masiny este nieco pozicia do testu? mame si to kupit? v kazdom cisle testujeme masiny suhrnne za niekolko melonov. este stale si myslite, ze to ide ako v krajine utopia, v ktorej, zda sa zijete? pozrite sa sami na seba, ako poctivo si sami zarabate peniazky, mozno budete prekvapeni. a ked vas uz nebavi ani cetba na zachode, nie je to nahodou nie vina jej obsahu, ale vlastneho vyhorenia, pripadne sklamania z vlastnych zlyhani?

[EDIT by Rowing] Vypuštěny nevhodné výrazy.

alfagolem píše:drahi priatelia,

.... kvetnaty jazyk s nejakym tym cudzim slovickom... -

V životě bych si nedovolil kritizovat práci někoho, když o jeho oboru nemám ani páru. Pokud mi však bude něco předhazováno tímto způsobem s opravdu květnatým jazykem a velmi vybraným slovníkem, jde opravdu o první kroky k tomu, abych jej přehlížel.

Teda napsat tolik pismenek muselo dat praci a pritom takova blbost, co?

Akekolvek kecy o zvuku vynechat a zamerat sa na pouzite suciastky, kvalitu zhotovenia, vizualnu hodnotu, merania, pristroj zo vsetkych stran odfotit, vylistovat vsetkych dodavatelov v CR/SR a nebudu nespokojni citatelia mozno len ti dodavatelia.
Pristroj si potom kazdy moze ist vypocut na vlastne usi. Na zvuk opisany v casaku fakt [....].

[EDIT by Rowing] Vypuštěny nevhodné výrazy.

Pekný slovník, samé cudzie slová, niektorým možno nie až tak cudzie
Asi by sme mali zobrať ako fakt, že Highend nie je zatiaľ odborný časopis, ale možno niečo ako Playboy, len tam nie sú tie nahé ženské. Ostatné však sedí...
Tiež patrím k skupine čitateľov, ktorá očakávala niečo trochu iné, možno viac odbornosti, technických faktov, nejaké merania...a hlavne aby autor článku rozumel tomu čo píše. Zatiaľ sú to len preteky o krajšiu slohovú prácu. Tretinu zbytočných táraním by ste si mohli kľudne odpustiť.
Ale napriek tomu si kúpim aj ďaľšie číslo, pretože verím, že si ešte len hľadáte svoju tvár a reakcie čitateľov vám v tom budú nápomocné.

drahy donuts,

nielen tvoje meno, ale aj tvoje myslienky su produktom fastfoodovej kultury a nezasluzia si nic ine, nez fritovanie, potazmo priamo kremaciu

to alfagolem:
nechci do této debaty vstupovat ale musím říct, že jsi opravdu vtipný...

Alfagolem - neviděl a nečetl jsem Váš časopis, zařadit se vedle českého High End Reportu včetně podobného obsahu je málo, ne? Pro trochu slušnější informaci čtenářů by bylo vhodné testovat a zvukově porovnávat skupiny přístrojů ve stejné cenové (plus-minus) kategorii. Foto vnitřku a stručný technický popis vč. vzájemných rozdílů by měl být samozřejmostí. Jako menší příklad jak psát uvedu příklad z včerejšího dne a to příspěvek slava_k z Ketosu o Meridianu 808.2.

Tak a ted abych si ten casopis predplatil. Stat se abonentem temer bozskeho platku vydavaneho alfasamcem je muj sen.

alfagolem píše:drahi priatelia,

od vas ceskych je to klasicka svejkovina, zapecnicke [.....] na vsetko, co ste nespravili sami (hlavně levně), od slovenskych audiofilov a pseudoaudiofilov je to klasicke [....] do vlastneho hniezda, vdaka ktoremu sa brodime vo vlastnych [....], miesto toho aby sme kazdy nieco dokazali. casak je tu a my, co ho robime, sme na neho hrdi, lebo ma fazonu a nepodoba sa na nic, co tu vychadza. kvetnaty jazyk s nejakym tym cudzim slovickom - ak to niekomu vadi, nech si cita novy cas, blesk, pripadne revue zahradkarov.

Alfagolem, vtipné.
Ostré slovo beru. Celkem na místě.
Nejeden vynikající časopis v USA či kolébce Hi-Fi Velké Británii, po desítkách let zavřel redakci.
Tak si objednám dva výtisky.
Měření? Každý si naměří co chce.
A překlad třeba výsledku měření beden bez je mi na nic.
A třeba někdo přejde od časopisů k učebnicím fyziky a elektriky?
Já se ke knize Ivo Pešáta jednou dopracuju.

to peer a eficak:

tlieskam zmyslu pre humor a sebaironiu. merania su pre radioamaterov (maju specializovany casopis?) a uchu nepovedia zhola nic. gynekologicke zistenia o fyzikalnych hodnotach epitelu posvy ctenej slecny su uplne indiferentne voci pozitku z prezerenia jej aktov, pripadne spolocnych radovanok. koketujeme s cimrmanovskou myslienkou zadovazit si colstoky a premerat co sa da, potom lekarskym teplomerom pomerat hodnoty globalneho oteplenia a aj mustomer by v case mladeho bejauolais nebol od veci

Tak, námluvy máme za sebou Alfachlape.
Pošli Peerovi, Rowingovi gramofon k testu.



Vidím to na něco z Clearaudia, Pro-Ject 6 PerspeX SuperPack, Pro-Ject X-tension, Wilson Benesch analog.
Klidně bez přenosky, kluci si tam nahodí Dynavector.
Pro milovníky grafů jsou k dispozici okna programu Adjust plus.A není to vždy hezký pohled.
Jak říkáš Alhagoleme, amatérské rádio jako vyšité.
Rowing pracoval jako vědecký pracovník optimalizace technologií v jednom nadnárodním elektronickém gigantu.
Když to časopis-inzerent zaplatí, může probrat přístroj tak, že to bude důkladné, jako soudní ohledání.
Nebráníme se opravdu vypečenému gramopředzesilovači, gramo kabelu no redaktoři jsou celí žhaví.
Odstřelené testy se promáznou a výtažek se použije jako předběžné představení.
Všichni budou spokojeni.

Ešte že som si to nepredplatil, nemá to cenu

merania su pre radioamaterov (maju specializovany casopis?) a uchu nepovedia zhola nic

Potom to tak aj vyzerá, ak ľudia vydávajúci časopis o hifi technike majú takéto zhovadilé názory. K tomu už nemám čo dodať, píšte si impresie, básnite poctivo o zvuku ako dodávateľ nadiktuje, istotne si aj taký časopis fanúšika nájde.