od vas ceskych je to klasicka svejkovina, zapecnicke picovanie na vsetko, co ste nespravili sami (hlavně levně), od slovenskych audiofilov a pseudoaudiofilov je to klasicke sranie do vlastneho hniezda, vdaka ktoremu sa brodime vo vlastnych srackach, ...
Tak tomu hovorím "zdravá reakcia" Neverím, že alfagolem je niekto z redakcie. Myslím, že je to skôr nejaký fanúšik tohoto časopisu a nedokáže sa preniesť cez rozdielne názory ostatných čitateľov. A.T. bez problémov odhalil svoju identitu a myslím, že každý zo spolupracovníkov by tak spravil. A hlavne by nikto z tých, ktorým na časopise záleží, nevypotil toľko drístov, ktoré by popularite začínajúceho časopisu hlavne ublížili. Fandím tomu časopisu a verím, že po čase ( a poznaní názorov čitateľov ) sa vyprofiluje tak, že bude viac tých, čo po ňom pravidelne siahnu.
Inak, zaujímala by ma reakcia redakcie na alfagolemov príspevok.
Na jednej strane šomreme, že u nás nevychádza žiadny podobný časopis a na strane druhej šomreme keď vyjde. Ja si ho budem kupovať a prečítam si ho radšej ako nejaký plátok s "celebritami". Verím, že ľudí v redakcii to baví a ja im držím palce a teším sa na ďalšie číslo.
uz v kapele tamis mi dali pre moj vzrast prezyvku golem. nick alfagolem suvisi s alfasamectvom len okrajovo, hoci my skorpioni o tom vieme svoje. alfa bola moja fena vlciacka, ktora pred par dnami skoncila svoju pozehnanu 14rocnu pozemsku put.
som alfagolem, andrej turok a sefredaktor casopisu High End v jednej osobe. moje nazory maju podporu majitelov casaku a nehodlame sa predposrat pred kymkolvek, kto tu ventiluje svoje mindraky, nesplnene aspiracie a domace podpaucstvo (to su ti zdanlivo uhladeni pani, co najviac hulakaju na futbale a hokeji)
jeden citat k dobremu: (hudobny) kritik je ten, co by to robil lepsie ako ty, keby to vedel
alfagolem píše:..... som alfagolem, andrej turok a sefredaktor casopisu High End v jednej osobe. moje nazory maju podporu majitelov casaku a nehodlame sa predposrat pred kymkolvek....
čo už. Nepredposerte sa. Čas a hlavne životnosť časopisu ukáže, či ste sa mali posrať z názorov Vašich čitateľov (podľa Vás - kohokoľvek), alebo nie. Jedine, že by bol časopis určený niekomu inému ako hifistom.
Obsah HE je takmer totožný s českým HER. Ako dopadol, vieme všetci. Redaktori sa tiež asi nepredposrali z názorv svojich čitateľov. Aj keď mi nie je celkom jasný význam tohoto slova.
kritik je ten, co by to robil lepsie ako ty, keby to vedel
S tým rozdielom, že my nie sme kritici, ale potenciálny čitatelia.
moje nazory maju podporu majitelov casaku a nehodlame sa predposrat pred kymkolvek,
Pokud je arogance a nafoukanost motorem plátku,který si tvoříte jen sami pro sebe,tak to je OK.
Ovšem to asi majitel časáku nepočítal,že by se neprodával.
Pokud ovšem chcete plátek opravdu prodávat,minimálně slušné odpovědi a braní názoru potencionálních zákazníků by vás mělo zajímat.Protože od nikoho jiného peníze za něj nedostanete.
Ale jak je vidět,že vás majitel takto brzy kopne kamsi,vám nevadí.
Opravdu,reklamních plátků bez solidních informací,meření a objektivních srovnání tu bylo ,je a bohužel bude pořád dost.
sa mi paci, ze niekto, kto ma nick boxer a v sprievodnej fotecke ocelovy vytlkac mozgu z hlavy tlacha o arogancii. to je fakt nieco!
pokial sa jedna o konstruktivne prezentovane nazory, tie sluzia ako inspiracia kazdemu rozumnemu, a my rozumni sme (priemer IQ 140)
skuste si vsak celu diskusiu zrekapitulovat a zistite, ake percento konstruktivnych navrhov sa hachadza v zvysnej znoske zamindrakovanych odsudkov, samoprezentacii (uz si to nekupim), pripadne ultimativnych rozkazov (merajte, nekecajte o zvuku) a pod.
k anticipacii nasej nedlhej vydrze na trhu (vdaka mily hisfista veteran) - cas ukaze, my si verime
napad s odoslanim gramca na testovanie na Moravu je pomerne ufonsky, ale nevylucujeme ho. pripradne by ste si mohli spravit vylet na Slovensko (blizi sa cas mladeho martinskeho vina a husacina je uz v plnom prude. pokial ide o prenosku, u nas by sa nejake to koetsu naslo (rosewood a urushi - moze byt?)
ozzy8 píše:Minulý týždeň tento časopis vyšiel.Cena slušná, reklám pomerne málo.Aký máte naň názor? Mne sa celkom páči. Viac čítania než vo Watt-e.
Som zvedavý, ako dlho mu to vydrží. Dúfam, že neskĺzne na úroveň platených profilov a neskončí pri telefónoch, vežiach a multimédiách
a že firmy budú ochotné požičiavať zaujímavé stroje do testu.
vdaka za doveru. telefony, veze a multimedia su apriori mimo nas fokus. sme high end.
Tony píše:Pridam sa...sice som od neho nic extra necakal, ale aj tak som dost sklamany...
Azda sa casom zlepsia a aspon sa prestanu vyzivat v kvetnatych vyrazoch, cudzich slovach za kazdu cenu (hl. p. Turok) a budu trocha vecnejsi, odbornejsi, konkretnejsi.
mily tonko,
ako hudobny skladatel, producent a reziser pracujem peknu riadku liet a co to som uz pocul. o hifine pisem o cosi kratsie, ale zas nie tak ovela, aby ma neurazila narazka na moju odbornost. ano, neletujem po nociach vlastny prevratny zosilovac, ale g-a-r-a-n-t-u-j-e-m ti - zvuku rozumiem, to si pis. a nepatrim k [......], co robia zo svojho nazoru predajnu [....] - hifi veteran si akiste spomenie na jeden porovnavaci test, kde som nemal problem strhat drahu a vseobecne uctievanu ikonu, aby bolo jasne.
jaro píše:Daj 20 - 30 litrov, dodaj komponent, zoberiem si slovník cudzích slov a napíšem článok podľa požiadaviek dodávateľa.
Asi tak mi pripadá nový " odborný " časopis. Už si ho viac nekúpim, škoda peňazí a času.
sumu si skoro trafil (profil je legitimne definovany ako komercna prezentacia) dalej je to uz len vec nasho uvazenia a fokusu. slovnik cudzich slov nepouzivame, nakolko sme vzdelani a nerobi nam problem rozlisit mentalne od momentalneho a rizoto od rizika
JP píše:Akekolvek kecy o zvuku vynechat a zamerat sa na pouzite suciastky, kvalitu zhotovenia, vizualnu hodnotu, merania, pristroj zo vsetkych stran odfotit, vylistovat vsetkych dodavatelov v CR/SR a nebudu nespokojni citatelia mozno len ti dodavatelia.
Pristroj si potom kazdy moze ist vypocut na vlastne usi. Na zvuk opisany v casaku fakt seru.
zacni vydavat takyto casopis a garantovane predas svojich 100 exemplarov podobnym technokratickym deviantom. drzim palce.
efendi píše:Pekný slovník, samé cudzie slová, niektorým možno nie až tak cudzie
Asi by sme mali zobrať ako fakt, že Highend nie je zatiaľ odborný časopis, ale možno niečo ako Playboy, len tam nie sú tie nahé ženské. Ostatné však sedí...
Tiež patrím k skupine čitateľov, ktorá očakávala niečo trochu iné, možno viac odbornosti, technických faktov, nejaké merania...a hlavne aby autor článku rozumel tomu čo píše. Zatiaľ sú to len preteky o krajšiu slohovú prácu. Tretinu zbytočných táraním by ste si mohli kľudne odpustiť.
Ale napriek tomu si kúpim aj ďaľšie číslo, pretože verím, že si ešte len hľadáte svoju tvár a reakcie čitateľov vám v tom budú nápomocné.
vdaka za dve doznania: ak sa (co len trochu) podobame Playboyu, nase usilie nebolo marne. platok hugha heffnera patri medzi nielen najuspesnejsie, ale aj najinteligentnejsie citanie worldwide. to druhe - ze si nas o5 kupite - thx.
ak si myslite, ze nasi redaktori nerozumeju tomu o com pisu - uvedte nejaky priklad, radi sa poucime. takto je to len tlachanie do vetra bez argumentov
pipis píše:souhlasím s JP a efendi. Recenze by měla být obohacena hlavně měřením a popisem konstrukce přístroje s fotodokumentací.
Zvukový projev každý cítí a popisuje jinak, takže stejně nezbývá, než si jej jít před koupí poslechnout.
Na merania mam svoj nazor. Reproduktory sa vyvijaju a meraju v bezdozvukovej miestnosti - ak vyrobca taku ma alebo ma peniaze si ju prenajat. No a vysledok je taky, ze reproduktory nikto nepocuva v akusticky mrtvej miestnosti ale v obyvacke. Z krasnej (skoro) priamky namerate doma Tatry, Alpy, Hymalaje…….
Já osobně bych preferoval hifistický, společensko hudební časopis, který by vedle:
- představovaček pěkných mašinek, na které je radost kouknout i na fotce, i když jsou jako Ferrari pro většinu nedosažitelné,
- detailnějších tipů na hifistudia, klidně i formou promočlánků,
reflektoval hifistický životní styl v celé jeho šíři a pestrosti, hifi je o emocích, takže:
- nevynechával muziku, které to snad všechn o slouží, proto několik stránek tipů na dobrou muziku, nejen audifilsky zaznamenanou, sem tam profil umělce, rozhovor s ním
- spoluvytvářel pocit sounáležitosti, například formou představování vytříbených sestav čtenářů, s popisem jejich cesty za audiográlem
- organizoval i menší tématické akce pro čtenáře, workshopy, kde by prezentovali o rozklíčovávali klidně i spornější témata, vytvořil per net poradenský servis pro úplné začátečníky, atd.
- zajistil pravidelným čtenářům - ve spolupráci s kapacitami oboru - souvislou osvětu v základních souvisejících pojmech, od základních jednotek, přes komplexnější témata typu úskalí akustiky prostoru, apod...
- dal prostor zastáncům různých "filozoficko-konstrukčních" směrů (elektronky, elektrostaty, jednopásma, technicky sofistikované konstrukce) aby vysvětlili svůj pohled
atakdále.
Schémata, měření, detailnější technické informace apod. postačí distribuovat mezi zájemce přes webové stánky, je to pro všechny výhodnější. Nezaberou drahý prostor v magazínu, mohou být k dispozici v různých formátech, dají se zpětně snadno dohledat, porovnat, dá se k nim připojit diskuse... Navíc, ruku na srdce pánové, kdo zde umí číst v grafech a dát dohromady korelace se zvukovým dojmem? Jeden, dva? Netlačte se všichni :-) Já za sebe bych si z technických údajů a grafů dovodil možná tak nějaký případný kiks, ale zvukové nuance u zdravých jedinců ne.
Časák jsem zatím neviděl, ale jistě jej seženu, pak se rozepíšu i víc, mně se ale zřejmě líbit bude, já se totiž rád kochám i pohledem na pěkné věci, o nějakém promo nepromo nepřemýšlím, nekalé úmysly nepodsuzuju, proč taky?
Naposledy upravil(a) merhaut dne 03 lis 2008 11:27, celkem upraveno 2 x.