Tak to by ma zaujímalo, na čom si to počúval. Prehrávač, zosík, bedne. Aký BR prehrávač sa dá považovať po zvukovej stránke za audiofilný - čiže ponúkajúci naozaj skvelý výstup? Je možné, že mi unikol, no BR považujem za komerčný formát určený masám a hlavne na prenos obrazu. Z hľadiska audiofilného si o budúcnosti toho formátu ilúzie nerobím. Teda nie, že by CD nebol komerčný formát, ale je používaný aj ako nosič kvality a existujú audiofilské prehrávače alebo prevodníky.korys píše:Z toho, jak dokáže opičák zahrát stereo z modrého disku, si eště fčil nasazuji čelist...
Pánové, takto ano. HUDBA skoro živá, ať se nerouhám, tak byla plastická, rychlá a detailní....
formát SACD a jeho kvalita vs. BD
Re: formát SACD a jeho kvalita vs. BD
Re: formát SACD a jeho kvalita vs. BD
verze SE s vylepsenym analogem http://www.oppodigital.com/blu-ray-bdp-83SE/
baleni obsahuje audiofilsky bd disk s live "on stage" nahravkama nekolika hudebnich zanru ve 2.0 a 7.1 mixu. poslouchani techto pro me absolutne neznamych muzikantu me bavilo vic nez vetsina dnesni cd produkce, je to bliz zivemu koncertu nez umele michanici ve studiu.
baleni obsahuje audiofilsky bd disk s live "on stage" nahravkama nekolika hudebnich zanru ve 2.0 a 7.1 mixu. poslouchani techto pro me absolutne neznamych muzikantu me bavilo vic nez vetsina dnesni cd produkce, je to bliz zivemu koncertu nez umele michanici ve studiu.
Re: formát SACD a jeho kvalita vs. BD

Je zajímavé jak se cena tohoto přehrávače liší při prodeji v ČR cca 26000.-

Re: formát SACD a jeho kvalita vs. BD
Jestli to nebude tím, že na rozdíl od USA je tam navíc instalovaný multiregion mod od jiné firmy, ta instalace a distribuce taky něco stojí.jirie píše:Je zajímavé jak se cena tohoto přehrávače liší při prodeji v ČR cca 26000.-
Jinými slovy, jde o jiné přehrávače, i amík si musí připlatit, jestli chce stejnou funkčnost jako máme my. A mnozí to i dělají. Kup si to z US levněji, ale nepřehraješ tam vůbec nic. Je to kódováno jen pro jejich region, jinak se to nevyrábí.
Re: formát SACD a jeho kvalita vs. BD
Ešte raz. Na akej zostave si to počúval? Zostava nie je len prehrávač. No už podľa prehrávača je jasné, že vyjadrenia typuAM píše:verze SE s vylepsenym analogem http://www.oppodigital.com/blu-ray-bdp-83SE/
baleni obsahuje audiofilsky bd disk s live "on stage" nahravkama nekolika hudebnich zanru ve 2.0 a 7.1 mixu. poslouchani techto pro me absolutne neznamych muzikantu me bavilo vic nez vetsina dnesni cd produkce, je to bliz zivemu koncertu nez umele michanici ve studiu.
treba brať hodne s rezervou. O hudbe z ktorého prehrávača za 900 dolors sa dajú písať také ódy? BR prehrávače cenovo stále ťažia z faktu, že je to niečo nové a ceny sú nastavené na tých, ktorý chcú novinku aj keby mali hladovať. Pamätám si ako to bolo s CDP. BR prehrávač týchto kvalít bude o 3-4 roky TESCO spotrebka za 150 dolors.Z toho, jak dokáže opičák zahrát stereo z modrého disku, si eště fčil nasazuji čelist...
Pánové, takto ano. HUDBA skoro živá, ať se nerouhám, tak byla plastická, rychlá a detailní....
Re: formát SACD a jeho kvalita vs. BD
muzes si klidne koupit Lexicon za 3,5k babek kdyz ti prijde lepsi
http://hd.engadget.com/2010/01/16/lexic ... ay-player/
http://www.audioholics.com/reviews/tran ... -outside-1
http://hd.engadget.com/2010/01/16/lexic ... ay-player/
http://www.audioholics.com/reviews/tran ... -outside-1
Re: formát SACD a jeho kvalita vs. BD
Ak čas ukáže, že BR má z dlhodobého hľadiska zmysel a Lexicon bude v danej triede patriť k najlepším, tak si ho kúpim, no hlavne nechápem, prečo jednoducho nemôžeš odpovedať na jednoduchú otázku.AM píše:muzes si klidne koupit Lexicon za 3,5k babek kdyz ti prijde lepsi
http://hd.engadget.com/2010/01/16/lexic ... ay-player/
http://www.audioholics.com/reviews/tran ... -outside-1
Re: formát SACD a jeho kvalita vs. BD
No Acon už jeden Lexikon má, nějakou 7 let starou verzi s horšími papírovými parametry http://www.lexicon.com/products/specs.asp?ID=3 , o dalších chybějících fíčurách ani nemluvě. Jaký je jeho zvuk těžko říct, ale asi nebude nějak lepší než ten "novější model" Lexikonu s lepšími papírovými parametryAM píše:muzes si klidne koupit Lexicon za 3,5k babek kdyz ti prijde lepsi

Re: formát SACD a jeho kvalita vs. BD
nový model Lexikonu mají v Brně v Absolute Audio
On se Straka zase přestěhoval do Brna? Že o tom nevím.
On se Straka zase přestěhoval do Brna? Že o tom nevím.
Re: formát SACD a jeho kvalita vs. BD
Google mi vybral nějakou brněnskou adresu http://www.firmyvbrne.cz/detail/116444- ... spol-s-r-o , asi je stará, nezkoumal jsem to. Takže je teď v Praze. Ale o tu adresu tady nejde. Byl to jen příklad ceny "přehrávače z Tesca".boxer píše:On se Straka zase přestěhoval do Brna? Že o tom nevím.
Re: formát SACD a jeho kvalita vs. BD
Každý prístroj raz bude 7 ročný. Tu ale nejde o to, či to bude Lexicon alebo čokoľvek iné. Ja som len reagoval na chválospevy o zvuku z BR prehrávača a zaujímalo ma na akej zostave to bolo počúvané. Doteraz som sa to nedozvedel...noaid píše:No Acon už jeden Lexikon má, nějakou 7 let starou verzi s horšími papírovými parametry http://www.lexicon.com/products/specs.asp?ID=3 , o dalších chybějících fíčurách ani nemluvě. ...AM píše:muzes si klidne koupit Lexicon za 3,5k babek kdyz ti prijde lepsi
Re: formát SACD a jeho kvalita vs. BD
Vzhledem k tomu, že ten Lexikon za 95000 Kč je ten přehrávač, o kterém se tu právě bavíme, tak se dá předpokládat, že je minimálně podobný nebo spíš lepší než ten, co máš ty, jde o jeho vyšší náhradu. Takže tím pádem jsi dostal jistou referenci, od které se můžeš odpíchnout v odhadu zvuku. To je podle mne důležitější než jaký zesilovač slyšel někdo jiný. Svůj vlastní aparát znáš dobře.Acon píše:Ja som len reagoval na chválospevy o zvuku z BR prehrávača
Re: formát SACD a jeho kvalita vs. BD

Acone, netřeba se čílit, zkus si ho sám někde poslechnout a bez předsudků třeba porovnat s tím Lexiconem, který máš doma, možná Tě překvapí. Opravdu si myslím, že BD má ohromný potenciál pro stereo a bude mi velmi líto pokud se přehlídne a pro vydávání klasických hudebních alb se nezačne šiřeji používat. To, že je opičák (OPPO BDP-83SE alias převlečený Lexicon za 100k

Sestava byla kolegy Noida, tedy partnery OPPO byly vylepšené bedny ProAc studio 125(cca 7Ok pokud se nepletu), zesilovač CA Azur840 V2 (opět netřeba představovat, velmi povedený). Posloucháno bylo v útulném menším prostoru čistě stereo, žádné kino a efekťáky. Poslouchali jsme mimo jiné zvukové stopy z BD se skladbami od Beatles, J. Hendrixe, J. Cockera a pak i Flacy importované z PC, kdy OPPO sloužil jako výborný převodník. Však Noid může dále upřesnit.
Něch žije BD a stereo!

Přes řeku do stínu stromů.
Re: formát SACD a jeho kvalita vs. BD
Tak to je myslím hodně optimistický pohled na věc. Leda kvůli jinému způsobu čtení a opravy chyb. Ale zpracování a kvalita součástek, to nevím, na to bych si nevsadil. Teda vsadil, ale vidím to opačně než ty. SACD přehrávače navíc bývaly prémiovou řadou, takže SACD mělo často slušný stroj. Časem tedy přišly i univerzální přehrávače sporných kvalit. Dál bych to nediskutoval, máme prostě jiný názor.noaid píše:Myslím, že o tom to není, BD a DVD-A mají stejnou kvalitu. Spíše jde o to, že BD přehrávače budou hojně rozšířené a tudíž je potenciál kupců. Ani o tu jejich kvalitu nejde, mimochodem určitě bude lepší než byla kvalita levných CD přehrávačů...
CD přehrávače jdou taky připojit k DAC a najdeš spoustu důvodů, proč to nebude stejné, když jsou dva různé zdroje. Snad u BD je dobře ošetřena chybová korekce čtení. Jestli to pojede po SPDIF, tak zůstane spoustu bodů, kde se dá něco pokazit. Zvlášť u levných strojů dostupných masám. Taky by mě zajímalo, jestli BD má nějaké restrikce pro přenos zvuku přes SPDIF, které u SACD dost komplikují život.noaid píše:...Prostě tento formát bude s velkou pravděpodobností dostupný širokým masám stejně jako CD....
...A není problém SPDIF výstup z horšího BD přehrávače napojit na kvalitní DAC pro toho, kdo bude chtít kvalitu. Nebo koupit rovnou kvalitnější přehrávač, už dnes jsou levnější než podobně kvalitní CD přehrávače.
A na rozdíl od SACD pro BD nahrávací studia nepotřebují žádný další HW ani SW, žádné náklady, vše už mají...
A přiznám barvu, nevím, zda pro SACD bylo třeba speciální SW na mix a záznam. Spíš si myslím, že jen na mastering. HW byl pro záznam do DSD zřejmě jiný, někteří vydavatelé ale dělali převod z PCM, což prý není tak dobré. Někde jsem taky četl, že Sony měla dost vysoké licenční požadavky na práci s SACD, což prý rozjezdu formátu zrovna nepomohlo.
Jo a na závěr bych asi měl dodat, že DVDA mi z různých důvodů víc vyhovuje, než SACD. Jen už na něm vychází zlomek toho, co ještě na SACD. Ale o tom tohle téma není.
Re: formát SACD a jeho kvalita vs. BD
restrikce asi zustavaji, kdyz si pustim pres spdif nebo optiku koncert s nekomprimovanym stereo LPCM 96/24, tak to ukaze jen 48k a zrejme to hodi i do 16 bit, zni to pak oproti hdmi vic cedeckove, min dynamiky. dela to panas i oppo. pritom by to mel sypat az 192k. stejne tak hd master, truehd. krome hdmi to jde dostat ven jen pres analogy. komu nevoni avr, tak pro ultra kvalitni poslech by tedy byl potreba procesor s hdmicky a dobrymi analogovymi vystupy. ted babo rad
v tom jsou highendovi vyrobci jeste sto let za opicema.
Nº 502 Media Console http://www.marklevinson.com/products/de ... prod=no502
NAD M15 http://nadelectronics.com/products/mast ... eamplifier

Nº 502 Media Console http://www.marklevinson.com/products/de ... prod=no502
NAD M15 http://nadelectronics.com/products/mast ... eamplifier
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti