Nejsem skalni fanda JT, ale take se mi libi vice verze od SW. Antonyho nazor je jen Antonyho nazor, nic vic. A srovnani s originalem obrazu asi neni uplne to prave. Protoze zamer umelce ve zvukove nahravce mohl byt pri mixu a masteru samozrejme poznamenan limitaci tehdejsi techniky... Ale samozrejme, respektuji opacny nazor, nic proti A nazvat nekoho tak talentovaneho jako je SW Voldemortem, to je celkem zbytecne... Poslechni si praci jinych a zkus zapremyslet...

Není to jen Antonyho názor, Já se zcela s jeho názorem ztotožňuju a jsem rád, že se ještě najdou lidi, kteří mají stejně jako Já rádi ty původní nahrávky a ne ty dnešní předělávky a remastery.
Třeba právě ty Wilsonovi remastery Jethor Tull jsou znatelně poplatný době. Mezi tou spoustou dnešních zmršenejch remasterů jsou na dobrej úrovni, to jo, dokonce mez těmi remastery zaujímají možná vrchní příčky, ale lepší než ty původní nejsou a při srovnání právě s těmi původními vydáními kulhají na obě nohy.

A to, že záměr umělce byl limitovanej tehdejší technikou, je tak trochu mimo, ne? Řekněme, že umělec třeba v 16. století namaloval obraz. Taky si při pohledu na něj řekneš, že to nemá vysoký rozlišení, takže byl záměr umělce limitovanej jeho dobou? Vyfotíš ten obraz dnešním moderním digitálním foťákem, nebo tak něco, v PC to upravíš, vyretušuješ atd.? A pak výsledek vytiskneš na plátno a protože je to ve vysokým rezlišení, vyčištěný, dokonalý......, tak je to lepší než to bylo původně?
Přehnaná "dokonalost" není vždycky tou správnou cestou k úspěchu.

Takhle nějak to Antony s tím obrazem myslel, ne?

Ja fakt nemam s jinym nazorem zadnej problem. Zvukovou nahravku bych asi k obrazu neprirovnal (a chapu, ze se dalsi upravou ztrati "autenticita"), ale chapu, co tim chces rict. Chapu, ze se komukoliv jinemu vic libi puvodni nahravka. Zadnej problem Na vedlejsim foru se Aqualung rozebiral, nekomu se libila vice puvodni verze, nekomu prace Stevena Wilsona. Me se vice libila verze od SW, ale to nic neznamena, nejsem zrovna fanda staryho rocku a JT take ne.

Wave_99:
Věc individuálního a nepřenosného názoru názoru je skutečnost, že se někomu něco líbí, nebo nelíbí. Do toho nikomu nekecám, jen se tomu občas podivuji.
Že Wilsonovy remixy nejsou originály, ale změněné kopie, není věc názoru. To je prostý fakt, který je nutno mít na paměti.
Mně se taky občas líbí například thrash metalová úprava ROLLING STONES. Ale netvrdím, že to je originál. U Wilsonových remixů žije dost posluchačů v mylné představě, že se jedná o jakýsi "lepší" originál. Žijí v bludu, neboť to, co Wilson provedl a jakým způsobem to prezentuje, je na hranici podvodu. Provedl prostě líbivější mix, jenž je od originálu velmi vzdálen. A sednout na lep laciné líbivosti je velmi snadné, o tom nepochybuji...
Více k tématu ode mne například zde:
post189896.html?hilit=aqualung#p189896
post189886.html?hilit=aqualung#p189886

LUK:
Tak nějak jsem to myslel. Wilson - poplatnost dnešní době, líbivost z hlediska současných zvukových trendů. Originál - autenticky odpovídající době vzniku, je to nejen hudba, ale z dnešního pohledu i historický dokument. Proč ho někdo potřebuje přeleštěný a zbavený historických reálií, na úkor detailu a uvěřitelnosti, je mi záhadou. Prostě, sednutí na lep laciné líbivosti, nic víc.

Antony,,
Nesouhlasím s tím, že by se S.Wilson dopouštěl nějakého jednání, které by i jen z dálky připomínalo podvod.
Na obalu každé desky je uvedeno, že se jedná o remix S.W.,desky vychází na původních labelech, to vše je navíc umocněno podporou a dozorem I.Andersona.
Věcí další je, zda má uvedena činnost S.W. význam a tady se dostáváme k momentu, kdy posluchačská veřejnost je názorově rozdělená na ty co tomu bezmezně fandí,na ty co to nemůžou vystát, určitému procentu je to vcelku šumák.
Komerční úspěch těchto reedic je neoddiskutovatelný, navzdory názoru skalních příznivců původního zvuku.
Já osobně si myslím, že někdy se to povedlo, někdy zase méně, význam bych tomu až takový nepřikládal.
Kdo chce, tak si to koupí nebo stáhne,pro příznivce původního zvuku je stále ještě k mání skvostná reedice všech titulů kapely, která vyšla průběžně od roku 2002 do roku 2006,pacienti jako já mají dávno vše na lp v původním vydání.

Dasta:
Není tomu tak. Spousta lidí si SW verze koupí, aniž by tušila, že se jedná o změněnou podobu. Právě pro použitý stejný obal. Pokud není na titulní straně zřetelně uvedeno slovo REMIX, jedná se o podvod.
I poučený posluchač musí velice pátrat, aby přišel na to, že jde o remix. Musí si poslechnout, aby zjistil, co ten "remix" vlastně znamená. Jinými slovy, musí vyvinout hodně úsilí aby se vyhnul podvodu. I přesto lehce sáhne vedle, podvedených lidí je různě na fórech dost. Už samotná nutnost zkoumat, co kdo kdy kde a jak zprasil, je špatně. Je to jako smlouva s pojišťovnou, kterou taky nikdo nečte, a když náhodou čte, stejně neporozumí.
Situace byla vytvořena záměrně nepřehledná, aby zmátla lidi. Tedy podvod.

Ostatně, psal jsem to už podrobně jinam, jen to sem zkopíruji:

20.1.2019
"Podvod = záměrné uvedení někoho v omyl.
K tomu jednáním Wilsona opakovaně dochází. Spousta lidí si jeho deformovanosti kupuje s přesvědčením, že dostanou originál s lepším zvukem. Stanou se však majiteli falzifikátu s neautentickým zvukem.
Považuji za svoji povinnost předcházet škodám u dalších netušících obětí, a na podvod tedy upozorňuji."

"Fanoušek KING CRIMSON má velmi nízkou šanci se před koupí dozvědět, že je mu podstrčeno CD s remixem deformovanou nahrávkou. Na obalu se to nijak nedozvíš.
Album má původní grafiku beze změny, bez jakéhokoli náznaku, že jde o jinou verzi alba. Ten, kdo si vybírá očima, reaguje na důvěrně známý starý obal.
Další, co vévodí, je veliký nápis "KING CRIMSON 40th Anniversary Series". Opět, žádný náznak, který by upozorňoval na změněnou verzi, spíše utvrzení v tom, že jde o výroční vydání původního alba. Fanoušek je natěšený a vůbec netuší, že se chytá do pasti.
Na zadní straně se velkým písmem dočte, že je obsaženo CD a DVD. Bezva, je tam tedy ještě nějaký dývýdýčko, pustím si Krimzny v telce, zaraduje se. A jsou tam nějaký bonusy, asi našli nový skladby někde v šuplíku, paráda..
Výrobek si koupí. Že si nese zajíce v pytli zjistí až doma.
Až si pustí muziku, dojde mu, že tady něco nehraje. Teda hraje, to jako jo, ale nějak jinak. Jinak, ne líp, ale některé nástroje chybí, jiné jsou přehozené, některé pasáže chybí, skladby jsou zkrácené. Jiná muzika. Wtf, co jsem to kurňa koupil? Začne studovat znovu obal a booklet, luští informace, které u jiných CD přeskakuje. I nalezne, že na zadní straně obalu je tím nejminiaturnějším písmem uvedeno "Remixed from the original multitrack master tapes". Aha. Měl prorocky tušit, že to znamená "Totally destroyed by shitted mix", což ho ani ve snu nenapadlo.

Po dalším zkoumání zjistí, že původní master tam je taktéž, ale že si jej nepustí, jedině na té televizi, nikoli ze svého CD přehrávače. Původní stopy jsou ukryty mezi dalším balastem na DVD. Pokud tedy nedisponuje DVD-A přehrávačem (kdo z vás ho má? Máš ho ty, Pegasi?, může mít za drahý peníz tak leda dvě stříbrné placky pod sklenici s pívem, zato se stylově vyvedeným nápisem KING CRIMSON 40th Anniversary Series. No, nekup to za ty prachy, gratuluji.

Celé je to tak rafinovaně ušitá bouda na posluchače a fanoušky KING CRIMSON, že to nemůže být náhoda. Je to záměr, tedy podvod, jak známou značkou a obalem lidi oblbnout a vytáhnout z nich prachy za nic.

A úplně děsivé mi přijde, že se ještě najdou zaslepení (zahlušení?) posluchači, kteří takovou habaďůru obhajují. Fakt... Stačí se podívat na fóra, kdy si mnozí majitelé těchto šitů myslí, a věří tomu, že mají originál... Z toho je mi fakt zle."

Dasta:
A pokud jsi fanda LP, pak konkrétně u SW remixů vycházejí LP verze, kde to není uvedeno vůbec, ani tím miniaturním písmem vzadu. Informaci mám od jednoho sběratele LP, který byl také podveden, protože ta LP koupil v dobré víře, že se jedná o originál.

Antony, trochu přeháníš, mám původní vydání J.T. Heavy Horses. Nedávno jsem si pořídil to samé cd .A je na něm napsáno " A Steven Wilson stereo remix". Takže žádný podvod na kupujícího. A mimochodem to nové hraje slyšitelně lépe jak do hloubky tak frekvenčně. Pokud ti vyhovuje staré, ploché vydání ,tak si ho užij. Já si raději poslechnu zářivou úpravu.

daliborr:
Ano, je to tam uvedeno miniaturním písmem vzadu, mezi informacemi, které při koupi nikdo nečte.
REMIXED má být napsáno tučně a výrazně na čelní straně obalu, jinak je to podvod.

Že se ti líbí falzifikát víc než originál je tvůj výběr, to komentovat nehodlám.
Možná bych mohl doporučit kolorované verze starých černobílých filmů, ty jsou taky zářivé.

Antony,
O mojem fandovství k LP není pochyb, desky sbírám a poslouchám už padesát let.
Nyní k věci

Na vydání LP "Aqualung" je na přední straně obalu ve spodní části nápis:
"The2011 Steven Wilson Remix"
Na vydání LP "Benefit" též na přední straně v pravém rohu dole
"New 2013 Stereo Mix By Steven Wilson"
Na vydání LP "Songs From The Wood"na přední straně obalu dole:
"40th. Aniversary Edition The Stewen Wilson Remix"
Na vydání " Heavy Horses" přední strana obalu, spodní část
"The original1978 album remixed to stereo by Steven Wilson.
Tyto desky jsem si koupil pro porovnání s původními výlisky a jsou moje.
Kamarád sběratel Tě zřejmě uvedl v omyl.
Já píšu o deskách , zásadně pouze o těch co mám doma a které jsem slyšel.
Chápu Tvé zapálení pro věc,leč ne každý je ochoten je pochopit, či sdílet.

Antony,prestaň si tu hrát na spasitele "hovádek božích". Do toho,co si posluchač koupí nebo nekoupí,je ti h.ovno. Ty snad nekomu ty cedecka platis ze svýho?

A Antony, je to především věc názoru, ale rozhodně to dle mého v žádném případě není podvod, a už vůbec ne przneni nahrávek, myslím že SW vychází z původního zvuku .

Dasta:
Není to napsáno na LP, které jsou součástí Wilsonova remixového boxu YES.

A ten miniaturní nápis vzadu ti stačí? To zase já nesdílím.

Bazi 36:
Důvod, proč to píšu, uvádím ve textu předchozích příspěvků.
Ale klidně ho zopakuji. Upozorňuji na to proto, aby nepřibývali další podvedení posluchači.

Strejdin:
Ty nahrávky jsou výrazně změněné, výše uvádím podrobný rozbor. Pro někoho k lepšímu, prosím, ale není to originál. Na změny není kupující dostatečně upozorněn, tedy podvod.